

derbanner
Продвинутые-
Публикаций
1 650 -
Баллов
1 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент derbanner
-
longrun вот именно за эти качества я ценю кардас, он просто незаменим, если запись шероховата по качеству и из нее нужно вытащить именно музыку, а не артефакты записи (по крайней мере неидеальные ремастеры стареньких записей слушать в 580 с кардасом - ). очень надеюсь, что cardas clear поднял планку, не потеряв качеств их прежнего кабеля - для ультрадетальных наушников вроде 800 должно быть оч в тему - это все, конечно, же мои личные домыслы-вкусы
-
danik97 принцип один, но геометрия элементов конструкции разная - углы-размеры-пропорции. у старых АТ как-то все под одну гребенку было, а сейчас плюрализм какой-то
-
longrun вот да, философия разная - я поэтому и питаю слабость к кардасу а с силовиком скорее и должно быть меньше эффекта, чем с наушниковым кабелем - правда еще и от сети зависит. но главное, что в системе нет аутоиммунной реакции
-
longrun
-
просто тоже раздумываю по 800, но больше склонялся к новому варианту от кардаса - интуитивно
-
longrun а штефан по сравнению со стоковым удобен? на фото как-то громоздко ощущается
-
каста снобов растет - парни, вы уже и на троих сообразить можете в личке - все же вещи влияют на людей - беркли был, теперь вот аудио вальв
-
да нет же, это просто неумелый комплимент, миль пардон за панибратство, раз мы не одного поля ягоды а скорее всего не одного
-
hazarin а кардас клиар тоже не впечатлил? просто любопытно до жути
-
hazarin витиевато излагаешь, дядя а по чесноку - кому же верить тогда - со слов одних - разница гихантейская просто, по словам других - миллиметры ээх, жисть
-
выберу, пожалуй, второе, если не против остальное приму к сведению, за инфу еще раз спасибо.
-
molokoff ну вот и ладушки - чего зубы-то на всех кругом скалить позитивнее надо бы
-
molokoff а может лучше в общих чертах впечатления от перечисленных кабелей накидаешь, чем едких колкостей кулек? будет респект
-
Френки а в ГМП400 разве мало баса было? или он был медленный?
-
VVK ладно, попробую поискать индивидуальный подход к ним с помощью лампочек по твоему совету
-
Mogoll а ГМП так и не слушал, вроде по ходу темы к ним склонялся? просто интересно было бы сравнить, например, с 450про (как закрытые)
-
Serg53 я с мелодией только почтой все делаю - они очень оперативно и приятно работают - если б добрался до их склада, то боюсь глаза бы разбежались и уехал бы с тонной дисков - так что растягиваю удовольствие
-
AlAnBek понял, поищу
-
AlAnBek поскольку слушал только Кондрашина, то буду признателен вообще за наводки на достойные исполнения. просто в итоге все равно покупаю диски, хоть и пытался на эл контент перейти да, комплект был бы оптимален
-
МедВаз Jey вообще-то дает прикурить частенько, но и поспать любит, тем более нынче весна вялая да, совсем забыл, что наконец-то добрался до Малера - отслушал 1-ю с Кондрашиным - музыка просто камрады, чье исполнение симфоний еще можно послушать? очень бы хотел на дисках заиметь в коллекцию
-
тоже недавно ознакомился с записью Шафрана - из мелодии выписывал диски и в качестве подарка прислали это Брамс очень понравился - приятный диск. также себе в "золотой фонд" отправил эту запись Светланова вообще несколько жалею, что продал фостексы - на них многие записи от мелодии воспринимались весьма цельно и гармонично, без акцентов на специфику качества старых записей - аналога им пока не нашел - хотя есть такая потребность. например, послушал запись 9-ой Бетховена с Фуртвенглером от 42-го - на мой вкус излишняя детальность (на ВЧ, по крайней мере) в данном случае ни к чему - хочется концентрации только на сути - возможно, это особенность моего восприятия музыки. все думаю о 48 баерах для таких записей еще куча интересностей пришла, но слушаю все очень медленно - недавно родилась дочуня и сейчас другие концерты