derbanner

@Remilio, таки а какой производитель сейчас на деньги не разводит - куда не плюнь, цены - космос, даже в баксах

ну ладно, пусть будут впечатления безотносительно фамильного почерка, если он есть вообще конечно у меня октав, но я пока сильных придирок к нему не могу оформить, хотя конечно все в сравнении познается)

Костя, а метрумы вообще не слышал до этого?

а вот вам и праздник в уши - новая пластинка Лежневой уже радует почитателей t=5116334

Morgul - Parody of the Mass t=4919604

О! Твой? Солить будешь цапы?

этот глянец вообще сейчас какая-то напасть - в какую машину новую не залезешь - везде эта дрянь и отпечатки, отпечатки, отпечатки куда делось старое доброе тактильное ощущение от продукта

revox сейчас лежат на объявах - это те же 990, только ребрендинг, как я понимаю

@Remilio, не ну не так уж конечно - скорее на любителя цепкой несколько облегченной подачи в звуке. ну и лампу им жирную надо или источник темный. я бы их рассматривал только для классики и джаза

Да, мне бас нравился в них, но он не такой как у денонов и фостексов - жир не стекает. Четкий. Уровень - средний, хотя сейчас у всех планка подскочила, поэтому уже даже и затрудняюсь классифицировать. По звуку даже и не знаю больше с чем сравнить - скорее особняком стоят, поэтому лучше пробовать конечно.

, по графикам не знаю, но субъективно на одной аппаратуре (довольно темной по подаче) 450 воспринимались как более яркие и тонкие наушники. 400 - более басовитые, хотя тоже яркие. 450 - германы, 400 - мбкварты. Бублики были вельвет.

Мы вроде на ты были)) У меня были 8300 - даже на заре писал что-то про них, но тогда тракт был так себе. Наушники серединистые, сцена так себе, бас хорошо артикулирован - не размазан, удар чувствуется хорошо. Высокие не пилят, по-первости даже привыкал к этому, но звук довольно натуральный получается. Но из-за сдержанных высоких немного воздушность страдает. Довольно заводные, если тоналка подойдет по вкусу. Короче, как обычно - лучше один раз послушать По музыке довольно универсальны - по крайней мере я в них тогда слушал почти все - от классики до тяжеляка откровенного. Рок и метал довольно бодро играют. Изоляция отличная и можно поиграться другими бубликами, коих у GM довольно много в ассортименте. Оч легкие и писец какие прочные - ну очень кондово сделаны. Пожалуй, для портатива оч хороши, если кабель поменять - он довольно толстый и слишком упругий. Отлично разгибаются по голове, единственное замечание по эргономике - они не на большие головы - нужно мерять - тут почему-то немчура небольшое оголовье сделала.

@Remilio, сцена обычная, может чуть лучше средней по палате, по крайней мере до открытых 400-х им оч далеко. изоляция - никакая. плюс на крупные головы не подойдут никак. бас в дефиците яркие

О! Класс, спасибо))

тут недавно была версия, что над по балансу играет совсем по-другому - тоже этой точки зрения придерживаешься?

Глеб, а ты у Юрия Волобуева когда метрум слушал, НАД уже имел дома? Как они вообще соотносятся?

точно-точно но я ж не из гангста парадайз - я парень серьезный @immozart, тогда смотри в подпись Аид и повторяй

, для меня - нет. мне вообще на сцену в наушниках по большому счету с большой колокольни - до АС не дотягивают и ладно, можно расслабиться. Я в этом смысле в своем авто больше наслаждения получаю Но над этим в 5000 инженеры поработали отлично - тут спорить не буду. Я ж не говорю, что 5000 вообще аутсайдеры - скорее это розовый мерседес. Все равно мерседес, но вот зараза - розовый

ну я разницу описал - остальное уже каждый для себя сам выбирает - если так угодно договориться в магические компоненты не верю уже давно

@Gleb, уж как я не пытался W5000 раскрыть или расслушать - не вышло. Слушал внимательно и у себя в разных комбинациях и у Вадима immozart мельком слушал на связке Berkley - Dark Star - ну тот же результат и особенность а w1000s и w5000 надо сравнивать в одинаковых условиях - вспомни, какой у тебя был тракт, когда были 1000. Поверь, что w1000 так же раскрываются от подобранных компонентов как и w5000 - не хуже. Скорее вкусовая разница. Ну практически негде в 5000 тех превосходству взяться - то же мясо - никаких секретных технологий. Про раскрытие любых наушников - это как бы аксиома Ну и понятие - "подготовленный тракт" - оооочень субъективно. Уверен, что мои побрякушки не менее подготовлены для w5000 Откуда сомнения?

@kabuto, я 5000 "пас" ну очень давно - никак не срасталось их попробовать - у меня особая любовь к АТ, но вот то, что почитал на хед фае в известном мегасравнении о 5000 - вот у меня очень совпадают ощущения, увы.

Тут конечно надо уточнение про музматериал поставить на первое место и жирным шрифтом выделить, тогда оценки авторов будут хоть как-то адекватно восприниматься - я вот по фостексам и АТ 5000 совсем не согласен. Но на такой музыке я бы и не стал их гонять-сравнивать. Или хотя бы в репертуар добавил разных жанров для более многобокой оценки. Плюс тракт, как я понял, заточен под одни наушники - 5000. Вчера как раз сравнивал закрытые наушники. Музыка: вокал, джаз, камерная и симфоническая классика, рок, немного попс. Fostex TH900 отлично отыгрывают классику, джаз, вокал. Синатра - хорош, Лежнева - божественна. Басовая подложка на таком материале вполне уместная - без перебора. Для рока я бы их не взял для себя - мне было местами либо ярковато (на Led Zeppelin - IV), либо басовито (Beatles - Abbey Road). Попс вроде A-Ha звучит неплохо, но вот что-то более басовитое вроде Sade - это уже перебор. В целом, если конкретно под них выстроить тракт, то можно отличного результата и на роке. AT W1000Sovereign имеют несколько облегченное звучание, но как же они проникновенны и изящны. Медь на них просто трепещет, артикуляция и прозрачность - этим они очень сильны. Рок и попс на них не послушаешь, но на джазе и любой классике я бы предпочел именно их старшей модели W5000. Им просто необходим басовитый, чуть притемненный тракт и результат будет оч достойный. Главное достоинство AT W5000 для меня - классное построение пространства - оно гораздо более проработанное, чем у тех же W1000S. Плюс большая телесность и бас вполне достаточный. Опять таки - не понимаю, как можно на таких наушниках слушать что-то тяжелее джаза, легкого попа Но вот с чем я не могу никак смириться так это просто ужасная тоналка этих наушников - нужно иметь к ним какую-то нереальную приязнь или очень к ним привыкнуть, что бы не замечать этого. Звук какой-то гундосый что ли, особенно когда их надеваешь после любых остальных наушников из этого сравнения. Именно не бубнящий, а какой-то "акварельно-полифоничный", как бы картинка через фильтр с вазелином, если выражаться через фото Плюс очень крикливая середина (скорее всего верхняя) - саксофон или голос Лежневой на некоторых композициях царапает слух - утомительная особенность. Наверно это можно побороть, если конкретно под W5000 чего-то там в тракте искривлять, но это уже танцы с бубнами для фан клуба этих наушников Наконец четвертый участник Beyerdynamic DT 801 - вот настоящий универсал для меня, с которым я мог бы жить без запар, если бы нужны были только одни наушники. Идеальный тональный баланс для меня - всего достаточно и все в меру, даже ВЧ, к которым у многих претензии на этой серии баеров мне вполне комфортны. По крайней мере, что бы я вчера не слушал в этих наушниках, все было оч слушабельно. Я понимаю, что они уже бородатые пришельцы из прошлого, которые технически наверно с дэцл уступят современным наушникам, но вот именно для меломанского прослушивания они бЭсподобны - вот так Да, уточнюсь по тракту Цапы Metrum Octave и архипов 56, усилки Auralic Taurus, Woo 6SE, лаконик найт блюз. Кабельная обвязка достойная, без существенных перекосов.

@seryj, у меня самого метрум октав - хороший цап, но понимаю, что это далеко не "оптимальный" потолок для меня и покупка действительно хорошего (к сожалению и дорогого) цапа - лишь дело времени @Юрец М, а что над по балансу как-то по-другому звучит? сильно по-другому? он ведь все таки довольно специфический по звуку - как ни крути

@seryj, я бы не со шнурков начал, а с цапа, раз вы с нынешним железом не можете найти удовольствие. пробовал и фьюжн топовый и кубалу, и кардас - я бы сказал, что кабели конечно делают погоду, но не так как наушники и цап. у вас же серьезный подход к прослушиванию музыки, материал тоже серьезный - цап по-любому должен соответствовать высоким требованиям. ну а потом бы уже добавлял ваши специи - по вкусу