Перейти к содержанию

derbanner

Продвинутые
  • Публикаций

    1 650
  • Баллов

    1 093 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент derbanner

  1. @Remilio, По второму "но" тоже не могу согласиться - у меня как раз зенны преподносят все далеко (эффект большого зала), а вот акг гораздо ближе (более камерная подача). Скажем, поэтому мне вокал больше нравится в акг слушать, чем в зеннах. Но признаюсь честно, что слушаю на обоих только классику, оперный вокал. Поэтому про драйв ничего не скажу. Может у тебя так специфично система поет?
  2. @Pol542, вменяемые цены только на вторичке, поскольку нынешний ритейл заставляет недоумевать
  3. я тоже не могу никак 4-летней доче признаться, что собака у родителей умерла год назад - говорю ей, что ее лечат в больнице а вообще конечно - свинство, хотя бы рид онли можно было оставить
  4. @PaulERm, Вот я когда поставил на 500 фостексы бублики от АТ W5000 (которые довольно плоские) тоже ощутил, что басов как-то немного убавилось, а середина стала еще более выпуклая, близкая. То есть это я к тому, что толстые бублики, которые формируют бОльшую камеру внутри (между излучателем и ухом) по-видимому и делают, как вы описали - отодвигают середину, а басов докидывают. Я вот подумал - может серединистость многих АТ моделей в том числе и с бубликами связана - они у АТ довольно плоские, по сравнению с другими производителями
  5. @terpsyhora, волков бояться - в лес не ходить раз уж они такие вожделенные, то думаю, что оправдают ожидания, как говорится - take it easy:)
  6. @snorry, На фоне других похожих наушников у меня к ним тоже есть претензии - я их рассматриваю как вторые-третьи только для определенных записей, как впрочем и 50-е когда-то. Мне их бублики вообще не понравились - поставил от АТ w5000 - довольно интересно по звуку да и комфорт выше. Для меня вообще во всех этих изо-фостексах конечно есть какой-то свой шарм, но уж очень специфичный - "на побаловаться", то есть если уж нужна такая подача звука по максимуму, то надо брать ЛСД - они в любом случае переигрывают. Иными словами фостексы - это лэнд ровер дефендер, а ЛСД - крузак. И как деф не доделывай и тюнингуй, но крузак круче, если конечно только грязь не месить в тайге каждый день А что меняет доработка излучателей? Ну хотя бы вкратце, что бы было понятно - неужели такие сильные перемены?
  7. послушайте, в москоу это легко сделать, хотя бы ради расширения кругозора
  8. @snorry,,@PaulERm, А 500-е не слышали? По сути - это тоже своеобразный мод 50-х, но от самого производителя. Честно говоря, не очень понимаю людей, которые останавливаются на стоковых 40-50-х. Я конечно мк3 еще не оценил, но думаю, что они недалеко ушли от мк2. 50мк2 у меня были довольно долго и в целом концепция симпатична, но это не повод закрывать глаза на существенные недостатки при возможности оценить те же альфадоги или другие моды 50-х. По крайней мере 500 гораздо лучше по всем параметрам с сохранением "фирменной" подачи. Про соотношение цена-качества-польза - думаю такой разговор в аудио не имеет смысла. Ну или если ваши симптомы аудиофилии лишь легкая сыпь
  9. @longrun, Ну да, наверно, но меня вот сейчас в них тоже все на стоке устраивает - в системе не очень хочется компоненты уже менять - как-то все утряслось уже На связке метрум октав-ауралик таурус через серую аркану я не слышу каких-то раздражающих меня проблем с ВЧ, например, к которым иногда придираются. А подача 812 мне пожалуй концептуально ближе тех же 800-х. Единственное над чем думаю - это как раз кабель для самих наушников, просто уже из зуда - типа лоск навести. Ну эта ситуация думаю, что всем знакома
  10. @longrun, Игорь, чисто гипотетический вопрос - по памяти и на твой вкус, добавил бы на 812 эндорфин, который у тебя стоял на 800-х? Имеет смысл заморочиться с этим?
  11. в свое время заслушал до дыр первый диск банды Tulus - Pure Black Energy но сейчас бы хотел не собственно про них, а о проекте барабанщика Sarke - новый альбом хорош, как и предыдущие, ну и состав тоже козырный Sarke - Bogefod
  12. @whiteeagle, да, с этим же актером еще Залечь на дно в Брюгге и Однажды в Ирландии
  13. а мы с женой добили Шерлока, а теперь мистер фёст зарядил в кинопроектор Лиллехаммер - надеюсь мне его не зря советовали
  14. Да, печально, если там есть слабое место вот здесь есть подробная инструкция по разбору, если ее не видел еще
  15. наверно тогда тупо материал чашек неоднородный в партиях - одна и та же порода дерева может иметь разную плотность, кто знает какого возраста была эта бетула гросса для одного экземпляра и для другого, которую завалил японский дровосек. заготовки деревянные могут быть напилены в разное время и с разной степенью влажности (в Японии с влажностью вообще не очень). могут например сохнуть без каких-то жестких технологических регламентов - просто примерно. пишут же на сопутствующих бирках к дорогим вещам из кожи, что типа просим отнестись с пониманием, что овцы и буйволы бывают разные, поэтому вы обладатель супероригинальной и мегауникальной вещи, которой в природе больше нет ни у кого кстати, по 600-м, в которых материал чашек имеет больше констант по свойствам, вроде нареканий я не встречал по такому "плаванию" звука.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.