bonoixbt

Тем не менее Seas Prestige и послезвучия вполне отыгрывает, даже алюминиевый.

А Вы свой денсен с другой акустикой слушали? Может итальянцев попробывать? Сонус Той Тауэр с бодрым усилителем вроде бодро играют (хотя на мое имхо детальность не ахти). Или Чарио. Или еще вариант - Penaudio Charisma - полки с хорошими динамиками (http://www.hi-fi.ru/auction/detail/886869 - можно прогретые послушать, а новые в аудиомании не намного дороже) А вообще самоделки по Троелсу тоже решение, разве что не очень быстро ликвидное. Хотя и брендовая акустика в Питере бывает по полгода продается. Как вариант у Троелса - 3way-classic, или от Георгия Крылова двухполоски на Seas Excel с 16 см вуфером. Двухполоски на топовых головах с НЧ 16см и с хорошими фильтрами могут в небольших комнатах звучать лучше трехполосок фирменных на начального уровня динамиках и с копеечными фильтрами - в плане детальностии сцены. Кстати корпуса для самоделок по чертежам прекрасно фирма Дарина делает - сам Георгий Крылов у них заказывает.

На сундуке вроде есть обладатели данного денсена, также на hi-fi.ru. На стерео ру Вам вроде отвечали по поводу денсена (если Вы там sun.of.aid). Но в принчипе полки легкие на раскачку могут БСО отыграть.

Да, непростой выбор либо доводить тракт до ума или уходить на ушной сетап; стерео тракт часто не получается с одного захода. Из трехполосок за вменяемые деньги есть Чарио, Сонус Фабер Той Тауэр. Но трехполоски тоже не всегда спасают - бюджетные фильтры, туговатые динамики тоже могут наложить ограничения на возможности играть такую сложную музыку как БСО. На рынке б\у еще ловить можно с возможностью прослушки.

Ну в этом бюджете за 100000 р. положительный результат с ушным трактом более вероятен. Раз взять надо только ушной усь и уши. Хотя Той Тауэр с Садгеном 21 наверно слишком лаунжево звучит. Той Тауэр с бодрым денсеном может и по другому зазвучать. На форуме soundex вроде много кто денсен пробовал. Мне интуиция подсказывает что все-же можно к денсену что-то приличное подобрать. Не обязательно высокая чуйка - 87-88 честных Дб хватит, куда желательнее чтобы импеданс у колонок не скакал сильно. Дины туговатые и с детальностью у Аудиенс вроде не шибко хорошо. Но наверно с ушным трактом проще разобраться.

А акустику тоже лучше поменять - Аудиенс 52 не особо тутти отыграет. Пожалуй самое узкое место в тракте. Какой бюджет на акустику возможен? Комната какой площади. Не обязательно трехполоски, хорошая 2.5 полосы тоже масштабнее полочников играет. Просто я считаю что обладая неплохим сетапом аппаратуры, одних наушников может не хватить. Это не отменяет нужности тракта для ушей.

Кому не нравится в полном моде Маркла немного избыточная яркость Д2000 - в купленных мною Д2000 с модом валик из ваты, вставленный в амбюшуры для их утолщения, я убрал - яркость уходит, так как середина приподнимается немного. Мне такой звук более по вкусу.

Слушать реально, если на низкой громкости тракт способен играть (чуйка у АС и усил с хорошим первым ваттом ), и смирится с отсутствием суббаса аля Денон Д5000. Проблемы две - соседи и комнатные моды. А то некоторые покупают напольники с большими лопухами или саб - и дарят суббас всему подъезду . А сами порой по прежнему слышат мидбас. Тому кто в сталинке или в доме с несущими стенами из кирпича в 40 см и более немного легче - можно притопить в разумных пределах, заглушив лишь потолок и пол. Мой коллега собрав трехполоски напольники с басовиком 26 см, заодно сам отделал комнату в 18 кв.м. специальными звукопоглощающими многослойными панелями в 7 см толщиной. Только материалы по ценам 2005 года стоили 70 000 рублей. Но конечно уши это дешевый путь в хайэнд. Сколько будет стоить звук аналогичный тракту ЦАП+усил 50-70 т.р. и наушники типа топовых денонов или аудиотехники? Поллимона точно, даже vegalab даст решение не меньше чем на 150000 р.

Westone UM1

А тогда зачем в ВТО вступили? Что будет - на инет магазины пошлина снова 20% а в офлайне -5-7%. Лебедь, рак и щука. У нас производство затруднительно не только из-за пошлин - внутри везде коррупционный налог платиться.

Это как в hi-fi - если у акустики провал импеданса сильно ниже 4 ом - ищите усил с сильным током - например даже средние марантц в ауте полном. А денон без соответвующего усила твикать бессмысленно.

А моденные Д2000 взял здесь в барахолке , вроде за 15000 руб.

А Деноны давно известны требованием к усилению - с неудачно подобранным усилителем и, особенно Д5000, могут здорово разочаровать, учитывая их цену. Им нужен если не топовый то предтоповый уровень усиления. Но если усил с высоким током и с низким вых. сопротивлением и сам тракт с низкими искажениями на низкоомной нагрузке, то проблемы с басом не фатальны. К тому же если тракт просто хороший то богатые тембры гарантированы. Если усиление не топовое и не сильноточное- то K1000 предпочтительнее. И наверно в целом лучше DT250. Еще один критерий D2000/D5000 против К1000 - кому то нравяться небольшие напольники а кому то большие с масштабным басом до самого низа.

я разжился отмоденными по полной программе (вплоть до деревянным чашек от Lawton, кроме замены кабеля) D2000 - и надо сказать теперь опять в основном деноны слушаю. Серединка по-богаче, а бас лишенный недостатков свойственных стоковым, после мода уже схож по скорости но по весомее. Хотя согласен что К1000 очень хороши. Деноны надо конечно модить, кому их бас не нравиться. Драйвера то там очень хорошие. И даже моденные деноны немного ярче чем К1000. Хороших темных ушей действительно мало. В этом смысле имеет смысл твикать D5000 - они темные.

И провода сьемные - скорее плюс. Но главное звук. На head-fi вроде отзывы пошли хорошие. А дизайн - спорный, но это уши для дома, а слушая музыку редко кто в зеркало глядит.

Я более склоняюсь к денонам - хоть и бас может слишком тучным показаться но серединка у А900 по прохладней. деноны потребуют более дорогого усилителя чтобы бас под контролем был. Да и серединка у Денон по интереснее, по плотнее.

А как NFB-10ES к Денонам 5000 пойдет, сорри за офтопик. Судя по описанию как раз подсушить бас и вообще взбодрить темные наушники - то что надо для универсальной связки.

yuranet А усиление какое? Сам слушал и Д5000 и сейчас слушаю К1000 от Stello HP100 - нету резонансов. Усилитель нужен с низким выходным сопротивлением и с более-менее приличным током, кроме просто того что качественным. Кстати эти кенвуды очень пришлись по вкусу, став основными наушниками. Надо перед тем как модить их более-менее тракт привести в соответсвие. Пробовал их (как и Денон) от Musical Fidelity V-CAN - звук конечно по проще чем у Стелло но контроль хороший.

Наушники то неплохи весьма - заметно лучше W1000 в басовой части. Как раз тому кто не считает что у Денон 2000/5000 баса перебор. Золотая середина. Очень хороший бас - глубокий, быстрый, без налезания на середину. В остальном близки к W1000 - но чуть провалены СЧ. Про послезвучия кто-то писал бедные - на некоторых записях вроде уловил но в целом детальность хорошая.

Из совсем дешевых вариантов с Денонами 2000 сыграется V-CAN - контроль баса будет неплохой.

Из ушей, Audiotechnica W1000x, Denon D2000, Beyer DT250, ну и зенхи 650. Дороже смысла нет. источник - звковушку с более менее хорошим цифровым выходом и усил для ушей. Или что-то типа - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1403& ... der=&inum=

380 + - у 555/595 при высоком уровне начинают сильно искажать, суббаса мало, мид бас кривоват. у 380 баса может чуть больше чем надо для ровных ушей но неплохая перегрузочная способность, комфортный звук.

Усилитель неплохой за свои деньги, но, обязательно замените штатный блок питания на стабилизированный 12 в и минимум 1А. Хороший запас громкости. Даже с хорошии ушами не будет совсем уж слабым местом. Project head Box II за близкие деньги хуже - плох с низкоомными и реальной мощи меньше.

Такой же твик годен и для W1000 старых - ровный звук с умеренным басом после твика вместо горба на верхней середине и мидбасе.