ALF

Да ну нафиг о_О На ваших ушах spl около 115 дБ.

Мощность измеряется в Вт(W)

Мощность уст-ва не приводится. Как вы определили что вам не хватает мощности? Уровень громкости мал?

Уоу, бан за это дали? Если так дальше пойдет придется исход делать отсюда.

По отзывам суховато/плоско играют. Динамик 5 дюймов. Производитель заявляет 55Гц по -10дБ... И насколько видно, небалансного подключения нет.

Это очень скромный бюджет на акустику за пару. Ничего более или менее нормального там нет. Только с рук можно поискать. Если уж медведь на ухо наступил попробуйте edifier r2800.

А как на ваш взгляд по сравнению с he6? ))

Себя не похвалишь - никто не похвалит

Как всегда найти полную инфу о товаре в дх проблемно, прошлось рыться в инете и доставать размеры аппарата.

Вам нужно было что-то ответить, оно понятно. Но по сути дела это не меняет. Вы говорите со своей стороны, МС будут со своей. И кто прав из вас, если вообще кто-то прав посетителям форума будет не понятно. Это классические "разборки" между людьми. Лично для меня подпорчена репутация обоих.

Нет. Вы лишь знатный пустослов. Зачем тогда молоть: если вы не разбираетесь в технической части уст-в. Цитату мою о хвале p1 приведите.

Ну вы чего слились то? Давайте расскажите нам про схемотехнику уст-в, где лучше и почему.

По цитате было понятно по другому, ну нет так нет. А обвязка дело спецов. Расскажите про свои сомнения в обвязке p1-го. Заодно в сравнении с dx100 и 901-м.

Не так. Только по микрухе цап сравнивать качество звука глупо.

Да было такое. Сравнивал, изменения незначительны. Доковскую опробуйте все же.

Хватит херню нести.

Не было таких прошивок. Что в 205, что в 210 никаких изменений в звуке не было. Объясняется довольно просто. У него две проблемы: 1. Картонный бас 2. Задушена середина. Это и дает отстраненный, скучный, невыразительный звук, как вы и выразились.

Баса там нет, он есть конечно, но подрезан специально. Поэтому хоть усь им влепи достаточный, низ они не дадут качевый. Никаких особо серьезных условий там нет. Им достаточно 3.3В(60мА,198мВ), а больше подавать на них не рекомендуется.

Звук восторга не вызвал. Забавно. А я бы не рекомендовал его без прослушки

Именно так и никак иначе. Но для страждущих выпустили модельки... впрочем так и баеры делают. Грубо и неверно.

Это не так. Она повторяет схему солиста/солиста сл.

Для работы и создавались, а не для любителей музыки. "for monitoring, mastering, studio and live sound mixing" Часто вижу работают в них на живых трансляциях, мониторинг голоса от обычной дырки. У вас взгляд со стороны аудиофила говорю же вам второй раз. Люди именно работающие втыкают в обычную дырку усиления на операционике и нормально работают в данном случае и на этих ушах тоже. Аудиофилы и люди работающие со звуком это как два конца одной и той же палки.

Поэтому и отправляю на другой сайт человека, потому что тут аудиофилы зависают. А ему работать надо. Люди работающие со звуком такой херней не парятся. Втыкают в дырку для ушей, например, микшерного пульта и работают спокойно.

В этой ветке правильно подсказали. Если нужен контроль баса, то лучше выбрать другую модель. Ушки 271-е хороши, но это мейстрим для контроля. Бас подрезан, измеренные искажения выше, чем например у 250-х баеров. Статьи есть на хоботе и мнения профи тоже. Смотрите уши для работы со звуком и не парьтесь насчет усилителя. Бюджетный вполне подойдет. И еще, есть сайты с проф направленностью за сим туда и ходите. Там народ более в этом разбирается. У них есть опыт именно в работе тех или иных уст-в в определенных задачах. Кпд ответов там будет выше.

Не нужно делить частоты по пьедесталу. Нет из них главных, они единое целое. Не все инструменты звучат в одной полосе сч, а имеют шлейф обертонов. За эмоциональное наполнение отвечает тембр, тональный баланс, длительность звука.