Перейти к содержанию

SAE

Продвинутые
  • Публикаций

    2 507
  • Баллов

    486 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Сообщения, опубликованные SAE


  1. 5 часов назад, Бруно сказал:

    Люди с больным воображением заносят свои кровные - шарлатанам. Это эпик-фейл. 

    Прогрею всё, что можно прогреть. Высылайте, дорого не возьму. Не шарлатан. Если надо прогреть то, что прогреть нельзя - пишите, договоримся.


  2. 10 минут назад, Carpenter сказал:

    Дружище, мнения свидетелей секты глухого Сталкера мне малоинтересны. Они как правило примитивны и скучны. Всего хорошего) 

    И вам, любезный, в вашей матрице сверхощущений не хворать:smile83:, особенно ухом:smile83:.


  3. 19 минут назад, Carpenter сказал:

    Всë таки от рождения серные пробки в ушах  значительно снижают качество звукового восприятия. Случай клинический и, очевидно, требуется помощь квалифициованного отоларинголога. 

    Типовой умозаключ фанабериста, искренне верящего в данную богом златоухость.


  4. 1 минуту назад, Carpenter сказал:

    физически и душевноздоровых людей. 

    Или недообследованных гумманитариев, жителей мира братьев Стругацких, для которых любое техническое устройство как инопланетная сущность.


  5. 9 минут назад, Carpenter сказал:

    А зачем спешить? Выводы сделаны давно и большинство, как слушатели, так и сами разработчики, с ними абсолютно согласны. Эффект фиксируют не все. В основном их кол - во крайне мало, и в соотношении к тем кто фиксирует, стремится  к нулю. Это и есть глухие. Остальные же, подавляющее большинство, совершенно здоровые люди, могут обьяснять эти процессы как угодно, в том числе и так как вы написали. Это я и указал ранее. 

    То есть вы допускаете, что прогрева как такового может в природе не существовать и всё это игры разума?


  6. 30 минут назад, Carpenter сказал:

    Реальный прогрев, пмсм, это процесс "приработки" по "неведомым процессам"  в течении условных 30 - 50 часов, при которых звуковая подача существенно меняется. Это я испытал на себе на нескольких аппаратах. Особенно было заметно на конверте Сингхер, который  ярчил безбожно до боли в ушах. К этому невозможно адаптироваться. Часов через 25 можно  сказать, что запел. 

    А вот в дальнейшем, в мелких ньюансах, можно говорить либо о адаптации к звуку либо к продолжающемуся прогреву. Об этом можно рассуждать бесконечно, ибо убедительного обьяснения этому нет, а эффект присутствует. Человек может привыкнуть к манере подачи, к тональной картине, но к примеру  вдруг появившиеся мелкие детали адаптацией обьяснить невозможно. 

    Есть и те кто вообще в прогрев не верит. Ни в какой. Таких я отношу к категории глухих, ибо не слышат слышимое и отрицают очевидное. 

    Эффект присутствует, объяснения нет, процессы неведомы - не противоречит тому что я написал вообще. Не спешите ранжировать людей на глухих и златоухих. Быть может правильнее было-бы так: эффект фиксируют все, но одни фантазируют о неведомом, выдумывая собственную альтернативную физику, а другие объясняют этот феномен психомедицински.;)

    • Нравится 2

  7. 2 часа назад, Carpenter сказал:

    То, что я думаю, озвучил выше - реальный прогрев с весомыми изменениями в звуке в течении 20-30 часов, максимум 50.

    Реальный прогрев - время установления рабочего теплового режима после включения. Максимум час. Всё остальное - время приспособления конкретного мозга к конкретному звуковому почерку, доселе неведомому (эффект привыкания). Кому-то быстро войдёт, кто-то посопротивляется. Плюс влияние окружающих факторов - геомагнитные явления, изменение атмосферного давления и вообще общего самочувствия, в том числе психического, носителя данного конкретного мозга (звук вдруг начал плавать:D) - сегодня так, а завтра-эдак и тому подобные вещи). В особенности если этот носитель нянчит внуков. А "положил в шкаф - достал прогретый" должно насторожить и настроить мозг на пересмотр отношения к прогреву как таковому, ибо оного не было, а эффект есть (пахнуло чертовщиной - самое время шкаф освятить, чтобы впредь не повторялось, ну или причаститься самому - вдруг не в шкафе дело?).


  8. 15 минут назад, PowerMetal сказал:

    Поискал через поиск в теме, не нашел. Уже обсуждали тут ролик про Audio-GD Master 7 Singularity от Михаила Грекова? Он там с неким специалистом разбирает устройство этого девайса стоимостью 3000 долларов, и приходит к выводу, что всё это по сути муляж, а звук - "хуже, чем у выхода любого смартфона". И ладно бы один блогер такое говорил, но на audiosciencerewiew по этому агрегату тоже крайне отрицательные замеры и отзывы. 

    Я вот тоже присматривался к R28 2022, но если устройство за 3 штуки баксов от этой конторы так звучит, то... скажем так, доверия к ней не остается.

    Понятно, что как всегда, "надо слушать самому", но негде. Есть вариант только заказывать вслепую, а там как повезет - понравится или нет.

    Ни разу не удивительно. Мой опыт общения с верхней продукцией этой конторы схож. Правда это было лет 10 назад. Отзыв здесь оставлял. Элементная база у них неплоха, но как её заставить правильно петь они понимают с трудом. Это касается и ЦАПа и секции встроенного дискретного усилителя. С тех пор интереса к этой конторе не имею и судя по вышенаписанному ничего принципиально не поменялось. Слушать стоит только самому - тут наговорят всякого, а 3000 грина по нынешним временам цифра серьёзная.

    • Спасибо 1

  9. 47 минут назад, HOOD сказал:

    Работайте, работайте над собой, не отвлекайтесь... :smile83:

    Не успеваю пот смахивать в процессе осознания отрицательного влияния общей отрицательной обратной связи. Она ж отрицательная, а значит и её влияние д.б. отрицательным по уму. Верно мыслю?

    • Нравится 1

  10. 1 час назад, HOOD сказал:

    Бяка, бяка с ОООС...

    Даёшь, даёшь большую гармонь и высокое выходное...Боги митоо-о-оолаа всё стерпят!:coll:Чую скоро найдём резину баса.


  11. 6 минут назад, individuuum сказал:

    Вы говорите не о качественной оценке а об субъективной. Суть происходящего с вашими тройками сводится к тому, что сигнатура их звука вам ближе всего. Это нормально и даже хорошо, но это совсем не говорит об качественном превосходстве над, так называемом, новоделом аудезов. Новые модели не просто так появились и не просто так многими любимы. Если заглянуть в матчасть то становится понятно почему. Ну а вкусы... тут конечно каждому своё, кому то мягкость и привычную плюшевость, кому то жёсткость, скорость и драйв.
    ЗЫ. Пятёрки кстати оооочень требовательны к токовым возможностям усиления, на слабых в токовом смысле усилителях они худосочны. 

    Думаю 300 MKII справлялся. Что считать качественным превосходством - способность без усталости слушать любую музыку практически на ежедневной основе, получая полное удовлетворение от процесса или недополучить что-то из всего этого, но констатировать некоторое техническое превосходство над другими. По технике я ставлю пятёрки выше троек однозначно. 

    • Нравится 1

  12. 58 минут назад, individuuum сказал:

    Очень многое зависит от привычки. Долго жил счастливо с LCD-4z потом зуд побудил переехать на пятёрки и пятёрки казались сухими, безбасовыми, но пожив с ними (мысленно ругая их за отсутствие музыкальности) решил вернуться на любимые 4з ... и... нееее, в 4з вата, резина и гул на низах после пятёрок, у троек это ещё более выражено. НО! у всех уши разные и предпочтения в звуке разумеется тоже! Но вот техничность у пятёрок на голову выше, если этого не слышно было в сравнении то думаю проблема в тракте, хороший тракт очень хорошо показывает преимущество в техничности пятёрок. Но такая мониторная техничность и не всем то нужна, так что думаю с тройками можно счастливо жить и в ус не дуть!

    Техничность было слышно, но разница была не критичная. Если бы пятёрки обладали троечной сигнатурой плюс добавка в технике - уши мечты. Но уж больно разные подходы к звуку при том, что можно сказать точно - он Аудезовский. Первый раз когда я их слушал, я их как раз пытался сравнивать с 4Z. И 4Z по почерку гораздо ближе к 5 чем к 3NF. Для меня техника давно уже не входит в высшие приоритеты и эталон на сегодняшний день отнюдь не наушники, я об этом неоднократно здесь писал. Именно большая система в том виде, в котором она у меня сейчас существует и переломила в своё время оценочную суть, а до того среди прочего была традиционная погоня за техникой. Это не значит что на технику вовсе наплевать, она должна быть, но главное - точно не она. Кстати и большая система на первый ух (как говорится) не в лидерах по технике, но она погружает в музыку так, что продать почку - вообще не вопрос. Тройки далеки от этого, но пытаются, а пятёрки с 4Z идут совсем другой дорогой. По поводу гула на низах и резины ничего не скажу, ибо не разделяю такую оценку. Expanse с их ценником гудят - это слышно сразу, Эмпи с их ценником тоже порой гудят - это тоже слышно. В пятёрках бас собраннее - и это слышно, но его количественно меньше (может отчасти из-за этого и слышно). Учитывая более энергичную середину, имеем совсем другой тональный баланс, который не всегда и не везде убеждает в основательности и законченности образа, в отличие от троек. Такие выводы можно сделать только в сравнении, ибо как вы правильно говорите очень многое зависит от привычки и мозг подстроится к любому архетипу, достраивая самостоятельно недостающие элементы. Но в этом-то всё и дело - если эти элементы есть изначально, мозг не напрягается и де-факто констатируем наличие одной из важнейших характеристик - неутомительность при долгом прослушивании. А ещё плюс музыкальность :stopit:. Тройки можно упрекнуть в технике в сравнении с многими современными топами, но по совокупности всех характеристик, определяющих конечную удовлетворённость целевым процессом в долгую, конкурента им найти сложно. Езжу, слушаю всякое топовое - нравится, иногда даже закрадываются мысли про апгрейд. Приезжаю домой, надеваю трёхи и понимаю - не факт. Потому и повёз их в этот раз в ДХ - до позавчерашнего дня серьёзно задумывался про 5-ки. Это моё такое мнение.


  13. 2 минуты назад, HOOD сказал:

    Вона, куда Вы, оказываецца...

    Это вы лопушка склеили - нельзя обижать творца. Покайтесь при случае. А мне некогда с вами - пустое...

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.