SAE
-
Публикаций
2 507 -
Баллов
486 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Сообщения, опубликованные SAE
-
-
В 31.05.2025 в 11:35, Бруно сказал:Аркана вернулась, это фанатастика:
Помыкались псевдо-инженеры там-сям, нигде себя не нашли, да и былой гешефт покоя не даёт - так больше нигде не поднять...
-
3
-
-
20 часов назад, ВладимирБел сказал:И очень просто объясняется именно такая подача басов электростатами. Отдача зависит от частоты. У электростатов она наклонная, на крайнем левом конце ниже из-за малой ёмкости излучателя. Поэтому верхние составляющие звука барабана громче. От этого и чёткость на басах.
Да, проработка, детальность, фактурность, глубина - всё есть, лучше чем у изодинам. Веса и мяса нет, наковальни нет, а в изодинамах есть.
-
1
-
-
1 час назад, Уроборос сказал:1 час назад, Уроборос сказал:В грамотно построенном посте должны быть ссылки на упоминавшееся, а так похоже на "наезд" дворового гопника стращающего авторитетами
Не льсти себе, форум помнит твоё техническое фиаско, не отмыть...
1 час назад, Уроборос сказал:Показатели ай-кью в диапазоне 90-120 баллов считаются нормальными. IQ 120-140 считается уровнем интеллекта выше среднего, а результат более 140 баллов считается очень высоким. Айкью выше 140-150 баллов зафиксирован у выдающихся ученых и исследователей, знаменитых
Кто уверен в себе, о своём IQ понятия не имеет, ему это не надо.
1 час назад, Уроборос сказал:Железо не профильный вид спорта для меня, так ОФП, но все же :
Жим лежа 165 кг, приседания 180 кг, мертвая тяга 225 кг . В пике формы при своем весе=83 кг
Не надо пыжиться, на такое железо тебе не накопить. А кто такое железо имеет в наличии, слушает его на недостижимом для тебя уровне.
-
2
-
-
41 минуту назад, Уроборос сказал:Ну почему?
Вот мнение Андронникова Дмитрия
Вот статья
правда журнал другой и не о бытовой аппаратуре речь в общем-то.
Вот архив журнала "Вестник АРА" где не нашел статей о предохранителях.
http://www.vestnikara.spb.ru/magazine.htm
Вот сайт Bussman
Найти не удалось, особо правда не искал и так все ясно с данным "специалистом".
Статьи нашёл? На Bussman сходил? Рыщи дальше, терьер, гляди через недельку станешь понимать чего... Хотя... 135 маловато для правильного развития, не потянешь.
-
1 час назад, Ревень сказал:Несколько раз перечитал. Какой гол ?
Никаких железных доводов вы не привели.
Вам , может хотелось бы развеять некий туман от перегоревшего предохранителя ,
но этот туман продолжает висеть .
Эта загадка по прежнему будоражит умы.
Авторитетные камрады - истово практикуют любые способы для достижения
тончайших изменений в тракте.
Вы к сожалению не смогли убедительно опровергнуть влияние предохранителя.
Тут нужны практические выводы , а не предположения.
Я признаюсь к предохранителям отношусь с некоторым наплевательством , но
все же давайте будем более убедительными в своих разоблачениях.
Заявления из серии " Не читал ,но осуждаю " - это от беспомощности..
Никакой Адронников не сможет восполнить отсутствие личного опыта.
Затыкать авторитетами дыры - это как -то несолидно.
Я не пытался опровергнуть влияние предохранителя. Я утверждал, что "околотехнические" хайэнд конторы не способны сами его качественно разработать.
-
1
-
-
1 час назад, cher908 сказал:Думаю, все и так, и не так.
В действии кооперация.Мануфактурный производитель, обладая мощностями и технологией массового производства, плюс обладатели своих добавок (а почему мы умаляем SR и подобных в разработке такого) создают продукт под брендом того, кто в RnD и ОЕМ соглашениях ‘сверху’.
И звучат все они по-разному.
Каких добавок? Умными людьми разрабатывается материал, который в силу своих физико-химических и геометрических свойств сгорает в определённых условиях по жёстко заданному закону и тут приходят парни из SR и говорят: у нас тут есть чудо-добавка, а давайте... Я бы даже не дослушал, просто послал бы на... Ибо мне отвечать за то, как ЭТО потом будет работать. Давайте фантазировать не будем.
-
50 минут назад, Rutger сказал:... "доказательной базы нет, но ее и не будет, так как все предпочитают молчать, во избежание дискредитации оппонентов, и, косвенно, своей. Но я то молчать не буду, всех выведу на чистую воду.
У них нет испытательных стендов и все делается в гараже. Откуда я это знаю? Да не важно, просто примите, как данность. Они не способны подтвердить качество своей продукции. Откуда я и это знаю? Да тоже не важно, примите, как данность. А то, что ни один из кастомных предохранителей не сгорел, если не превышать номиналы, обозначенные в спецификации аудио-аппаратуры, это опустим (так как не входит в мою логику). У них нет соответствующего штата исследователей и разработчиков. Да, да, я и это знаю. Откуда? Да снова не важно, просто примите, как данность. Ну а то, что качество продукции на высшем уровне и ценится в аудио-кругах... да это опустим. . У них перелицованный noname. Откуда? Ну я то все знаю.... Даже не смотря на то, что сам лично не разбирал эти предохранители и не проверял. Но вас, ребята, поимели. Я вам это авторитетно заявляю. Поверьте, я все знаю" иными словами, сказал товарищ @SAE
Что там еще? Ах да, "...они не предоставили результатов испытаний". Так и правильно сделали, иначе любой скептик, знающий азы радиоэлектроники, схемотехники и физики, и возомнивший себя профессионалом, тут же стал бы скрупулезно искать несоответствия в приведенных отчетах, после чего громогласно заявлять, что все эти "липа".
Кстати, если посмотреть с другой стороны, то получается, что все, не соответствующее приведенной логике, несерьезно и заслуживает внимания, и, скажем, авторскую продукцию (в том числе включая и ваши самодельные ЦАПы), вообще нельзя, не то, чтобы слушать, да даже в сеть включать. Тоже ведь нет ни сайта, ни лаборатории, ни сертификатов, из штата умных исследователей, только личная голова, да и делается дома на коленке...
Перестаньте паясничать, признать гол в свои ворота аудиофильская гордость не позволяет? Не смысля ничего в предмете обсуждения, послушали бы тех, кто смыслит. Не подхожу я - есть Жуков, он скажет то же самое. А лучше Андронников - земляк, является автором серии статей про предохранители в журнале "Вестник АРА". Добавить нечего.
-
18 минут назад, Rutger сказал:И это конечно же не голословное утверждение, а имеется и соответствующая аргументированно-подтверждающая база, действительно отображающая вышесказанные реалии?
А какая вам база нужна? Чтобы кто-то из авторитетных написал то же что и я? Или раскопанные в аналах сайтов признания самих недопроизводителей? А, ну да, остаётся признание Bussman, что именно они всё делают для горе-хайэндщиков? Не смешите, это так не работает, иначе бы всё уже давно бы вышло на чистую воду с полной их дискредитацией. У всех серьёзных фирм, выпускающих предохранители (Bussman, Littelfuse, Siba и т.д.) есть сайты, на которых с лёгкостью можно найти описание применяемых технологий, хронологию развития, собственные изыски в материаловедении, результаты испытаний, данные сертификатов, и т. д. Вы удивитесь, сколько у одного предохранителя параметров, кроме номинального тока и время-токовых характеристик. Это УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ, и его параметры должны отскакивать как "отче наш". Вы хоть представляете размер испытательной лаборатории, которая способна подтвердить ВСЕ характеристики ОДНОГО предохранителя? Те гаражи, которые вы перечислили, никогда себе такую позволить не смогут, как и штат исследователей и разработчиков. Примите как данность, вас опять поимели алчные.
-
1
-
-
13 минут назад, Здоровый пофигист сказал:А у вас как там с прослушиванием вав-файлов?
Разобрались? Или всё так же всё в вав перегоняете?
Ему скучно. Пытается накинуть на спину Карлсону (полагаю это один из видов, в которых он КМС). IQ - то 135, не хухры-мухры!
-
1
-
-
38 минут назад, Rutger сказал:Я и с выше обозначенными производителями предохранителей за свое железо не переживаю.
SR, Telos и Audio Magic уже не первый год трудятся в системе.
Littel fuse и Bussman также имеются в наличии, стояли в Сагдене по умолчанию. Первый на входе, 4 вторых, на платах. Littel fuse, кстати, многие производители аудиотехники ставят в питание по умолчанию.
Качественные и нейтральные предохранители, к тому же, и не дорогие.
Нет таких производителей предохранителей как SR, Telos и Audio Magic. Для того, чтобы начать делать хорошие предохранители, нужно как и в любом серьёзном деле, иметь бэкграунд. Как правильно сказал Бруно, в худшем случае это перелицованный noname, а в лучшем - перелицованный littelfuse. Дальше можно логически додумать.
-
1 час назад, Rutger сказал:Китайские "noname" предохранители точно не стал бы брать, там действительно может быть несовпадение номиналов. Возможно это личное предубеждение к Китаю (хотя слышал об их предохранителях немало достойных отзывов), но в первую очередь, лично для себя, выберу электробезопасность и приобретение предохранителей у известных фирм, типа Synergistic Research, Telos, AMR, HiFi-Tuning, Audio Horizons или Audio Magic.
Всему этому фильскому хрючеву здоровым людям стоит предпочесть продукцию Bussman/ЕАТОN или Littelfuse. По крайней мере за здоровье подопечного железа в данном случае можно будет не переживать.
-
16 минут назад, Chthon сказал:инструменты Страдивари, Гварнери и Амати имели уникальный голос именно за счёт лака
Вброс детектед. Погнали!
-
1
-
-
7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:Это понимает каждый адекватный юзарь.
Но, вот, извёртливые маркетоложцы ищут, и находят-таки лазейки в больном сознании зависимых, придумывают им всё новые и новые ухищрения. Скоро дело дойдёт до аудиофильского текстолита печатных плат).
Капитализм смертельно болен, но непреклонен - всё, что можно продать, НУЖНО продать!
-
1
-
-
Само нахождение предохранителя внутри корпуса какбэ намекает на то, что: куда нехрен лазить - туда НЕХРЕН ЛАЗИТЬ! И это решил производитель. А киянкой разбирать, даже если так и надо делать, я бы, как производитель, не стал рекомендовать, дабы не порождать лишних вопросов у и так психически нездоровых почитателей предохранительщины. Как бы материал киянки не вынесли бы на обсуждение...
-
2
-
-
1 час назад, Бруно сказал:я тоже от груди 120 кг. жму..
Тю! 280!
-
14 минут назад, Бруно сказал:Парни, давайте без воды. Запилите слепой тест предохранителей и выложите на ютабе, покажите класс..
Поддерживаю. Хорош уже терпеть от глухих постоянный издёв, заставьте их уже заткнуться и больше не нести глухую чушь!
-
1
-
-
2 минуты назад, Chthon сказал:разницы между цапами на измерениях нет - а в звуке есть...
разницы между кабелями на измерениях нет - "значит и в звуке нет"и так у них всегда
Обёртку от колбасы на вкус доводилось пробовать? Где ЦАП, а где кабель...
-
3
-
-
51 минуту назад, Chthon сказал:
разницы между ним и Топпингом за 90$ на измерениях нетАмир замерил
MSB Select по измерениям RAA звёзд с неба не хватает. В унитаз?
-
Отрадно читать здоровый стёб
.
-
1
-
-
27 минут назад, Ревень сказал:Думаете с нами беседует Буратино ?
Везде, где только можно, в любую дырку совать свой нос... Думаю у буратино короче.
-
1
-
1
-
1
-
-
7 часов назад, Уроборос сказал:Йопта! Всё! Прячемся! Хотя... Рост? Вес? И самое главное - длина носа?
-
2
-
-
7 минут назад, Уроборос сказал:Так что там с ТНД ?
Русская Д в конце глаз мылит? Дешёвый способ придраться к оппоненту? Ответ не очевиден? Или накинуть на вентилятор наше всё?
-
1
-
-
20 минут назад, cher908 сказал:Всегда странно-агрессивная позиция партии «нет разницы» («не слышу»).
Вот честно, даже белая зависть берет, что не нужно партийцам деньги тратить на чухню.
Очень давно на каком-то форуме читал короткий диалог двух чухняслышащих о чухнянеслышащем: «Он сам это слышал!».
Игра смыслов в том, что он слышал, что ничего не слышит. Стебово
Нет, ну правда: партийцы, реально не слышите разницу?
Возьмите голимую стекляшку и SE Purple, например…
ПС А так, сейчас идет обсуждение второй части названия темы
Лечиться не поздно никогда. Но вся беда в том, что не хотят. На заре становления форума в подобной теме всерьёз обсуждали звучание термоусадочных трубок, одетых поверх кабеля у разъёмов. И выводы были что-то типа: "итак, доказано, что материал и длина кембрика очень сильно влияют на звук"... Как считаете, комраду, вещающему сие, надо лечиться? Предохранитель на этом фоне конечно теоретически более предсказуемый элемент. Но ведь комрад говорил искренне, веря что слышит. И вы стоите в той же луже с теми же корнями одного и того же феномена. Термоусадка чухня или нет?
-
1
-
-
7 часов назад, ))) сказал:Вот тут я нашел некие исследования АЧХ силовых трансов. Их этих графиков следует, что транс не фильтрует высокие частоты. Удифильская фирма в рекламном букете нам такое обещала. Вывернули физику стало быть. Если взять частоту 50 Гц, то через обмотки с тем же уровнем со свистом пролетают и 10 МГц и 100 МГц. Странный график, 100 МГц и транс...но тем не менее
19 стр.
https://meganorm.ru/Data/753/75394.pdf
Этот же график попадается в гугле. Надо же, какое совпадение. Очень похож по форме на АЧХ колонок в комнате, провалы и резонансы
Трансформатор трансформатору рознь. Всё зависит от межобмоточной ёмкости, поскольку именно через неё идёт передача ВЧ составляющих, а сам трансформатор при этом является эффективным ФНЧ. Есть например трансформаторы R-Core,.у которых первичная и вторичная обмотки пространственно разнесены по разным сторонам овального сердечника, межобмоточная ёмкость составляет единицы пФ. Такой трансформатор, в отличии от тороида к примеру, достаточно сильно гадит в окружающее пространство и требует экранировки в чувствительных применениях, но вот с передачей ВЧ-грязи у него беда... А можно сделать вообще чудо-трансформатор на базе тороида, который и на улицу не гадит, и ВЧ не пропускает. Достаточно между первичной и вторичной обмотками поместить экран в виде сплошного листа медной фольги, выполненного как один незамкнутый виток. Например сложить его в гармошку, засунуть во внутреннее отверстие транса и расправить, обжимая его равномерно по всей площади. При заземлении этого экрана межобмоточная ёмкость разделяется пополам с каждой стороны и замыкается на землю, отправляя туда же и ВЧ-грязь.
-
1
-
1
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
в Наушники для дома
Опубликовано
Дело не в усилителе. В зависимости от выходного напряжения источника сигнала, для достижения одной и той же громкости с одним и тем же усилителем, будет разный поворот ручки регулировки громкости.