Перейти к содержанию

Shiter

Продвинутые
  • Публикаций

    2 719
  • Баллов

    2 556 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Shiter

  1. , Чё париться? Если Вы слушали сменный кабель 7N, который звучит лучше MS-Audio Hybrid за 6000, то просто посоветуйте его ТС. А так сомнения какие-то сеешь понапрасну. У меня второй сменный кабель для HD650 сделан из серебряной моножилы Jensen Audio 0,5мм2 чистотою 99,97%. Уж не знаю на сколько это круто, но такой проводник сливает тому, что использован в кабеле Hybrid.
  2. И для Вас, и для меня, и для любого другого... Только не каждый это может осознать.
  3. Про разницу уже ответили до меня. Что будет лучше звучать точно не скажу, но абсолютно точно скажу, что звучать будет лучше стокового. Кабель Hybrid мне порекомендовал сам MS-Audio. Мои пожелания были таковы: хочу получить другой уровень качества, но без серьёзных изменений характера наушников. Он порекомендовал мне именно Гибрид. Так же могу рассказать о том, как я сделал себе балансный кабель из серебряной моножилы кошерного производителя. По сравнению со стоком звук стал более светлый и рыхлый, ближе к HD600, HD580. Если более светлое звучание может и обрадовать некоторых владельцев HD650, то слабая энергетика и упругость звука - расстроят не только рокеров-металлистов, но и слушателей джаза. Но слушать то приходится не количество девяток. Меня как-то не впечатлил ответ о чистоте меди 4N, но собственно говоря какая разница? Звучание стало более прозрачным на всём диапазоне. Убавилась пелена. Но характер наушников всё таки чуток поменялся и в лучшую сторону: бас не стал выпирать. Более проработанный низ. Если со стоковым кабелем слышен просто малоинформативный удар чего-то там по чему-то там, то со сменным кабелем уже можно понять характер инструмента.
  4. @P1nkieP1e, Поддерживаю @Vershinsky. Купи себе MS-Audio Hybrid. У меня такой же. Сразу разницу почувствовал.
  5. Да уж, производитель скромностью не обременён.
  6. Ой не оценят современные пацаны, ой не оценят... Куда этим наушникам до Beats ...ну зато может быть нам больше достанется.
  7. Ну на звериный драйв тянет ведь.
  8. Ну что, скажет мне кто-нибудь о пользе криообработки?
  9. А то я типа не сообразил бы без Вас, имей я такую возможность?!
  10. Да не вопрос. Ваше право на собственное мнение. Просто хотелось прочесть именно мнение конкретно, а то как-то не ясно было что имеете ввиду. Слава богу для меня это не вопрос, так что точку зрения не поменяю. Я имею счастье сам в любой момент послушать, что есть из себя Брайстон. Согласен, звук скорее всего чисто студийный. По мне так это самое оно и не вовлечённым или рафинированным я его не считаю. Слушаю с удовольствием.
  11. Все хотят баса, а нужен мозг.
  12. Боюсь у Вас не получилось донести. Жестяная банка - это мне не понятно. Ну пусть даже не жестяная банка, всё равно Ваше видение концепции не ясно. Так что же за концепция у Брайстона?
  13. А ещё есть стоковые вкладыши, которые со смартфонами в комплекет идут. Себестоимость их - ничто, а стоимость - вообще 0, они ведь бесплатно в комплекте. Их соотношение цена/качество уже очень высокое, если в них можно хотя бы разобрать слова. Я много раз читал тут на форуме, что фонитор и аудитор - усилители для высокоомной нагрузки. Имхо хуже сочетания не придумать, чем в фонитор втыкать какие-либо АКГ семисотой серии. Ты уверен, что баса не хватает? Я по себе заметил, что если баса не хватает, то это только означает, что я не слышу всё, что должен слышать на НЧ. Проще говоря когда всё на низах прослушивается, то такой низ для меня является достаточным. Может быть у других по-другому. Почти уверен, что усилитель не подходящий.
  14. Студийный Брайстон - жестяная банка? Ну у меня ещё пару усилителей есть, я и на них попробую. В том числе мне ничего не помешает к ЦАПам его подключить.
  15. Может быть, может быть. Но что-то мне подсказывает, что эти Ritmix 508 - мусор пятисотрублёвый, который звучит на уровне мусора за 1500 - 2000 рублей. В результате как ни слушай, всё равно музыки не услышишь.
  16. Да, для Брайстонов. Для которого именно - пока не решился. Это будет определяться эмпирическим путём. Денег на сборку сразу двух силовиков нет. Да и не стал бы это делать, потому что не верю в то, что сетевой кабель может хоть как-то повлиять на звук.
  17. @Юрец М, Вот и я тоже склоняюсь к Oyaide. Родированные ATL что-то каких-то нереальных денег стоят.
  18. То же самое делает распальцованный Wattgate: производство в Тайване, а денег хочет чуть ли не 15000 за комплект разъёмов с родиевым покрытием.
  19. Ну же, коммон... Я уже почти определился. QED кто-нибудь слушал? Вроде недорого, если учесть используемые для изготовления этой серии коннекторов материалы.
  20. Для меня самыми недооценёнными наушниками являются... AKG K702 . Правильнее бы сказать: абсолютный максимум соотношения цена/качество звучания! Это практически хай-энд за сущие копейки. В российской рознице цена несколько менее привлекательная, хотя и вполне адекватная, но на вторичке по объявлениям можно найти предложения в районе 300 баксов . 300 баксов - это просто ничто за столь естественные тембры, реальную сцену, серьёзное разрешение. Много писать не стану. Кому интересно - читайте мои обзоры. Однако... если понимать изначально, что наушники - это не только наушники, но и специальный усилитель для них, то стоимость связки K702 с подходящим усилителем может превышать 2000 баксов... В результате максимум качества может стать минимумом; и здравствуй невнятный звук, размытый бас и т. д. Так уж получается, что мне преимущественно доводилось слушать разный ламповый самопал, а фирменных усилков у меня было очень мало. Из того, что есть в реальном владении это Lehmann BCL, C.E.C. HD53N и с недавнего времени Bryston BHA-1. И K702 являются теми самыми наушниками, которые с наибольшим энтузиазмом отреагировали на BHA-1, а если наушники реагируют на такой класс усиления, то они требуют этого самого класса усиления! А если ещё и учесть, что у меня нет в доступе усилителя ещё выше классом, чем BHA-1, то можно гипотетически предположить, что K702 может не хватать и BHA-1 для полного раскрытия потенциала! ...я ведь не знаю наверняка, вдруг они смогут заиграть лучше от какого-нибудь другого усилителя, усилителя получше, чем BHA-1 .
  21. Сильно ошибаешься! Просто в играх под качеством понимается немножко другое. Но если для тебя это не важно... то можно и с профессиональной картой в игрушки худо бедно играть. Я тоже чуть-чуть игрок, у меня E-Mu1212. Попробуй Titanium HD. Она и музыку играет, и запись есть, и игры поддерживает аппаратно.
  22. @Shadow39, Не знаю насколько сильно отличаются K702 от K712, но скажу вот что. Для проработанного низа нужен очень серьёзный усилитель. Волнуйтесь больше об усилении, чем о наушниках.
  23. Кто знает, какая польза от криообработки?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.