Shiter

И чего же там технологичного, если ума не хватает на банальные вещи? Я вот понимаю, что над динамиками работают одни специалисты, а над эргономикой другие. Поэтому прекрасно звучащие K702 имеют дебильные зубы на оголовье. Но откуда весь этот звон в T1? Эта ситуация мне напоминает какой-то пошлый и дурной фильм ужасов про учёных, которые хотели сделать лекарство, а все пациенты вдруг превратились в зомби. Т. е. такое ощущения, что извилины тотально отсутствуют в каких-то отдельных областях мозга. Бред это всё. Просто кто-то уже старый и плохо слышит ВЧ. Расскажу тебе историю, как у моих T1, спустя год очень щадящей эксплуатации, вылез брак. Так я присылал их в сервисный центр ДХ, что-бы они разобрались. Ну а здесь с этим особо заморачиваться не стали, а просто вытащили бракованный динамик и отправили обратно в Германию. А оттуда уже через месяц пришёл новый, из совершенно другой партии. Так что в моих T1 драйверы установлены с разницей приблизительно в год. Как думаешь, есть отличия? Угадал. Мне даже не потребовалось прогревать наушники. Новый звучал настолько сопоставимо, что это даже ни как не сказывалось на ощущении сцены. К тому же этот характер имеют не только T1, а и многие другие их современные модели. DT990 - вообще ужасно. Реально сегодня у баеров нет нормальных наушников, ну разве что может быть кроме DT250, которые я не слушал. Хоть бы послушал сам. У тебя же есть возможность, ты же в Москве находишься. А то я что-то этим хозяевам наушников не верю.

Рок - очень разнообразен. Только примитивная его часть может лучше проигрываться на HD650, чем на AKG.

Вообще наверное мне стоит признаться, что претензии к басу у Z7 возникают тогда, когда ищешь недостатки. Ну то есть бас не настолько плох, чтоб постоянно обращать на это внимание. С другой стороны, если ищешь повод для критики, то конечно низ - это первое, на что обращаешь внимание. По крайней мере так было на моём сетапе. С ламповым усилителем дела обстояли существенно хуже. В то время как баеровский топ T1 звенит по-любому на любом линейном сетапе. Так что можно признать, что Sony на данный момент делает наушники лучше, чем Beyerdynamic. Между ними несколько лет разницы, но тем не менее.

Арматуру рассматривайте 3 или 4 драйверную, т. е. Вам не по бюджету. Поэтому берите динамические.

Минимальное значение около 6. Вы ошибаетесь. Передемпфирование может приводить к вялой атаке. Не случайно например на моём усилителе C.E.C. HD53N предусмотрено два выхода с разным выходным сопротивлением: один - 10 Ом, а другой - 120 Ом. П.С. Вижу, что этим постам уже 4 месяца, но всё равно отвечу, дабы не вводили других в заблуждение.

А они мне кстати уже нравятся. Тёплый, насыщенный звук с хорошим ритмом . Но объективно оценивать их пока смысла не вижу, сольют конкурентам по всем позициям. Да и до полного прогрева ещё далеко. Звук меняется. Уже несколько раз ловил себя на мысли, что они вроде бы вполне ровно звучат . Слушал Hiromi Sano - Aishu No Mood Sax Kayo. Очень прям так насыщенно и эмоционально. Давал послушать товарищу @OlegCHST, Perf880 и Z7. Так ему ультрасоны намного больше понравились. Он сказал, что у сони не только проблема с низом, но и ещё холодный синтетический звук.

@Volonter, Если бы нашёлся компетентный человек, который бы смог подробно по полочкам разложить для всех, что же такое бас и в каких аспектах его рассматривать, то это бы оказался ценнейший материал. А то появляются тут порой случайные личности "хочубаса", а вот и потом попробуй ему объясни, что он не качество ищет, а гипертрофированную энергетикой подачу со зверской атакой... чтоб прям барабанные перепонки встретились где-то в районе среднего уха.

Ну у меня K702. Я по графикам вижу, что K712 более басовитые, но характером разве эти наушники отличаются? Для меня индастриал - это Rammstein. Слушал его когда был ещё маленьким. На этой музыке бас нужен не "где-то там", а "прямо здесь, сейчас, мощно и жирно" чтоб энергией прошибало. Разве K712 так играют?

Для индастриала, самое оно. Если с лампой будет использовать, то в этом случае можно и с циканьем эффективно побороться. Кстати DT880 бывают и в исполнении 600 Ом, что при достаточном усилении должно давать ещё некоторые преимущества в плане артикуляции. Я 600Ом-ную версию не слышал, так что пусть знающие меня поправят, если не прав.

@HeavyTrain, Классическая в AKG хороша, а вот всё остальное из ваших предпочтений не пойдёт. Индастриал в AKG это вообще фигня будет. Попробуйте DT880 в сочетании с ламповым усилителем. Конкретно по модели не подскажу, ибо мне довелось слышать подобную связку на самопальном усилке. Если возьмёте таки себе байер, избегайте дешёвых решений на Burr-Brown. Многие жаловались на ядовитость звуковых карт асус. Сам долгое время пользовался, да и сейчас иногда пользуюсь дискретным цапом на PCM1796. Их когда слушаешь - всё отлично, без претензий, но устаёшь быстро. Выключаешь музыку и... такое ощущение, как будто ты колокольного звона наслушался. Здесь есть сравнительный обзор портативных ЦАПов начального уровня. Говорят, что новинка от Creative за 200 баксов очень достойно звучит. Лично я от звучания цирроза просто отдыхаю. У меня почти вся техника на CS4398. Можно и мультибит под них подбирать - тоже хорошее решение; но с асусами я бы не связывался.

Нет. Я имел ввиду когда плеер способен работать с тяжёлыми наушниками: импеданс выше 100 Ом, а чувствительность ниже 100 Дб/мВт. Всякие смартфоны на это неспособны. Вы слушаете чуждый мне жанр. Даже не представляю, что для романтики нужно.

@АяВамХурмыПринес, С таким количеством денег, грех не обзавестись нормальным плеером с хорошей усилительной частью.

Ты на этом форуме, со своими битсами, будешь как быку красная тряпка.

@R_A_A, говорил мне, что ты свидетельствуешь о незначительной разнице между балансом и небалансом. А что в нём такого особенного в этом PHA-3? Мой Bryston вполне может управляться с очень низкоомной нагрузкой (от 8 Ом). Не думаю, что он чем-то хуже. А вот кстати у моего товарища с ламповым усилителем, ситуация была хуже. Хотя он у него трансформаторный.

Ну @Volonter, осознанно спрашивает, приходится напрягать извилины и память. Тоже часто ловил себя на мысли, что у них характера собственного нет. Но это и хорошо во многих случаях. Ну там же бас формален. Из сэмплов набрали общий ритм и фигачит он на протяжении всего трека. Если где-то что-то не так стукнуло - не страшно, слушаем дальше. Да и у меня не было особо претензий к звучанию простого низа. Сложности начинаются при бОльшем количестве инструментов. А если ещё и запись такая... с выраженным эхом, то вообще лажа. А незатейливый вокал в Z7 без проблем идёт, лучше чем в HD650.

Я не это имел ввиду. Цитирую: Я имел ввиду проблема контроля низа присутствует не только при переходе с Z7 на K702, но и в том числе после смены Z7 на HD650. У HD650 он всё таки более собранный, хотя и не особо то качественный особенно в плане тембра. HD650 бас какой-то плюшевый что ль. Сходство в гладкой АЧХ и неяркой подаче. К сожалению у меня уже нет Z7 под рукой и проверить, уточнить я уже не в состоянии. Только если по памяти. У Z7 такой мягкости, как у HD650 нет. Их звучание более холодное. Субъёктивно мне всё же казалось, что Sony посветлее. HD650 весьма универсальны, но имхо их удел прослушивание плохих записей на дешёвых дельта-сигмах. Ну и вообще в силу своей отличной эргономики хорошо подходят для общих целей: кино, игры... Для джаза у них не хватает разрешения и сцены, а Z7 подетальней будут, в них всякие нюансы прослушиваются лучше, чем HD650. Для старого рока опять таки сцены; и хочется более светлой подачи. ведь те записи не яркие преимущественно. Камерную классику в Z7 можно слушать. Помещение и количество музыкантов невелико, так что реверберации не валят всё в кашу. HD650 опять таки не лучший выбор из-за недостаточной натуральности тембра и мутненького характера. С БСО полный фэйл у обоих. А металл и электронную можно с удовольствием слушать на HD650. Одним словом то, для чего я рекомендовал Z7, на Z7 звучит лучше, чем на HD650.

Судя по описанию Furutech - это гораздо более высокий класс. Вряд ли ты прям тут найдёшь того, кто сравнил эти два проводка между собой. Придётся брать основываясь на теории и догадках.

Отличный внешний вид! Это я как дизайнер говорю. Не то что у сраных Beats .

Ну Вам виднее. Вы же и те и другие слушали. Я про денон ничего не знаю, но, ориентируясь на отзывы, был о них совершенно другого мнения.

Ну прям так и понимай. Мужик не качнёт, потому что силёнок не хватит. А басовитый источник для 702-ых вполне может оказаться в тему. Некоторым не хватает на 702-ых баса.

Up. Что, вообще нет ни единого пользователя? Может быть кто-то ещё, кроме @clubnewmen, подробно распробовал Ed12?

Денонов вообще никогда не слышал. Говорят, что это драйвовые наушники с жирным басом. Судя по описанию Z7 их полная противоположность.

Да ну... Мои любимые наушники. Отстойно будут от ноута играть. Мужик 601 их не качнёт, так что и бояться не надо. Басовитый источник для K702 приветствую. Но и замена кабеля тоже желательна.

Предлагаю обсудить Sony MDR-Z7.

Я как раз слушал ATH-AD2000. Глубина амбушюр действительно никакая. Оголовье сломать... А эта модель вообще бывает не сломанной? @author422, А Вы поспрашивайте других на счёт деревянных Grado, но младших моделей RS-1, RS-2... Они доступнее значительно и, возможно, тоже хорошо на классической музыке себя показывают. Для качественного звучания, нужен приличный запас по мощности. Если где-то на глазок оценивать, то хотя бы 800мВт на канал. Втыкал их в свой портативный усилитель. У него выход 600мВт на канал при 32Ом нагрузки. Не получается с ним такого глубокого баса и большой сцены.