Asheraddo

По поводу натуральности звука можно бесконечно флудить, как и по поводу "музыкальности" звучания аппаратуры (!) Впрочем, видимо, такая цель и стоИт... Вот на этом все дискуссии по поводу "высоких материй" и надо останавливать.

На самом деле, для Игоря это не то чтобы и совсем разгромный отзыв

Меня и свой ЦАП устраивает, советы нужно не мне давать, а автору темы

Все эти аппараты "немного" дороже 150 тысяч рублей.

@andrew_abv, вы ссылаетесь на "маленькие радиаторы", а на фото видно, что эти радиаторы стоЯт на микросхемах стабилизаторов, туда "гирю" при всем желании не поставишь. И греться они, кстати, могут офигенно, просто сами микросхемы "держат" большие темпетатуры.

Без молотка, мата, синей изоленты и КЛЕЯ ни один творческий процесс не обходится

Вот тут я согласен. Это вообще единственное, что мне понравилось в К812

кстати, вторичка расставляет все по своим местам, если вещь в цене, то на вторичке улетает и пр. То, как вещь "улетает" со вторички, говорит о ее ликвидности, но не всегда (хотя часто, да) - о том, насколько вещь хороша. Плюс различия в спросе на разных рынках (кому-кому, а тебе это объяснять не надо, опыт не меньше моего). Самый простой пример - это как раз Хило. Ликвидный даже если купить за 150к, но просто как покупка за 150к... @Гедонист, Сейчас набегут ненавистники DP-777, которые только спеки его видели

Внешний вид - согласен. А чем плоха именно конструкция Abyss? (без сарказма спрашиваю, сам в руках не держал, но по видеообзору сложилось впечатление, что там все по уму как раз.) Вес? Так сколько выпустят Carbon Edition, вот увидите Что угодно, только не защелки. Самый универсальный способ - это, кстати, двусторонняя липучка.

Надо брать Шигараки. Красота как снаружи, так и внутри А самое смешное, что он, вероятно, играет лучше половины тех ЦАПов, которые тут упоминались.

И тем не менее, это не оправдание для откровенно плохого внешнего вида. Мне нравится. Какой-то несоразмерности не вижу, по крайней мере по фото.

А вы в итоге решили весь металл "зачернить" или оголовье останется, как сейчас? Мне по качеству работы очень нравится, что у вас получается , но разная отделка металлических частей выглядит немного странно. А если металл везде будет черный, то тогда, как мне кажется, логичнее было бы и кожаные элементы сделать черными, такая оранжевая кожа интереснее выглядит с "голым" металлом. Опять же, на мой вкус. P.S. Чисто информация к размышлению, мне и так уже нравится! Лихо у вас все получается - то, на что у ФИРМ уходят недели и месяцы, вы за дни умудряетесь делать, пускай пока и в одном экземпляре.

http://www.head-fi.org/t/788776/fostex-x-massdrop-th-x00-review/7275#post_12718398 А вот и черная пушка на подходе. Моя хотеть.

HIM - Love Metal (2003) Где мои 16 лет?

Ага, неплохие измерения. Самая большая проблема с Elear, на самом деле - это курс рубля и ценовая политика дистрибьюторов Focal в России. А так - если б они (условно) как LCD-2 играли при такой чувствительности и конструкции - за "старую" тысячу долларов я первый бы побежал в магазин их брать. А за 90 тысяч? Ну не серьезно, ИМХО.

А если серьезно, то что я с моментумами хотел сделать? Не помню что-то...

А не проще было бы заказать у этого первопроходца все готовое...?) За 25$ + доставка? Ну... может и проще, но я ж нищеброд, для меня и 25 баксов - деньги. К тому же было интересно сделать самому. К тому же, в наушники за меня их все равно бы не вставили, а это самая ответственная часть, по сути.

Так я и говорю, что влияние резонатора на звук есть, но я бы не обольщался по поводу того, что было проведено дорогое R&D по поводу его использования. Я уверен, что ценник увеличили из-за кабеля и "пока что" более эксклюзивного черного цвета. По-моему, рассуждения были примерно такие: "если мы сделаем только резонатор и поднимем цену, народ не поймет. А если не поднимем, владельцы "старых" наушников обидятся. Что там они еще хотели? Черные HD800? Отлично, это мы можем. Балансный кабель, которые у нас плохо покупают, потому что цена завышена в 3 раза? Да, отлично! Так и продадим!" Естественно, это просто моя "диванная аналитика", но такие доводы лично мне кажутся вполне логичными. Sennheiser смогли сразу несколько зайцев убить.

Мысль не лишена смысла, но на своем экземпляре снимать не буду по чисто практической причине - у меня кхм, волосы не очень хорошие (периодически перхоть появляется ). Читал, что некоторые за бугром снимали (вроде бы даже Тайл упоминал про это) - результат не понравился. Но попробовать никто не запрещает, в любом случае, благо сетки снимаются вообще без проблем Спасибо за заметку! Ну, вообще-то "мод" придумали сами Сеннхайзеровцы, выпустив модель HD800S, а потом уже понесло всех кому не лень. Когда появились фото 800S, я тоже написал в чём их разница с простыми 800-ми, уже не помню в какой это теме было, но тогда на моё предложение завтулить центральное отверстие обычных 800-х втулкой (материал не указывал) с диаметром как у 800S и получите нечто похожее на 800S, всё закончилось шутками и не верием в то, что всё может быть так просто, учитывая, тогда, разницу в цене между простыми 800-ми и 800S. Ну, тут не поспоришь. На самом деле, я и сейчас считаю, что разница в цене между 800 и 800S - цвет краски (и ее качество, как мне Алексей Gold писал) и закинутый в комплект балансный кабель, а резонатор идет как бонус от производителя в ответ на жалобы о яркости. Конкретно этот мод ценен тем, что все тщательно задокументировано и измерено. Блин, ну зачем на личности-то опять переходить? Можно было то же самое сказать другими словами без вероятности разведения срача. Тут просветленных, способных пропускать все мимо себя, не было замечено. Ну "буркнул" и "буркнул", мысль-то реально в воздухе витала, просто пока не был сделан этот мод, никто не хотел верить, что все отличие "эсок" в этом резонаторе. Из HD800 тоже вынимают http://www.stefanaudioart.com/shop/stefan-audioart-hd800-ultra-mod/

Ну Sorrodje по 25$ продает, учитывая, что затраты на материалы по сути нулевые - нормально так... Но он блин это все придумал, не вижу ничего "такого"...

Я тонкие отличия описывать не умею Их тупо побольше стало, причем если по пику 6кгц все и на измерениях видно, то по басам прибавки на измерениях как будто бы и нет, а на деле они есть. Я думал, это так прибранный пик сказывается - ну типа ВЧ меньше стало, значит на контрасте баса кажется больше, но его чуть больше (определяющее слово - чуть) и на тех местах, где кроме баса вообще ничего не звучит.

Но для бесплатного по сути и простого по исполнению мода неплохо, м? Я никого не агитирую, просто сделал себе - описал "как" и первые впечатления. А дальше пусть каждый сам решает. Я только о двух таких людях слышал - Сергей sergst и один товарищ с Head-Fi (уже не помню кто) Думал, что стану третьим , но негативных эффектов в упор не вижу, поэтому оставлю резонатор уже потому, что вынимать - лишняя работа

- Я использовал бумагу от упаковки "Йодомарина" Это не принципиально, можно использовать любую плотную бумагу, у меня что было под рукой - из того и сделал, внутри все равно не видно, а сделать побыстрее уже "чесалось". - Бумагу к фетру клеил обычным моментальным "суперклеем". С другой стороны у меня на фетре была самоклейка, пенку прилепил на нее - китайскую самоклейку вообще фиг отдерешь Автор мода клеит специальным клеем для фетра и тканей, но у себя в глуши я бы такой поискал еще Не думаю, что обычный суперклей что-то из этих материалов может растворить. - Амбушюры можно и не снимать, но поскольку я все-таки первый раз это делал, решил снять, чтобы было попросторнее, а заодно и поставил новые амбушюры в итоге. Это только список тех, кому автор мода САМ сделал и выслал резонаторы (за деньги ), т.е. реальных пользователей мода еще больше.

Это индивидуально. Бывает очень жирная кожа, я серьёзно. Угу. Вот у меня как раз жирная, причем по-моему даже больше не кожа, а волосы влияют.