Asheraddo
-
Публикаций
7 110 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
Обзор хороший, спасибо! Амбушюры классные, за это уважуха. Оголовье и соответственно вес не буду комментировать, пожалуй. Подскажите, а какую функцию выполняют "лучи" на внешней стороне чаш? Потому что если только декоративную, то они явно лишние. P.S. Я тоже хочу инфу по "подставке"
-
возможно флюкс использовали ядовитый флюс Ахахах, я вспомнил типа, который одно время на форуме отжигал с "волшебной" канифолью P.S. Главное бериллий не использовать, а то говорят - токсичен! Продам аудиофильский клей для амбушек. Дорого. Предзаказ. "Вышлю по России. В подарок - пара аудиофильских палочек для чистки ушей!"
-
возможно флюкс использовали ядовитый флюс Ахахах, я вспомнил типа, который одно время на форуме отжигал с "волшебной" канифолью P.S. Главное бериллий не использовать, а то говорят - токсичен!
-
Остапа несло...
-
Опыт (к примеру) в боксе может поменять не только строение ушной раковины, но и "поправить" излишнюю ровность носового хрящика ... Кажется, я начинаю понимать, для кого делают наушники с треугольными амбушюрами
-
На 812-е у него есть обзор. К слову, 812-е очень по разному звучат в зависимости от усилителя. Я тут их послушал от Violectric, вроде хороший усилитель для большинства наушников - кошмарно звучали на средних частотах, сухи и безэмоционально, хуже чем от Dr.Dac2. Там скорее не обзор, а отчет, на уровне "пацаны просят - я сделал, хоть и не хотел". Ну и вирусного видео нет. Вот кстати, все угорают над тем знаменитым видео, а я только недавно обратил внимание, что Эдишн Тайл слушал от телефона По поводу усиления к К812 - вынужден поверить, потому что вы далеко не единственный, кто про это говорит. Пусть будет так, хорошо. Моих претензий к конструкции это все равно не отменяет. Если лично вам (да неважно кому) нравится, как у вас звучат К812, а то, что я считаю адскими косяками конструкции, видится нормальным, слава Богу. Без всякого сарказма. Да какие могут быть "величины" в субъективном восприятии? Никакой опыт не отменит разницы в анатомическом строении ушной раковины(к примеру), а есть и ещё вполне объективные факторы, объясняющие разницу в восприятии. Никогда не выделял никого из описывающих впечатления, а вот чем больше высказываний, тем более "правильное" впечатление создается, даже при примитивном анализе этих высказываний В общем то оно и персональное, наше аудио Дело в том, что по другим наушникам у меня с Тайлом мнения либо совпадают полностью, либо разнятся в частностях. И измерения его мне удобно читать и они как-то коррелируют с тем, что я слышу. Просто статистика, никакого религиозного поклонения
-
Отчасти эта покупка и была для меня своеобразным экспериментом в отношении того, можно ли хоть кому-то доверять в отношении звука (потому что для меня Тайл был, да и ,пожалуй, все равно остается некой величиной.). Выяснилось, что доверять нельзя никому - бывает, мнение одного полностью совпадает с твоим, бывает наоборот. Адские измерения частично могу объяснить тем, что звук в этих наушниках зависит от посадки как ни в каких других. По мне так на то знаменитое больше видео напрашиваются К812, только вот теперь Тайл на не понравившиеся наушники обзоры не делает, что, возможно, и правильно. По поводу металла - внутри видно пластиковое кольцо, на которое "натянут" металл. На напыление не похоже, по крайней мере толщина у металла такая же, как и у пластика, на ощупь это металл. Для меня лучше так, чем "честный" металл везде, где можно и вес под 450-500г. Снаружи пластика нет совсем.
-
Ну так поролон внутри со временем раскрошится. Конечно, к тому времени можно их будет слить кому-нибудь, а для него супер клей будет приятным сюрпризом. )) Жуткий колхоз, конечно, амбушюры на скотче. Как какая-то гаражная контора, как Audeze. Пока поролон раскрошится, пройдет лет 10, может, за это время и выпустят что-то, что будет хорошо звучать, красиво выглядеть и весом полегче гантели А если раскрошится еще раньше - ну что ж, не повезло. Учитывая, что оригинальные амбушюры стОят 300 евро, действительно, проще будет продать такие, какие есть. Курс как раз "подтянется" У STAX, кстати, тоже скотч на Лямбдах. Но там площадь приклеивания гораздо больше из-за формы амбушюр - можно было бы и самому наколхозить. А с таким тонким колечком, как у Ultrasone,у меня ничего не получилось. я бы начал изучать способы их снимания теперь на всякий случай.. хирургуческим скальпелем можно отрезать что угодно Внутри там нереально что-то повредить, потому что динамик закрыт листом железа
-
Честно говоря, если судить по тому, в каком состоянии наушники были после первого владельца и в каком состоянии были именно амбушюры - полагаю, что практически вечные, да А что с кожаными случится? Это не велюр, который за пару лет ушатывается.
-
В общем, послушал я денек с полуотрывающимися на скотче амбушюрами, понял, что как минимум в ближайшее время такие наушники продавать не собираюсь, перекрестился и посадил амбушюры на суперклей Несколько дней с удовольствием пользуюсь - услада и для ушей, и для глаз Самый лучший и достоверный обзор по ним уже давно написан - http://www.head-fi.o...#user_EDITION10 , перечитал и согласен с каждым словом.
-
Ну так если в ДХ ничего лучше Пионера не смогли предложить... А вообще, Ультрасонам действительно без разницы, от какого источника играть - у меня они и от смартфона играют отлично, разумеется, на мой вкус и слух. Но при переключении на "большой" тракт проблем нет, просто в них "наваливать" не стОит. Если у Утопий что-то подобное наблюдается, ничего плохого в этом я не вижу. Вон, у недавнего владельца они от скромного Тика, как я понял, играют и он в восторге. И, как ни странно, никто не начал орать "ну как к таким наушникам такой источник" и т.п. И слава Богу, что не стали.
-
@whiteeagle, а, сорри, я твой пост и пропустил, только от Юры прочитал. Мне просто стало понятно, что раз все так плохо, что он даже писать не стал - это модель Михаила должна быть, а не моя Не в том смысле, что моя непременно лучше, а из-за возможной реакции
-
Раз не пишете какие, я полагаю, что это были Tribute7?
-
@Wormed, спасибо за обзор! Что можно сказать с высокой долей вероятности, так это то, что микроволновка от фостексов - УГ за полмиллиона, раз ни Утопии, ни HE-1000, ни ультрасоны, ни даже родные наушники с ней нормально не играют
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Ничем. Именно об этом я и говорю вообще-то. Свое мнение, в отличие от вас, я не ставлю в ранг абсолютной истины. Впрочем, объяснять бесполезно. Весь форум - одна большая куча говна, конструктива не осталось совсем.
- 1 421 ответ
-
- 5
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
<br /></p> Да, действительно разные - двое из перечисленных ужОс-ужОс))) Почему, потому что вы так сказали? Вам бы c bruno093 пообщаться, он похоже у вас учится, судя по постам.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Тема превращается в "перемалывание костей"
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
С учетом того, что это отзыв производителей прямого конкурента, оценка очень высокая как раз.
-
Посмеялся. Пора уже перестать читать проплаченные (или непроплаченные) рекламки, а слушать своими ушами. Автор поста, полагаю, изначально сарказм и предполагал What Hi-Fi - это как раз классика проплаченных обзоров @Dax, увидел в подписи X00 Ebony, вы их уже получили? Не поделитесь впечатлениями в профильной ветке?
-
Я не про технологический аспект говорю, а про суть. Просто еще один софтовый формат, созданный для продажи новых железок.
-
Да такая же история, как и с dsd была, тоже "революция", а полфорума все равно сидит вообще на 44.1
-
Не верю я в такие наушники. С учетом того, что там еще усилитель чего-то стОит, скорее всего будет +- уровень 500баксовых динамических наушников, не лучше. Лучше чем Aeon точно не будет
-
Под на "века" подразумевалось, что оно само не отвалится, если я не захочу Ладно, спасибо всем за советы! Сегодня еще поковыряюсь со скотчем, если не получится - залеплю на герметик и гори оно огнем.
-
Очень тонкий и крепкий скотч- лента для крепления линолеума - полагаю, оптимально будет. "Будем искать"
