Asheraddo

Про 004 я одно г...о слышал, значит, либо Fischer врут, либо они умудрились испоганить нормальный динамик Итак, по RH-508: Сборка, конструкция, материалы и т.п. 1) Конструкция и материалы, конечно, бюджетные. Сильно бюджетные Но, честно говоря, я думал, все будет еще хуже - по крайней мере на чашках более или менее терпимый пластик. Чашки кстати, не совсем маленькие, как, например, у моих накладных AKG Q460. В целом внешний вид вполне нормальный, лично мне не стыдно с такими на улице появиться. 2) Кабель 2-метровый, двухсторонний джек угловой - в идеале я бы хотел односторонний 1.4 метра и прямой джек либо новомодный под углом 45 градусов , ну да ладно, это мелочи. Провод и особенно крепление к чашках оставляют желать лучшего в плане надежности, но для меня не критично - я аккуратный 3) Оголовье в стоковом виде - это ппц! Поменял чашки местами, потому что штатная посадка не обеспечивает плотного прижима к ушам и теряется бас и звукоизоляция. После этого - все ОК, по посадке у меня нет особых претензий, разве что амбушюры хотелось бы помягче и потолще, но хз как это на звуке сказалось бы. Звук 1) При задуманной неплотной посадке ИМХО теряется слишком много баса и его становится недостаточно, по крайней мере для меня. Действительно, в таком виде напоминают стоковые ТДС-15, не знаю, комплимент это или нет 2) При "моде" оголовья и плотной посадке - все становится совсем шоколадно - отличный баланс частот, "воздуха" между инструментами хватает (привет, АТ М50), "каши" нет, вокал не завален (большой привет, Denon D2000). ВЧ на отдельных треках действительно иногда немного звенят, на большой громкости особо долго не послушаешь, любителей "жирного" и темного звука это может оттолкнуть. Если "светлый" характер звука в целом устраивает, можно слушать практически любые жанры. Бас великолепен - и без долгой подгонки посадки (привет, К550) - только чашки местами пришлось поменять 3) Удивительно, но при 32 Омах и чуйке в 104 (или 106, где как писали) Дб , раскачиваются не так уж и легко, даже от встройки ноута звучат лучше, чем от смартфона или Cowon D2+ и J3 - портативам не хватает мощности, чтобы нормально бас прокачать, а при увеличении громкости ВЧ начинают звенеть. 4) При прямом сравнении: Koss UR-40 - сильный перебор ВЧ, мало СЧ и ВЧ; AKG Q460 - нет воздуха и ВЧ, все сперто; АТ М50 (по памяти) - более "жирный" и плотный звук, но мало "воздуха" и худшая сбалансированность; AKG K500 - интереснее на инструменталке и легких жанрах, но на тяжеляке вообще ахтунг; AKG K550 (по памяти) - у AKG поменьше баса и ВЧ, они менее утомляющие и более универсальные, но и более скучные; Denon D2000 (по памяти)- проваленный вокал и бубнение на басах. В итоге, если бы у меня был выбор среди всего этого набора, я бы выбирал между K550 и Ритмиксами - у остальных есть чересчур явные недостатки, критичные для меня. P.S. Мои комментарии по звуку - сугубо ИМХО, можете не соглашаться, но все написанное выше - это оценка без привязки к цене наушников. Мой вывод: Ritmix RH-508 идеально подойдут для тех, кто хочет иметь отличные наушники для дома за минимальные деньги (цена/качество не просто зашкаливает, а взлетает до небес) или в пару к более или менее приличному портативу (мужик 601 и лучше). Предпочтителен темноватый источник.

Забрал свои 2 пары с почты Попозже отпишусь подробно, а сейчас вопрос к владельцам - у вас чашки тоже только в одну сторону складываются (вперед), а в другую сторону жестко заблокированы примерно под прямым углом? У меня нормальный прижим, только если я одеваю их задом наперед - тогда и звукоизоляция лучше, и бас не пропадает. Но с поменянными местами каналами слушать тоже не комильфо UPD Ахахах - поменял чашки местами (благо снимаются легко) - идеальная посадка и отличный звук!

Спасибо за ссылку, это интересно! Любопытно, как выступят электростаты от King Sound...

@doomer, Спасибо!

А кто-нибудь слушал Icon Audio HP8 Mk2? http://www.innerfidelity.com/content/icon-audio-hp8-mk2-tube-headphone-amplifier

Persefone - Spiritual Migration (2013) Шикарный Melodic Death от группы из ... Андорры?! http://ru*tracker.or...c.php?t=4407168

Я так и хочу сделать, когда мои приедут

HiFiMan RE400 тоже очень хвалят...

Измерения действительно ахтунг, за 5495$ можно собрать целый тракт вокруг HD800! Единственное - комплект поставки действительно радует, соответствует ярлыку "топ-класс". Тиллу я тоже доверяю , единственное, что меня смутило - выбор усилителей для Abyss и LCD-3 во время прослушки. HF-6 и Burson - это несерьезно

Audio GD 15.32 весьма хорош, в том числе и по USB.

Понял, спасибо. Просто интересно было уточнить, потому что сам владею моддеными фостексами и мутными их не считаю

Фостексы, допиленные кем? Тоже от Snorry?

Я вот так и не понял - у вас ламповый усь (какой?) или используется встроенный в essense? Я вообще считаю, что вам не надо ничего менять, потому что тогда слабым звеном окажется источник и т.д. до бесконечности Denon D2000 вообще считаю абсолютным дерьмом (у меня они были довольно долгое время) ультрасоны не слышал, но они тоже весьма противоречивы.

Я слушал. П...ец будет, не надо! Середина провалена, бас бУхает, высокие пилят.

Во-во

@sergst, Если price no object, то да, если ограничить бюджет, скажем, до 1500$, уже будет трудно нормальный ламповик под изодинамы найти...

Заказал в кабелях 2 пары, надеюсь через недельку получу и тогда отпишусь по поводу звука

Jizue - Novel (2012) http://ru*tracker.org/forum/viewtopic.php?t=4478253

Соглашусь. Под LCD-2/3 вообще непонятно зачем лампа , если нет зуда купить именно лампу. Нормальные ламповики стОят совсем не по-христиански...

Ну с этим не поспоришь, надо брать! Но если там и правда нормальная сцена при таком размере чашек, китайцы точно зелий приняли, прежде чем их разработать P.S. И кстати, как они вообще сделали клон в разы лучше оригинала? Непонятно

Ппц, у них еще и сцена есть? Никогда бы не подумал, что нормальные накладные наушники сделают Ritmix (!!), да еще и за цену в 10$ XD

Видимо, стоковые ТДС-15 сильно разнятся от экземпляра к экземпляру - мои ТДС-15 были ни разу не басовитые, наоборот - воздушный звук, чем-то похожи на AKG K500 (к слову, отличные наушники для "легких" жанров и инструментальной музыки).

Скажу одно: хуже практически все. В сцене не блыло глубины,воздуха. вСЧ казались немного приглушенными. (лучше уж небольшой подъем,чем спад,имхо). В целом звучание было немного суховатым, не хватало сочности СЧ. Бас-более сухой, хотя не плохой. Главное почему я их продал - эмоционально музыка не вовлекала. Хотел послушать музыку, а в итоге музыка становилась фоном. О_О вот теперь мне стало интересно, наверно куплю парочку - одни отцу отдам (предварительно послушав, конечно ), другие про запас оставлю

, С AKG K550 хотя бы по памяти можешь сравнить?

Ребят, а никто себе KEF M500 не заказал? По отзывам о звуке - отличный дебют, и дизайн мне нравится - модный минимализм