Перейти к содержанию

Asheraddo

Продвинутые
  • Публикаций

    7 112
  • Баллов

    12 883 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент Asheraddo

  1. Asheraddo

    iBasso DX50

    x3? О_о его как-то последнее в время не особо жалуют
  2. Через Яндекс.браузер, а значит и через Chrome тоже заходит без проблем
  3. Asheraddo

    iBasso DX50

    Ну и каков результат? Насколько хорошо в целом DX50 справляется с низкоомными полноразмерными наушниками?
  4. Сам первый раз такой чип вижу Интересно, как он в сравнении с другими АК.
  5. читаю и идиотом себя чувствую
  6. Ну во-первых нет. Иначе бы никто не парился с CD транспортами, USB кабеля, "а какой конвертер для вывода цифры купить" и т.д. и т.п. Это все джиттер
  7. Некоторые писали, что у них fidelizer вызывал глюки, вылеты и т.п. Я пользуюсь и у меня все нормально.
  8. , напишу обязательно, хочу подольше послушать их. С популярными моделями (К550 и HE-500) сравнить смогу только по памяти, у меня кроме фокалей на руках только paradox и ритмиксы
  9. Focal Spirit Professional, я сегодня свою пару забрал - отличные наушники!
  10. Ну а мой опыт, вообще никак не коррелирует измерения с качеством звука. Ещё разок укажу на ужасные измерения Grado GS1000, которые никак не мешают им быть великолепными наушниками для классики и джаза. Ну опыт он на то и опыт, чтобы быть личным . Лично мне просто очень легко выбирать наушники по АЧХ с innerfidelity, сегодня вот как раз заберу Focal Spirit Pro и я уже уверен, что это мои первые и последние портативные наушники.
  11. Мне очень нравится дизайн оригинального фонитора, но это какой-то стремный.
  12. @TeeGReeN, Кроме MPD есть куча решений (Jaguar Linux, Audiophile Linux), но адепты тини утверждают, что они и рядом не валялись
  13. @Solitudo, Ну вот, вы сами назвали их адекватную цену Если лично для вас нынешняя цена нормальна, я не против Я не говорю, что наушники треш, я говорю, что цена неадекватна, считайте меня нищебродом.
  14. Частотная характеристика: 10Hz - 480kHz
  15. @Solitudo, У TH900 не такие уж и печальные измерения, а W5000 весьма специфические наушники, 1% слушавших считают их божественными, остальные 99 - полным барахлом. И у тех, и у других наушников есть своя "фишка", в чем фишка К812 - по обзорам я не понял. Изучая измерения, нужно помнить, что если они хороши - это еще не значит, что наушники будут так же хороши, но если измерения плохие - это уже 99% вероятность, что наушники полный шлак. По крайней мере таков мой опыт Бесспорно, но явно не среди тех, кто хочет, так сказать, "bang for a buck"
  16. Я, конечно, люблю АКГ, но игнорировать графики не могу: К812 (открытые, пускай 1200$ - http://www.innerfidelity.com/images/AKGK812SN001130.pdf ) Focal Spirit Pro (закрытые, 399$) - http://www.innerfidelity.com/images/FocalSpiritProfessional.pdf ) Детальности и сцены HD800 у К812 нет, это все признали, тогда зачем они вообще нужны?
  17. Сложно сказать, но верится с трудом, потому что тогда на head-fi скорее всего уже пускали бы слюни, а так AP до сих пор на коне там
  18. @TeeGReeN, свисток и китайские конвертеры сразу в топку. При батарейном питании тоже гадит?
  19. @hazardd, в том бюджете, которым вы оперируете, многие закрытые наушники уже приближаются по открытости звука к открытым, а тяжеляк в целом на закрытых лучше звучит
  20. Audio-Gd 11.32 и Denon D600, либо, если более мониторный звук - Focal Spirit Professional.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.