-
Публикаций
7 150 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Asheraddo
-
Двестипятидесятые? Баеры что ли? Не видел, можно ссылку?
-
Armageddon - Crossing the Rubicon (1997)
-
Из Fostex T50RP можно сделать клон фокалов в надежном корпусе, но стОить это будет заметно дороже самих фокалов
-
@iow, а, пардон, я думал, у вас и хешки, и сенхи были...
-
K812 заменили HD800? It's a blasphemy!
-
В трех словах о сравнении любой тройки наушников до 5000$, в которой присутствует HD800 Присоединюсь к совету "допиливать" тракт под HD800
-
@dataresources41, не знаю, доступен ли он еще для покупки, но лучший ЦАП за 2,5$ по нынешнему курсу - это AMR DP-777, давно болтается на двух известных российских барахолках, ссылку по правилам форума не могу дать, все легко находится P.S. И вообще, купите его уже кто-нибудь, чтобы мне глаза не мозолил! Дразнит...
-
@pinh0le, ну формально ты прав Наверняка есть усилители лучше именно для LCD-3, просто как универсальный вариант сенховский усь весьма неплох - я не настолько привередлив, меня устраивает, ЦАП бы еще получше Усилители в "комбайнах" обычно и ругают за недостаточную мощность, а у сенхов она вообще не объявлена, но по неофициальной информации - 2 Вт на 32 Ом (по балансу, разумеется), что дает одиссеям тот самый ватт мощности Меня смущал выхокий выходной импеданс в 40 с лишним ом (под HD800 же делали ), но все обошлось
-
Порываюсь написать что-то по поводу LCD-3 и HD800, но вроде уже вообще ВСЕ сказано до меня Просто скажу, что я заказал новую подставку под 2 пары наушников pinhole По поводу сравнения с лимитированными лямбдами отпишусь, потому что их тут слушали человек 5 Как универсалы это лучшие наушники из всей троицы, ИМХО, конечно. Это если представить, что ты слушаешь все подряд и у тебя вообще нет никаких жанровых предпочтений. Достаточно техничный и в то же время ненапряжный звук вообще без явных косяков, что-то среднее между HD800 и LCD-3. P.S. Я уже писал в личку форумчанам, с которыми постоянно общаюсь через соц. сети, что если проводить аналогии с авто, то HD800 воспринимаются мной как немецкий представительский класс - технологичный, выдержанный, продуманный и максимально комфортный, а LCD-3 - как американский масл-кар - корявенький и немного вульгарный, но со своей неповторимой энергетикой и бешеным драйвом, благодаря которым на все остальное ты готов закрыть глаза. P.S.S. Я боялся, что "родной" комбайн от Sennheiser провалится в связке с LCD-3 - был неправ, прокачивает на ура, втыкал одновременно HD650 товарища, HD800 и LCD-3 - ручка громкости где-то на 10:30
-
Нет, не только
-
Если вы еще думаете, что у Максима суровый мод, то взгляните сюда - http://www.head-fi.org/t/752877/3d-printed-closed-headphones-with-hd800-driver
-
Огонь! Я его вообще не воспринимал, а тут такое... :praynew0:
-
Gov't Mule (feat. John Scofield) - Sco-Mule (2015)
-
Надеюсь вы шутите! Ибо бесплатный сыр бывает только в мышеловке (с). Металлическая дужка у ES10 в противовес дешевому пластику... и чашки из титана! Ну а по качеству драйверов...Это все равно как китайский BOGNER/PHENIX/GOLDWIN (одежда для горных лыж) вроде как-то внешне очень похоже, особенно если по улице ходить, но в трассе сразу понимаешь что-есть что. Нет, не шучу. Этот дешевый пластик, тем не менее, у меня не развалился, звук - лучшее, что есть тысяч до 4-5, а цена 400 рублей (была, когда я их покупал).
-
Хороший обзор, интересно было прочитать. Спасибо!
-
Впечатления еще формируются Внешний вид и запах трешек впечатляют, конструкция не очень Посадка отличная, начитавшись отзывов, я думал, что будет заметно хуже. Звук уж очень разный, это как сравнивать бифштекс и освежающий салатик
-
http://www.youtube.com/watch?v=Hh9yZWeTmVM Блин, теперь я их фанат
-
Пространственное ориентирование аппаратуры
Asheraddo прокомментировал pinh0le запись блога в pinh0le's блог
[quote name='Gleb' timestamp='1422868657'] Крепко задумался о материале обивки кресла [/quote] Тут и думать нечего - кожа цвета "табак" -
Спасибо за ценные впечатления! Модель просто шикарно выглядит, собрана вроде хорошо, если еще и звучат хорошо...
-
Я как раз слушал ATH-AD2000. Глубина амбушюр действительно никакая. Оголовье сломать... А эта модель вообще бывает не сломанной? Ну если пытаться его разогнуть под свой чайник, то наверно можно сломать, я пытался разогнуть - не получилось и рисковать, применяя силу, не стал Но ни одних сломанных на head-fi не видел, просмотрев всю тему по ним. Это не фокалы и не викторы
-
Как вариант - Audio-Technica AD2000 со вторички. Классные наушники, если придутся по душе - вам ни одни топы за 1500-2000$ не нужны будут. Раскачиваются как два пальца. Конструкция надежная, не представляю, что там может сломаться. Единственное НО - посадка либо будет прекрасной (наушники легкие и оголовье от АТ удобно), либо недостаточная глубина амбушюр вас добьет
-
Ну-ну, особенно у Stax Ничего не болтается, просто пластик разваливается в руках Ужос просто, согласен. Но - только у одной модели: 009. Остальные почему то покрепче - я к примеру ни 007 ни 303 ну никак развалить не могу, хотя уж точно никак на них "не молюсь". Теперь вспомним в каком году китайцы фирму Стакс купили!?.. К 007 вопросов нет. У меня были 404LE, которые были сделаны еще ДО покупки китайцами - оголовье сломалось практически пополам за неделю (!) бережного пользования. Справедливости ради уточню, что они были б/у, но когда я получал наушники, никаких намеков на трещина и т.п. видно не было и по ощущениям оголовье было надежным. Но... В итоге я продал наушники, которые чисто по звуку мне нравились даже чуть больше HD800, с огромными потерями...
-
Да не от мороза они трескаются, у меня еще летом треснули, звук был, как будто петарда у уха взорвалась, я даже испугался...
-
Ну-ну, особенно у Stax Ничего не болтается, просто пластик разваливается в руках
