Wayfarer

Доброго времени суток! Прошу помочь в решении проблемы. Недавно столкнулся с проблемой, стал замечать, что звук One сливается в кашу, исчезает бас и т.д. В попытках найти причину обнаружил вот что: когда проводишь рукой по корпусу включенной в сеть One она начинает гудеть и вибрировать будто трансформаторная будка. Я так понимаю это связано с заземлением. Кто может подсказать, как можно решить проблему, если в розетках нет заземления (при этом контакты заземления (что сверху и снизу розетки) есть) Что если попробовать изолировать контакты заземления на вилке? P.S. Стальных батарей и прочего на что можно заземлить тоже нет.

Хм... Значит я поторопился грешить на материнку. Просто когда тут отписывался, думал что у меня одного такая проблема. Дрова действительно видать корявые. Странно, что асус не обновляет драйвера. Но, главное, что для себя проблему удалось решить, пусть и не так как бы хотелось.

Ну это одна из моих гепотез, потому как у меня в ноуте, к примеру, не совсем хорошая материнка, поэтому для себя я такой вариант не исключаю. К тому же у меня данный эффект "съедания" секунды наблюдается абсолютно на всех плеерах при выводе через ASIO. Если разберетесь, напишите пожалуйста сюда, т.к. я как ни разбирался, так и не разобрался. Может проблема в дровах асуса... Не понятно. Я так понимаю у вас такая же проблема (или "особенность")?

azeus Я как-то отписывался, у меня точно такая же проблема. (Ее корень, как мне кажется, хардварный. Надо тупо комп менять). Варианты решения: 1) Использовать WASAPI. Тем более, что в фубаре недавно вышла новая версия. 2) Если хочется ASIO, то отличный вариант J River media center. Там в настройках есть пункт - добавить n секунд тишины, для синхронизации оборудования. Т.е. трек начинает играть, допустим, через секунду после включения, но уже с самого начала.

Лично я рассматриваю его как аппарат, который на фоне остальных будет медленно устаревать. И если абстрагироваться от цены (хотя она не такая уж и большая замечу), как раз таки назвать аппарат неудачным язык не повернется. Так я не могу из всех вами перечисленных показателей назвать такие, которые делают SIII неудачным. А что входит в поддержку от производителя? Обновления? так они исправно на С3 выходят. Больше собственно мне и не нужно.

Чего-то я не очень понимаю о каких глюках андроида идет речь? У меня был Desire S когда-то, так это был отличный телефон, никаких лагов, все интуитивно понятно, все, что надо настраивается. А как же SIII? По-моему самая удачная покупка на адроиде. И экран хорош для серфинга, и быстр, и живет долго (на фоне остальных). Как-то копался в нем, так и с юзабилити там все ок, на мой взгляд.

По идее, да. Но мне нужен был еще и мультиметр (вам скорее всего тоже, потому как я не помню как штатный кабель припаян к капсюлю), чтобы прозвонить провод и определить, где левый канал, а где правый, и правильно припаять. Покупал в радиотоварах, рублей за 250 примерно. Вот тут посмотрите еще viewtopic.php?f=81&t=7743&p=219566#p219566 Я когда то тут сам спрашивал, как и что делать.

Да думаю пойдут. Но сам лично имел дело только с джеком от Canare. Честно, тут вам не смогу подсказать, так как сам музыку слушаю только дома. Может кто из форумчан в курсе какой кабель поудобнее для портатива будет. Да, просто пустить по нему сигнал.

MuffiN88 UPD: если вам для плеера, то смотрите джек 3.5 (такой же как штатный). Также предупреждаю, что Canare 4S6 для портатива (т.е. если по улице ходить) может быть жестковат, тяжел и неудобен. Если же для дома, то вполне приемлемо. Лично я специально грел где-то часов 45. Потом еще немного звук поизменялся (или не поизменялся, тут непонятно), и все устаканилось. Тем более это CAL!, а не HD650. Лично на мой слух после замены штатного кабеля на этот, звук стал лучше.

Собственно там же где и провод будете покупать, обычно там же и джеки должны продаваться, можно в радиотоварах поискать или через интернет магазин заказать. Я себе вот такой припаивал: http://ispashop.ru/ru/cat/cat7/cat78/ca ... 32502.html Вообще тут большой выбор: http://ispashop.ru/ru/cat/cat7/cat78/cat447/

Я заменял штатный на Canare 4S6. В принципе нареканий нет. За исключением того, что для снижения массы и повышения гибкости я снимал с него черную резиновую оплетку, как следствие, кабель сильно микрофонит.

У One X минус в том, что если им активно пользоваться, сядет быстро, и дня не выдержит. Galalxy SIII в сравнении с ним просто долгожитель. Thom_Yorke Если выбирать аппарат не только лишь по дизайну, то возможно данная информация будет не лишней: http://www.mobile-review.com/articles/2 ... ones.shtml Если не читали, то советую почитать (заодно и выбор расширить), структурированные данные по времени автономной работы, удобству использования и т.д.

Что ж, тогда походу выбор будет не из легких

samara1532, Благодарю за развернутый ответ. Вот это вот больше всего напрягает. Т.е. вроде и 15 минут хватит, а оптимально 2 часа. Когда в день можешь выделить всего ничего времени на музыку и существенную часть при этом съест прогрев... А звук соответственно хочется получить максимальный без всяких долгих ожиданий. Или я преувеличиваю "драму"? Просто когда настанет время покупать усилок, хочу уже более менее определиться с типом. Транзисторные, я так понимаю, ведь тоже начинают играть в полной мере не сразу? Заметил, что полностью раскочегаривается где-то в течение минут 7-10. И еще такой вопрос: если, скажем, ламповый усилитель будет прогрет в течение допустим часа, но потом его отключат и перенесут в другое место и включат снова (т.е. выключенным будет минуты полторы-две), эффект от прогрева исчезает? Или за пару минут после включения восстановится накопленный прогрев?

Доброго всем времени суток! Не стал создавать отдельную тему, решил спросить тут. Вопрос касается ламповых усилителей. Насколько ламповые усилители неудобны в использовании (в сравнении с транзисторными)? Имею ввиду следующее: 1) За сколько времени ламповый усилитель (с момента включения) ламповый усилитель входит в нормальный режим? (Одно дело когда минут десять и другое когда 30+ надо ждать). Или этот параметр разнится от усилителя к усилителю? 2) Правда ли что их лучше вообще не выключать? а если такой возможности нет, и приходится каждый день пару раз включать-выключать, не вредно ли это для усилителя? 3) Есть ли какие-то еще неудобства или особенности?

CAL! - это бюджетный уровень. Так что тут ничего особенного и интересного, на свои 3-3.5 тысячи играют. Ну это уже хорошо. Если надоест копить на усилок, то можно будет взять наушники.

поскольку сравнивать мне не с чем, могу только сказать - что не нравится. на некоторых композициях не нравится, во что превращаются ударные. например, в конце Nightwish'евской 'Stargazers' от них одна каша остаётся. ну и в целом не устраивают басы, они какие-то картонные (странное слово для звука, правда? но почему-то именно оно напрашивается). тут на форуме часто встречаются термины "сцена", "прозрачность" и т.п., так мне пока остаётся лишь догадываться - что это всё означает. и если я правильно догадываюсь о значении, то сцены никакой нет, всё играет "в голове". Понятно, значит сначала нужно все-таки покупать усилитель, а потом уж нормальные наушники.

gishmaster Дискомфорт? В смысле по балансу дискомфорт? или что-то трещит, хрипит? Вообще, интересно, насколько хуже HD650 играют от встроенного усилителя ONE, чем от усилителя типа M^3?

ariokh Может быть вы поделитесь впечатлениями о том как играют HD650 от ушного выхода ONE?

Понятно. Вам, конечно, как разработчику виднее, но думается мне, что данная функция лишней не будет.

Наигравшись с WASAPI и поняв, что все-таки хочу выводить звук через ASIO, у меня возникло предложение по усовершенствованию АПлеера. Эту фичу я подсмотрел в J River, который наконец-то решил все мои проблемы с задержками по ASIO (самая раздражающая из них, что композиция не хотела играть с начала, секунда выпадала), а именно функция "играть тишину в начале для синхронизации оборудования: "n" секунд". Таким образом выставив одну секунду для синхронизации все проблемы решились. Думаю, что АПлееру эта функция очень нужна. IgorA, что вы думаете насчет такого усовершенствования?

willow Спасибо за развернутый ответ. Значит вкладка "mixer" мне вообще не нужна и не будет задействоваться.

willow Я скорее наоборот, не хочу получать никакого "необычного" эффекта. Просто смутили галочки "Automate", "and fill up", "and normaliz". Какие из них должны стоять а какие нет, если учесть, что мне не надо никаких эффектов, а нужна максимально точная передача. А также "bass cutoff frequency" почему стоит 32 и есть ли смысл менять? Т.е. я правильно понимаю, что для максимально точно воспроизведения (Bit-by-bit) эту функцию нужно включить?

Решил затестить Maiko. willow, подскажите, как правильно настроить параметры во вкладке "mixer"?

Благодарю. Обновился, полет нормальный.