Zapezanez

Лучше купить по-моему ЦАП действительно хорошего уровня. Потому что в вашей двойке именно emu0204 является слабым звеном. У Aune очень чистые высокие, поэтому резкость может взяться только от соответствующего источника. Burson слушал именно усилитель, без цапа. Aune как минимум не хуже.

Всем советую. Бенд из Японии: Mutyumu (夢中夢) определяют свою музыку как смесь Post-Rock, Minimal, Classical, Alternative и Heavy Metal. Название в переводе на английский означает «A Dream Within a Dream».

А такой безумный коллектив как Pin-up went down был уже? http://www.youtube.com/watch?v=a10NcG9AokE&list=PLD68F5C44037F7BC5&index=7

Что-то около Septic Flesh можно еще посоветовать Unexpect http://unexpect.bandcamp.com/ .

хорошо так про него написано.если его брать,то старая звуковая соответственно не нужна совсем,а колонки подключить к к нему же,на задней панели выход думаете он лучше чем dr.dac 3 ? Звуковая карта будет не нужна. Колонки тоже можно подключить. Думаю, что лучше dr.dac. спасибо за совет.др.Дак заказывать из Кореи,а эту штуковину из Москвы.хотя можно и Дака подождать,в таких делах спешка не нужна))может еще какие советы будут? А чего там сравнивать? Усилитель в Dr. dac выполнен на TPA6120, в M-Stage полноценный усилитель уровня Леманна, более качественное питание, вообщем из описания, по-моему, и так все понятно. У тех же Matrix еще Mini-i аппарат интересный есть. Сам не слышал, но отзывов много хороших.

хорошо так про него написано.если его брать,то старая звуковая соответственно не нужна совсем,а колонки подключить к к нему же,на задней панели выход думаете он лучше чем dr.dac 3 ? Звуковая карта будет не нужна. Колонки тоже можно подключить. Думаю, что лучше dr.dac.

Из начальных вариантов можно взять Matrix M-Stage. Уже давно проверенный вариант.

M-Stage хороший аппарат. Тем более за его стоимость.

Человек ограничил цену 10 тыс. руб, плюс сам собирать усилитель не собирается ... так что. Плюс никакой пропасти между этими двумя усилителями нет. Все это дело вкусовое.

Слушать будет можно, конечно, но обычно для таких стилей рекомендуют что-нибудь другое .. Audeze LCD-2, например.

Может это скорее разброс в оборудовании, на котором вы их слушали? Вряд ли система в магазине совпала с вашей на 100%.

Возьмите M-Stage. Ничего лучше за эти деньги нет: http://***/shop/UID_79_usilitel_dlya_naushnikov_matrix_audio_mstage_hpa2.html .

Ну с ценой на Mirus вы тоже не угадали Он стоит 5000 долларов, HEX - 3500.

Нуу, по сути, так.Никаких других критериев, кроме тех.параметров и фотографий часто не бывает. Потом. слушаю, сравниваю..... А вообще, у Вас интересная манера - рекомендуете усилитель, про который никто кроме Вас ничего не знает, и столько много слов, а про звук и с чем сравнивали - ничего. Даже ссылку на ревю с Хэдфая не дали. И хотите чтобы все подпускали в штаны только при одном упоминании Questyle CMA800R? По-моему, когда вы что-то советуете никто не бросается упрекать вас в "интересной манере" ... Я просто не понимаю, к чему вот это: "И хотите чтобы все подпускали в штаны только при одном упоминании Questyle CMA800R"? Не хочу. Хочу, чтобы штаны оставались сухими. Это 100% благо. Почему я не пишу подробнее, я уже сказал. К вашей ссылке могу добавить рецензию с 6moons.

То есть по фотографиям заказываете?

Ну заочный выбор - это не значит выбор по фотографиям. Вы тоже, я думаю, сначала отзывы читаете, а потом что-то заказываете, потом оставляете или нет. Я также делаю. В моей подписи процентов 40 от прослушанной техники перечислено. Показатель мощности мне не интересен, так как с HD800 этот усилитель звучит просто превосходно. Уже могу это сказать.

Я вам по секрету скажу, что любое мнение (особенно в сфере аудио) не репрезентативно. У всех уши разные. Я знаю еще одного владельца CMA800R из РФ (видел его на хед-фае). Свои впечатления со временем опишу, конечно, если будет кому интересно... А то вроде бы уже разобрались, что и покупал я его по "фотографиям" и вообще с выходной мощностью одни проблемы ... Пока он у меня совсем не давно. Почему купил? Потому что с прицелом на эти наушники (HD800) данный усилитель и создавался, и множество отзывов на том же хед-фае подтверждают, что связка эта действительно одна из лучших. Фразы про то, что эти буржуи там вообще ничего не понимают, можно даже сразу и не писать ... Это само собой разумеется.

А как же Questyle CMA800R? Усилитель с токовым усилением. А лучше сразу два По одному на канал. http://www.questyleaudio.com/en/plus/view.php?aid=289

Кстати, о яркости и задранной середине. Вчера наткнулся на статью Роберта Харли, он пишет, что яркость - это подъем в области средних высоких частот, а не средних (3500-6000): http://www.soundforum.ru/threads/terminy-dlja-ocenki-xaraktera-zvuchanija-audio.2548/

Работает с Linux (версия ALSA 1.0.23 и выше)

но Приспущенная середина, хорошо. На фоне чего приспущенная? Далее, какую аппаратуру вы порекомендуете под них, чтобы раскрыть их хорошесть, и в тоже время смягчить ВЧ? Аппаратуру, адекватную классу этих наушнкиков. Конкретно, какая модель ЦАП, усилок, или комбайна. @GigArt, да, CAL поцикивают, а тарелочки создают какой-то прямо-таки скрежет Причем иногда так противно, как кошки по стеклу... При этом середина то у них не яркая, теплая и чуть смягченная. Проваленной ее конечно на назвать в силу небольшого подкраса центральной СЧ. Но НЧ и ВЧ там все же побольше дб наберут Да хотя бы Audiolab M-DAC, который у меня был. С ним никаких проблем с 990 pro. Тот же Matrix M-Stage.

не такие уж они и отличные, коли приходится применять радикальные меры, чтобы смягчать их ВЧ, и поднимать середину...Отличные - это те, котрые могут хорошо, сблалансированно играть от тонально ровного тракта, т.е. который не будет заваливать ВЧ., чтобы уравновесить наушники. Блин, уже милионная тема про "смягчение" 990про.... злободневная проблема уже на протяжении многих-многих лет. Хорошие наушники?! @clubnewmen, +1 к тому, что 990про резкие на ВЧ, но не яркие. Яркость, это и правда скорее характеристика середины. А приподнятые ВЧ - это уже звонкость, колкость и пр. Но, в принципе, это уже больше вопрос терминологии. Кто - как называет.. 990 pro отличные наушники. У вас может быть другое мнение, это ваше право. У меня эти наушники цыкали несколько раз на совсем простых и дешевых компонентах, на нормальной аппаратуре никаких напрягов эти наушники не создают. И цыкают там, где и большинство других наушников. И середина приспущенная вообщем-то может очень даже нравиться. Мне, например. Никто не говорит, что нужно под эти наушники покупать сразу Беркли, но если использовать нормальные компоненты, то звук можно получить отличный (если, конечно же, вам нравится приспущенная середина).

Хм... Получается я один думаю, что наушники менять вовсе не обязательно? Отличные же наушники. Да они могут звучать ярко и это один из главных мифов вокруг них, но все решается качественным источником и усилителем. В хорошей системе назвать их цыкающими, жесткими или некомфортными язык не поворачивается. А решать проблему источника, просто покупая наушники, которые по максимуму будут скрывать его корявость... Ну это что-то из области шаманства.

Да, пожалуй, не хуже и дешевле. Жаль батарейки нужно менять... На сколько, примерно, хватает? Он работает не от батареек На фотографиях присутствует батарейка просто, чтобы продемонстрировать размеры устройства. Сам конвертер питается по USB.

Есть еще такой конвертер: http://***/shop/UID_73_usb_audio_konverter_matrix_audio_usbspdif.html Даже подешевле.