iow

О, у меня они очень по-разному играли с разными цапами. Я их слушал дома с 1541, левзом, вадией, янгом, хегелем, митеком. Самый "вау" был на wadia 121 и mytek 192. Они как раз очень здорово реагируют на пространственные характеристики цапов (в отличие от, скажем, 911-х). В принципе, любопытно было бы сейчас послушать с тем же митеком 800-е и попереключаться между сенхами и хешками на бете. Надо бы как-нибудь их раздобыть.

@Shadow39, там стоковый кабель, говорят, очень яркий. Мне мой медный до сих пор не отослан, поэтому сам утверждать всё-таки не буду. Теоретически это должно пойти на пользу им как раз для работы с современными цапами. Мне посадка тоже ужасно не понравилась сначала, а потом я прочитал, что там всё очень просто делается: оголовье железное, видимо, и при некотором усилии гнётся - теперь посадка хорошая, не так круто как в 911 или 800, но очень недурно. По построению сцены - странно, мне-то как раз кажется, что в этом аспекте хешки лучшие наушники, которые я когда-либо слышал, там отличная естественная голографичная сцена, глубина ощущается, локализация шикарная. В 800-х я такого не слышал, да и в других наушниках, хотя это надо сравнивать лоб в лоб, чтобы точно говорить, но пока придерживаюсь мнения, что хешки впереди 800-х в этом аспекте.

У вас всегда самые содержательные комментарии.

@Shadow39, у меня было аж две пары 800-х, и я считаю, что he6 - это отличная им альтернатива. 009 - это совсем далеко в сторону скорее, а не безусловный шаг вперёд, несмотря на ценник, хотя наушники хорошие.

Попробую у кого-нибудь найти. На мониторах вообще разницы не слышу, что есть sotm, что нет его.

А мне он казался вообще хорошим, пока я не поставил винду 8.1 На ней начались проблемы , в некоторых приложениях, но jriver в их круг не входит. На нем все более ,чем хорошо.Кстати, пожалуй, соглашусь, что по FW Майтек звучит еще прозрачнее, но пожестче. Скажем так: если бы у меня не было сотма, то, наверное, я бы его не стал покупать.

Связка mytek-beta22-he6 действительно очень хороша. Мне, кстати, usb показался вполне терпимым, хотя я пока подробно не сравнивал на наушниках.

Ага.

Тут, вроде, пробегал на вторичке усилок Energy Audio за 38к. Нормальный старт был бы. А, может, и не старт, а хэппид энд. Что касается Luxman P1, то я думал его взять, но впечатления знакомого не очень вдохновляют. Он хорошо отзывается об этом усилке, да, но 800-е ему больше нравятся с ламповиком. Хотя, известное дело, что связку HD800 + P1 многие считают эталонной. При этом по описанию разница между luxman'ом и его лампой такая же, как между усилителем Алексея и моей лампой. Как-то я к P1 подостыл поэтому, хотя столкнуть его с чем-нибудь было бы интересно.

может этот? - искренне надеюсь и уже даже подумываю взять вслепую http://www.moon-audi...amplifier.html# Этого сказать не могу, так как не слушал его. Кто-то смотрит на схемотехнику или на циферки, а мне нужно подключить и погонять на знакомых записях железку несколько дней, чтобы сделать какие-то выводы. Ну, и надо понимать, что в своих оценках я всегда отталкиваюсь от непосредственного сравнения с двумя моими усилителями, то есть меня интересует прямое их столкновение лоб в лоб в одном тракте, а не "по памяти". Если кто-нибудь принесёт, то расскажу обо всём, что успею наслушать по сравнению с усилителем Energy Audio.

Меня этот фильм раздражает, хотя многие знакомые в полном восторге. Ну, вот как раз хороший пример "не понимаю" и при этом "не очень хочу понять" - это чужая территория, чисто эстетически далёкая от границ моего киногосударства. да, но "не люблю", "не понравилось" - это уже какая-то эмоция, хоть и отрицательная. есть фильмы, которые после просмотра оставляют негативное впечатление и второй раз смотреть не хочется, в силу вызванной эмоции, но по крайней мере понятно - о чём был фильм, что хотелось выразить создателю фильма. вот про "таксиста" я не могу сказать, что понял - зачем его снимали. и зачем позвали де Ниро играть человека-овоща. "социальная сеть" - понятно о чём и зачем, в нём повествуется о событии мировой значимости, а про такие вещи всегда интересно узнать - как всё начиналось. недоумение вызывает только присутствие этого фильма в рейтинге киношедевров, не сам фильм. з.ы. Вадим, а можешь сказать, хотя бы приблизительно - чем тебе "таксист" нравится? может быть стоит его пересмотреть, акцентируя внимание на каких-то моментах. Как и писал выше - это вопрос эстетики, а не качества. У любого человека, плотно интересующегося кино, есть фильмы, которые ему чужды. Даже если сняты они замечательно. Мы же люди разные и представления об искусстве у нас разные. Помню пост на одном форуме от человека, который мучился исполняя на очень высоком уровне фортепианные сонаты Уствольской, хотя слушатели при этом получали удовольствие и даже автору понравилось; внутреннее неприятие - это норма. Комментировать "Таксиста" не могу и не хочу. Я взял за привычку фиксировать только свежие впечатления от нового кино. Не чувствую пока в себе сил написать о любимых фильмах вообще и этой работе в частности какой-то ясный и адекватный текст, а в двух словах - нет, слишком несерьёзно, только анти-реклама получится. Я считаю, что если фильм не нравится, то и мучить себе не надо. На меня "Таксист" произвёл серьёзное впечатление.

Переплачивать не стоит. Думаю, 100 евро за 660 mk2 - в самый раз. За DT901 - 300 евро. За CD3000 сложно сказать, цена, как и на любой винтаж, скачет туда-сюда, в последнее время особенно сильно (так раньше с 911 было), но мне на спам мои достались дороже, чем за 19к рублей. У немцев, кстати, часто бывает доставка только по Германии. Тогда можно ставить цену 80 евро и пытаться договориться с посредником - делал так пару раз. Выйдет просто подороже.

А что их искать-то? Вы же в Москве живёте - можно сходить к кому-нибудь и послушать, а потом делать выводы уже, стоит ли ловить на вторичке. Или нужно непременно купить в самые ближайшие дни? Я помимо этих четырёх моделей что-то так сходу ничего не вспомнил больше. При этом, у них у всех, кроме DT901, не очень со звукоизоляцией, несмотря на закрытую конструкцию. Есть ещё старые 660 mk2, мне они нравятся меньше других винтажных баеров, но, наверное, больше GMP450 и W1000, правда там 600 Ом и они не так часто на вторичке появляются; в любом случае, имейте в виду, если проскользнёт на ебее.де, то лучше купить. Мне они за 2к рублей достались, вроде, + 1к амбушюры под них - отличная звукоизоляция, лучший вокал из всех нашуников, что я слышал, ну, и более-менее приемлемое звучание инструментов.

С микрофоном просто: GENIUS MIC-01C. Это петличка, цепляется на одежду. Используется часто видеографами при записи интервью. Есть петлички по 1-2к рублей, но они почему-то часто бывают хуже.

Закрытые для классики? DT901 или CD3000 из тех, что мне нравятся. Можно аудиотехнику W1000 чисто теоретически или германы GMP450, но это уровнем ниже. У всех у них звук разный и требования для тракта, пожалуй, тоже. Вслепую сложно сказать, что заиграет с meier audio pcstep.

Так можно про любой фильм из топа сказать. Было бы очень странно, если бы все фильмы из списка нравились - это математически нереально. Я не люблю, к примеру, "Небо над Берлином" и "Назад в будущее". Присутствие "Социальной сети" вызывает недоумение.

Имхо, любая разумная критика была бы очень интересна владельцам. Бету Энергетика я неоднократно сравнивал с другими усилителями, о чём подробно писал на форуме, однако заменить хорошую лампу его усилок не смог. Очень надеюсь на то, что бывают транзисторные усилители ещё лучше. Не скрывайте своих работ, давайте послушаем. У меня несколько ЦАПов, куча наушников с разными требованиями к усилению, ну, и то самое детище Алексея, которое "не бета", имеется. Если ваш усилок в прямом столкновении выиграет - от этого всем будет лучше. Даже Энергетику; пусть тогда дорабатывает усилок до уровня оригинала. Если победит его работа, то вам тоже должно быть это любопытно. Может, на январских каникулах донесёте какой-нибудь свой экземпляр?

Мы тут на днях только-только опубликовали новые результаты голосования в нашем маленьком синефильском сообществе по лучшим фильмам в истории кино. Там как раз победил шедевр Кубрика. Рейтинг составлялся на основе анкет участников проекта, вот тут, например, моя анкета.

Надо, наверное, перебороть лень и сходить - хотел в этом году о нём написать.

Сравниваю потихонечку с 1541. Честно говоря, результаты пока слишком зависимы от выбора наушников. Если приводить к общему знаменателю, то в mytek мне не нравятся по сравнению с 1541 скрипки, ну, и вообще эта лёгкая синтетика на верхней середине. Или ближе к высоким даже. У 1541 по сравнению с mytek не нравится пелена и локализация источников звука. На HE6 впереди вырвался mytek, CD3000 значительно лучше с ЦАПом Демографа, а 911-е вполне нормально играют от обоих ЦАПов, что удивительно, ведь бытует мнение, что им нравятся старые TDA. И всё-таки, при прямом сравнении я могу сказать, что критичный уровень кислотности связка баеров и mytek точно не превышает. Буду слушать дальше.

Не могу сходу припомнить, а вы пробовали сравнивать регулировку уровня сигнала в беркли с хорошим предусилителем? Кстати говоря, а какой именно пред можно считать адекватным партнёром того же mytek или беркли?

Тоже сходу не уловил разницы, хотя не знаю, насколько существенной она должна быть. И в какую сторону. Уровень релейного регулятора мне не известен.

@funky77, mytek прилично далёк от того уровня, который был бы мне действительно интересен. Выяснили уже, что дельта-сигма в лице беркли второй серии может выдать натуральный звук. На текущий момент - этот ЦАП у меня в фаворитах, хотя он не чемпион по разрешению, но действительно выдаёт очень естественные тембры. Бенчмакр и лаври вряд ли вообще в какой-то роли могут выступить. Они заведомо обречены на скорое забвение. Ну, а сколько народу послушает майтек - это не имеет никакого значения, для меня определяющими будут мои личные сравнительные тесты с 1541, беркли, dcs и, возможно, lynx d60. Если майтек покажет себя хорошо - оставлю, если услышу большую разницу - он отправится к следующему владельцу. "Мифическая история" уже была с Wadia 121, которая в итоге закончилась моим негативным обзором и успешной продажей. Замечу, что нынешний владелец мой обзор прочитал, но в итоге всё равно предпочёл устройство купить. Во мне есть силы признать сильные стороны этого ЦАПа, их легко обнаружить, с бенчмарком всё намного сложнее. Так что я полностью согласен с тем, что моя личная практика и мои представления о вкусе не являются какой-то истиной в последней инстанции, особенно учитывая, что я предпочитаю живое исполнение классической музыки в концертном зале. Это далеко не всем интересно. Вряд ли с любителями репа или диско мы сойдёмся во мнениях, но это самоочевидно.

@pinh0le, очаровательно - это ещё не синоним скорости. Да со многими нормальными транзисторинками будет всё хорошо, как мне кажется, но я-то кроме беты мало что слышал. Ни сагден, ни виолектрик, ни лаксман мне не попадались. Зен амп, который я слушал, был значительно медленнее беты при прямом сравнении. Некоторым это нравится. Ламповиков я слушал поболее, но они все были тормознее, включая один из архиповских двублочников.

Вообще не вижу большого смысла в лампе под lcd2. Им бы из транзисторников подбирать те, что "побыстрее".