iow

Хотелось бы как-нибудь, кстати, самому сравнить лоб в лоб "унылые" вольфсоны с твоим сабре. Понимаю, что разница между моим nfb-5 и твоим 10es по цене измеряется "разами", но любопытно.

Вот, кстати, всегда удивлялся, когда говорят о естественности звучания. Во многих залах достаточно посредственная акустика, даже в хороших есть "необычные" в плане звучания места (в концертном зале Мариинки - за оркестром, например). Я бы сказал, что тут скорее дело привычки - если ходить регулярно на концерты, то уши лучше воспринимают нечто похожее от наушников или АС, ожидают привычного звука, это вполне нормально. Кстати, поэтому не люблю архивные записи, так как они звучат не как настоящие концерты, а как архивные записи.

Заставляет задуматься. Да не о том. Compass, fun и nfb-5 весят по 5 кг.

345 стоит, пришедший на замену компассу, Fun. 330 стоит ещё более новый NFB-5. Дуал WM8741 (128 DB) против AD1852 (114DB).

Не знаю даже как доверять обзорщикам с серёжками в обоих ушах.

Я только те компоненты слышал, которые имеют отношение к работе со звуком (за редким исключением), то есть только распространённые ЗК и активные студийные мониторы. Что предлагает Remilio я не знаю.

Это та же аудиокарта, только подключаемая к усб. Лучше с ней не связываться. Я когда пробовал после esi juli@ и emu 0404 pcie эту самую 0404 usb, то сразу появилось ощущение, что "очень плохая музыка, в прошлый раз была намного лучше". =) Почитайте лучше про китайские комбайны, если вам позволяют средства: matrix mini-i, yulong d100, разные варианты от audio-gd, хоть тот же Dr.Dac (а лучше послушайте). Однако, если средства не позволяют, то всё равно ему усб брать не нужно, не повторяйте чужих ошибок.

В обычном ноутбуке и современных мамках для стационарных ПК разные по качеству встроенные звуковухи.

Всё относительно, 0202 играет естественно намного лучше встроенной и к примеру переигрывает "бытовые" плееры типа ковонов и эпплов, но это её потолок Лучше встроенной? С уверенностью можно сказать разве что только "лучше встроенной в ноутбук". Однако, значительно хуже, чем любые старенькие бюджетные варианты pci/pcie типа той же емушки 0404 pcie, фили, юльки, даже революции или майя. Для юсб мне кажется нормальный вариант: дешёвый конвертер (musiland 01 USD - две тысячи рублей стоит) + любой китайский комбайн.

Думаю, W5000 и HD 800 можно послушать. Насчёт этой модели Градо не уверен, не встречал восторженных отзывов. Для рока могут быть интересны Hifiman HE-6, например, ну, или Audez'e LCD-2 (можно и LCD-3 подождать). Стаксы есть и дешевле. Например, 507 те же. И всё равно это дорого, особенно для того, чтобы брать вслепую; однако если получится найти на вторичке интересные варианты, то можно будет потом их продать, не потеряв при этом существенной суммы.

Обе очень плохи.

Как мне кажется, от всяких акг 601 и сенхов 650 никаким усилителем или шаманством не добиться сопоставимого уровня звучания. Надо смотреть уши уровнем выше, если уж есть в них такая необходимость.

Когда занимался музыкой, то отслушал некоторое количество активных студийных мониторов. Мне кажется, что до определённого ценового уровня все колонки должны быть как раз активными. Прекрасная концепция. Это очень удобно и исключает всю возню по поиску усилителя и проводов (сколько можно потратить времени, чтобы перепробовать все эти манящие девайсы в поисках синергии?). Возможно, это компромиссный вариант, но любому человеку, не страдающему клиническим перфекционизмом, должно быть ясно, что весьма часто компромиссные варианты способны нас удовлетворить в полной мере. Если кто-то покупает компонент подороже на всякий случай, так сказать с запасом, но не слышит реальной разницы с более дешёвым продуктом, то я лично всегда, если не услышу существенной разницы в слепом тесте, остановлюсь на варианте за меньшие деньги. Одни увлечены музыкой, а другие аудиофилией. Нужно просто чётко для себя сделать вывод, что именно нас интересует.

Пусть специалисты меня поправят, но CD-источники какое-то время назад достигли некой достаточно высокой планки качества, ниже которой не падают. От любителей музыки (речь не об аудиофилах) я не слышал даже иного мнения: различия между такими ценовыми категориями не могут быть существенными, может отличаться разве что подача (специфика звука производителя)...а может не отличаться. Опять-таки, это все болтовня, пусть местные спецы посоветуют несколько интересных моделей, а там уже слушайте и решайте насколько обнаруженная разница существенна именно для вас. Начитаться всякого можно, я лично на практике знаю, что "очевидная разница" почему-то в двойном слепом тесте для многих аудиофилов становится уже не столь очевидной.

Думаю, что на этом форуме таких ушей ни у кого нет. Если боитесь подделок, то просто покупайте у официальных диллеров, всего-то делов.

650-е наоборот ещё как-то терпимо могут быть на БСО (только будто в уши вату запихали), а камерную музыку слушать нереально (с заной как раз тоже их пробовал). Может, ещё какие-то уши попробовать? Про 650-е у меня пока сложилось мнение - лучше вообще классику не слушать, чем слушать на этих наушниках (по крайней мере с той же заной; может, там и с источником поиграться надо, я не знаю). Вот у AT можно не AD1000, а W1000 - деревяшки. Правда, я рок почти не слушаю, не знаю как он на них будет, но для классики - это вполне интересный вариант. Не взял их только по той причине, что они закрытые (хотя по звуку не скажешь). Ещё для классики можно попробовать Градо 225 и 325. Только у них ужасная посадка. Для меня - это непоправимый минус, кому-то не так принципиально. Если подытожить, то с той же заной или подобным усилителем и более-менее нормальным источником можно попробовать несколько разных наушников и уже сделать для себя какие-то выводы.

30%? Что за жесть? Может, там просто с доставкой замута какая.

Поздравляю! Почём вышло, не секрет?

Я тоже не умею, у меня девушка обычно с пэйпалом занимается, а я использовал всегда вэб-мани и букерсы. Однако, когда заказывал nfb-5, то разобрался во всём и прикрепил карту минут за 10. Тратим 10 минут сейчас - экономим в будущем; надеяться на б/у рынок сложно. Я вон не могу в Питере купить широко распространённую ему 1212м уже месяц, а столь специфичный продукт, как комбайн, ещё сложнее найти. Да, и если оплачиваете пэйпэлом, то контора гарантирует вам возврат средств в случае каких-то экстренных обстоятельств. Да и от производителя кидок куда менее вероятен, чем от неизвестного продавца бэушечки: может, на ЦАП у владельца кот нассал, оттого и продаётся девайс - по виду же далёкий от железяк человек этого может и не понять (например, я), если только по запаху. =)

Мы не сравнивали. Хотя я на первой странице отписался ещё. Одного уровня аппараты. На форуме было сравнение фана и юлонга.

Понятно. Ну, я его мнение на этот счёт уже слышал. =)

А почем Кингва продавал 10ES, когда его производил? Ну, и в контексте лучше всё-таки говорить не только об уровне железяк, но и о том, что сабре достаточно светленький звук даёт, а у вольфсонов наоборот завал где-то есть, который ок будет для всякого рода аудиотехник, градо, гм и прочих вкусовых ярких ушей. Правда, это только в теории, лучше лоб в лоб сравнивать всё-таки. Тебе 10SE на HE6 совсем не понравился?

KingFiercer

А ты hiface не слушал? Я думал взять для этих целей Musiland 01 USD побаловаться, он всё-таки почти в три раза дешевле, да и оптика там есть. Может, этого будет вполне достаточно для комбайна начального уровня.

На смену фану у Audio-gd есть новая модель - nfb-5. Можно nfb10-se (если баланс когда-нибудь будет нужен). Будете брать если fun или nfb5, то к ним дополнительно нужно оу взять (earth разумнее всего или moon для звука помягче). DIR модуль лучше заменить на dir9001. Подробности - на сайте производителя. Юлонг, вероятно, аппарат того же уровня. Ничего выделяющегося из аппаратов данной ценовой категории я не нашел. Можно хоть юлонг взять, хоть nfb5 или matrix mini-i. Может, что-то к вашим ушам лучше будет, тут я не знаю. Могу сказать что gmp-400 хорошо играли с nfb10-se, который своей спецификой звучания в существенной мере смог компенсировать крикливость ушей (с ксонаром ст они звучали просто чудовищно ярко). Я был этому приятно удивлен.