iow

Я успею и так послушать завтра, а если кому-то очень любопытно, то пусть отпишутся. Так-то, устройство не серийное, вряд ли найдется много желающих.

Карточки все pci. С ноутбуком работает hiface, но как у него с маком не знаю. Фламенко еще может подъехать. Ну, и, само собой мне лично интересны еще какие-нибудь другие конвертеры - если у кого-то возникнет желание сравнить их модный цап по usb (с xmos, например) и по spdif (с 1212m), то я готов их впустить в дом.

На текущий момент у меня оказалось несколько устройств, которые являются популярными источниками цифры для ЦАПов, а именно: - E-mu 0404 PCI; - E-mu 1212m PCI; - M2TECH HiFace RCA; - RME HDSP 9632. Неделю все эти устройства будут у меня, потом часть из них (точно - RME и 0404) уйдут на продажу. За этот срок я приглашаю желающих подъехать ко мне со своими ЦАПами и конвертерами и всё тщательно сравнить. Кому просто любопытно - можно всё это послушать на моей аппаратуре, с вас потребуется только небольшой отзыв. Территориально: Петербург, "Площадь Восстания". Сам я напишу отзыв, если в этом будет какая-то необходимость, через неделю. Возможно, сделаю потом к первому сообщению апдейты, в случае появления полезных и интересных обзоров. Если кто-то поспособствует технически проведению слепого теста, то было бы вообще прекрасно, хотя не уверен, что найдутся желающие в нём участвовать. Спасибо за внимание.

Бесполезный спор. Я создам через минут 15 на этот счёт тему. Думаю, закроем этот вопрос достаточно просто.

Вряд ли.

Если всё досталось за небольшие деньги, то это здорово. Даже не самый приятный опыт - тоже опыт. Вот вы послушали, уже какие-то претензии появились и стало чуть понятнее в каком направлении двигаться. Я не возьмусь судить о сравнении 650 с 600, так как последние достаточно давно слушал. В целом, 650 никуда не годятся для прослушивания музыки от григорианских хоралов до Машо, Окегема, Лассо и Палестрины. А вот на БСО они себя лучше могут показать при определённых условиях, как мне кажется. HD800, конечно, лучше ощутимо, хотя кривоваты. Барочную музыку на них можно слушать. Говорят, что рекабелинг из них может сделать хорошие наушники, тракт ещё подбирать надо, но я пока не услышу - не возьмусь это комментировать. А с какими наушниками вы их сравнивали напрямую и по памяти?

Спасибо. Ещё такой момент интересен: наушники ведь можно непосредственно перед подключением усилителя подключить (с порядком: включение ПК - включение ЦАПа - подключение наушников - включение усилителя)? Это я к чему: вот если мы тестируем разные наушники, то как будет проще и безопаснее сделать? Стоит отключать усилитель для их смены или можно громкость просто на ноль убрать? И ещё интересно по поводу тестирования цифрового коаксиала: если перетыкаем шнурки между ЗК и ЦАПом, то нужно ли для этого отключать ЦАП? А если оптику? А ещё было ощущение, что меня РМЕшка своими выходами на "косичке" (тем же коксом) пару раз ударила влёгкую током. Я этого дела боюсь, теперь вообще стараюсь даже кокс менять при отключенном ПК. Это разумно или уже фобия? Да, кстати, вот ещё что вспомнил: звук от розетки с пилой мне нравится больше (звук прозрачнее, высоких больше), а от нормальной как-то мутновато. Это не опасно технику юзать от розетки, у которой какая-то проблема с "землёй"?

Мало их слушал, не могу ничего конкретного сказать по этому поводу. HE-6 на прослушках частенько пытался понять, но даже они не ровня 911 на классике, как универсалы - чёрт его знает, ярковаты, наверное, на современной музыке, тут я особо не вникал уже. Настоящие универсалы - это стаксы 507 (ДрагонОвен продал за 22 недавно). По понятным причинам, вариант сложный - надо с усилением заморачиваться, а иметь такой усилок, к которому можно подключить только стаксы - это очень решительный шаг.

Ну, вот как такое могло случится? Мутные, тёмные, не лечатся подбором тракта (хотя лампу надо пробовать), необходим рекабелинг и после всех "процедур" вряд ли смогут потягаться с нормальными наушниками, заточенными под классику. Попробовать можно что-то сделать, но начальные условия тяжёлые.

Ничего менять не надо. Даже аналог юльки среди всех этих устройств - сильное звено.

Если интересно что-то сравнить и не лень тащить - приноси, конечно.

Оригиналы или ремастеринг какой-нибудь специфический? В ближайшие четыре дня ко мне можно прийти фактически в любое время, если заранее договориться (пока жена в отъезде). Я из дома выходить планирую только до кафе покушать. Заодно можно будет сравнить по цифре ему 1212м, рме 9632 (обе у меня уже) и хайфэйс рца (завтра почти наверняка возьму).

Платка XMOS стоит баксов 150, вроде, на эти деньги она точна играет, а Lynx AES16, наверное, что-то около 600-700.

Ну, ты просто можешь сравнить по памяти на моём тракте. Думаю, звук просто разный должен быть. Если на моей системе 880-е не понравятся, то не твоё это, ИМХО. Да, а ещё любопытно: какие записи слушал? Я бы попробовал тоже сравнить на них с 911, например. PS - я на Восстания живу.

Если тебе интересно, то можешь до меня доехать, самому мне лень.

У референса 8 совсем другой звук. Я его тоже недолго слушал, но на меня аппарат произвёл самое лучшее впечатление.

На джазе тоже играют, да и на разной живой инструментальной музыке тоже. Сразу же напишу, чтобы не ждали от меня каких-то комментариев на этот счёт: бас - это вообще последнее, на что я обращаю внимание, я никакой разницы не помню. Ну, и это, определённо, не конёк цапа. Вот верха у обоих ЦАПов очень чистенькие, как я и люблю.

Мне кажется, что главные козыри 911 - это натуральные тембры и беспрецедентно естественное звучание. Они прозрачные, детальные, дают много воздуха, звук очень рельефный. Середина живая, верха чистенькие, а вот нижнего баса в них нет. Вокал среди наушников - лучший из того, что слышал (хотя некоторым нравится больше на 009). Гулкость в них даже не представляю. Сами по себе они достаточно яркие и вот это может при определенных условиях (тракт) и вкусовых предпочтениях (тяжелый метал) быть минусом. От хорошего усилителя они очень здорово раскрываются, но потенциал должен быть слышен и от встроенной звуковой, на мой взгляд.

Им бы амбушюры заменить, но вот на что? Наверное, что-то типа 770V пойдет. Сам я 880 совсем перестал слушать. Не нашел, где бы они были впереди 911.

Можете ответить на прямые вопросы? Вы слушали ms audio dac? Сравнивали непосредственно с эксимусом? Просто если это из серии "Пастернака не читал, но осуждаю", то предмет спора фактически отсутствует.

Поправка - Reference 8 )) MS Audio хороший ЦАП. По-моему ничего удивительного, что он играет на уровне или даже лучше, чем серийный универсальный ЦАП такой ценовой категории. Точно. А я уж и забыл, что балансная версия циферкой меньше названа (я и названия чипов обычно путаю). Однако, в любом случае, аппарат у тебя был очень крутой.

Так разные же чипы, нет? А вы, кстати, сколько недель сравнивали мс аудио с эксимусом?

Ну, и зачем мучиться неделями, слушая фактически одинаковые цапы? Не знаю, мне это не очень интересно, да и лично я не претендую особо на лавры "референсного" аудиофила-тестера.

Мало слушали. Согласен с DragonOwen: когда между ЦАПами нет разницы, то и интереса к дальнейшему сравнению быстро угасает. Буквально пару дней назад забегал к одному форумчанину и немного послушал 911 с Reference 9 и бетой. Сразу очень понравилось, классный тракт, хотя немного скептически к этому цапу относился до этого. А вот тут обратная ситуация была: ожидал многого от Эксимуса, но как-то вообще под мои уши аппарат не очень оказался. Такие вот впечатления, что поделаешь.

Если за 60к, то круто. А если еще встроенный усилитель с ушами споется, то и 70 нормальная цена была бы.