StaS

Khronos Нет, там всё в оригинале кроме двух выше перечисленных чипов.

clubnewmen В смысле? В оригинале ДАК воспроизводит лиш 16/44 с CS8414 работает 24/96

vitamir Да, всё верно, но и в Парасаунде стоят по чипу на канал и он тоже довольно качественно реализован. Я пожалуй SM5813 поставлю обратно и послушаю. steel_monkey

Простите, но я нигде не говорил что SM5813 обеспечивает эту поддержку. Её обеспечивает именно Digital-Receivers CS8414.

VVK Тфу блин, запарился я сам уже, всё верно, в данный момент стоит DF, SM снят и в ящике лежит. Вот его то я в первую очередь наверное обратно поставлю. Да, вы правы, у меня по оптике идёт соединение с ПК, но ведь я сравнивал ДАК с СД плеером по коаксиалу а с ПК по оптике и разница была очень мала. Т.е вы считаете что SM лучше будет? Khronos Денон играет как раз немного тише, но это не та причина, разница в звуке просто на лицо.

Так у моего тоже SM стоит. Про нормальный коаксиал я тоже думал но какой он нормальный. Что это за штуковина такая? иксайтер?

Хоть это и не имеет никаккого отношения к обсуждаемой Хаванне, поделюсь с вами своими впечатлениями которые связаны с СД плеером на чипах от ВВ РСМ56. Значит имея уже свой внешний ДАК от Парасаунд на РСМ63К, достался мне на халяву проигыватель от Денона ДСД 910. Незнаю почему, но я был просто уверен что он ну никак неможет быть лучше чем тот дак что я имею, из этих соображений, я никогда не пробовал слушать его на прямую, а пробовал лишь в качестве транспорта. Сравнив звук ДАКа с транспортом и выходом с ПК я остановился всё же на ПК как на источнике т.к разница была, но не настолько, а Денон ушёл пылиться. Наблюдая активное обсуждение внешних ДАКов на РСМ56, меня посетила мысль послушать свой денон. И результат! Я уже второй день слушаю этот плеер прибывая в так называемом шоке. Эта штука так поёт, я не верю своим ушам. Он очень капризный, принимает только хорошие диски. Звук заметно свободней, локализация ещё более чётче, вообще построение всей сцены иное, просто всё лучше. Я никак не могу понять, ведь в Парасаунд 1500 стоит РСМ63-К, который должен быть более лучшим апаратиком чем этот Денон а по звуку всё наоборот. Мысли у меня следующие, в моём Parasound DAC1500 заменены два чипа на более новые, для того чтобы ДАК имел поддержку форматов до 96 kHz. В оригинале стоят Digital-Receivers CS8412 и Digitalfilters SM5813 В данный момент стоят Digital-Receivers CS8414 и Digitalfilter DF1704 Возможно ли что именно они виновники тому что я слышу? Есть у кого какие мысли по этому поводу? Возможно имеет кто опыт в этом вопросе. Спрашиваю потому что заменить эти два чипа, значит разворотить пол Дака т.к он состоит из двух плат, ну вобщем делов хватит в нём ковыряться.

Я думаю что Vetal именно ЕАСом и пробовал грабить.

Нет, я просто дал ссылку которую сам нашёл в иннете. Может вы Vetal свой диск правильно сграбите и выложите его нам? Как вы смотрите на это? Это в том случае конечно, если имеются заметные различия в качестве материала...

Ну чтож, очень даже ничего выглядит, ждём как он петь будет. Или уже есть первые впечатления?

Вот тут возьмите его. http://www.megaupload.com/?d=EP732YPC

Трансформатор тоже будет на плате расположен?

Именно!!! Имея Вирго, мне очень хочется попробовать М3

Нет, так неполучится, у этой ЗК нет усилителя на входе, а РМАА при комфортной громкости не подхватывает. Но если уменьшать полезный сигнал, то искажения уменьшаются.

Khronos на такой громкости я неслушаю ниодни мои наушники, просто потому что это будет слишком громко и вредно для моих ушей. Слушаю в основном на следующей громкости. Баеры на 9:15, Зеннхи от 8:45 до 9:00, К601 от 9:45 до 10:00 AfArt Все измерения были роведены со следующей методикой. ЗК выставлена на все 100% в РМАА сигнал настраивался на - 1,5 дБ при помощи усилителя. Сколько вольт на выходе незнаю, если очень нужно то могу измерить. На ЗК предусилителя вроде нет, выходной сигнал у нею слабее чем на выходе моего ДАКа.

Khronos я незнаю, мне кажется что оба усилка в классе А, но лучше наверное спросить LabATa. Ручка громкости усилителей при замерах стоит меньше половины, примерно на 11 часов.

И у меня все теже самые впечатления были при первом знакомстве с мультибитником. На сегодняшний день я так привык к такому звуку что при прослушке дельта-сигмы всё кажется резким и колючим. Удовольствия не испытываю от прослушки на ней.

Всем кому интересно, вот тут все измерения усилителей Virgo, FireFox. Все замеры проведены с ЗК Prodigy HD2 в Loop. В папке также присутсвует замер самой карты. http://www.file-upload.net/download-2135018/RMAA-Virgo--Firefox--HD2.rar.html

AfArt Это вы о том что я прикрепил позже результаты RMAA в первом посте о Вирго? Я просто подумал что так будет лучше.

да он мне 24/192 собственно и ненужен мой Дак всёравно его не поддерживает. 24/96 максимум

Спасибо, качаем... Афигеть, какая масштабность звучания.!!!

LabAT Да, вы правы, в центре будет ручка гораздо лучше смотреться. По замерам, вы видите что результаты Вирго изменились, и я думаю что это связано с новым местом жительства, на старом выглядело всё иначе.

Я вот всё мучаюсь, стоит ли мне тоже обзавестись подобной железкой для вывода цыфры с компа. Ребята, существенная ли будет разница между Musiland Monitor 01 USD и цыфровым выходом с моей Audiotrak Prodigy HD2. Действительно имеет смысл эта инвестиция?

Lukich & uglybuster Спасибо!

Khronos Отличная покупка! Мои поздравления!!! Тоже очень очень хочу... У нас на немецком форуме, немцы собирают оптовый заказ на Т1, цена в этом случае будет 700 евро, к сожалению совсем неудобное для меня время в финансовом плане, а то обязательно бы взял их себе темболее за эти деньги. Эх, возможно позже...