Весь контент StaS
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Lukich Не, я передумал брать 990ые в четвёртый раз Я активировал на своём FireFox Amp BassBoost функцию с регулировкой Это весчь!
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Джиттер елки палки!!! и с ним нужно бороться Шутка.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
hotubei Если уж такая пьянка... Тема называется "порекомендуйте ЦАП(ы) !!!" ЦАП это микросхема! Готовое устройство это DAC!
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
steel_monkey Чесслово, выглядит жутко. Надеюсь звук компенсирует это..
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
PavLev не стоит, переплатишь бабло в пустую. Единственный плюс у Edition 05 это прямой, а не витой кабель, ну и давление на черепушку заметно меньше, комфортней, но это лишь для меня. Но разница в 150 евро (у нас) это слишком.
-
"Проблема сибилянтов" - ваши решения.
Чем выделяется этот альбом? Мне вообще не понравилось как он записан, а когда узнал что он записан в Англии вообще не понял в чём дело?
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
PavLev НЕТ.
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Пока точно судить не могу, холодные. Но помню как менялся характер у 880х и 770х. Примерное сравнение выглядит так: 770е - это закрытые 990е (со всеми минусами закрытых). 990е - это 880е с подъемом на басах, все остальное у них очень похоже (потому что сравнивая 770е с 880ми отличия минимальны, у 770х есть чуть-чуть искажения на середине и не большой "металический" окрас на верхах), ну и сцена у 990х вроде пошире (посвободнее) чем у 880х. Сибилятивностью Баеры не страдают, это все миф, сложившийся из-за прослушивания не качественных (сибилятивных) записей на хреновых трактах, которые имеют склонность подчеркивать это дело (оперы, транзюки с плохим схемотехническим решением, плохая комплектуха, а именно кондеры, плохие кабеля и т.д.). Просто Баеры очень честные и прозрачные, поэтому выдают то что скормишь. На хороших записях все очевидно. Конек Баеров это басы, даже "реалистичное" звуковое давление на низах. Когда слушаю 770е бывает ощущение, что они готовы "спрыгнуть" с головы, выпустив порцию воздуха между капсюлем и ушами. У АТ и Шенхов таких басов нет, есть глубина, но такого звукового давления и ощущений нет. Вот как-то так Читаю твой восторг и думаю, может мне стоит ещё разок купить 990ые. Мне даже уже смешно над самим собой, 990ых было у меня три штуки... может четвёртый раз купить
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Lukich Да, 990ые эмоциональней, но голова моя от них болела и уши тоже. Высокие всёже немного ярче у 990 чем у 880.
-
Знакомим себя и других с музыкой которую ценим.
Drug Да, качество у In Flames неважное, вокал я так же считаю не подходящим . Вобще я не слушаю эту направленность музыкального жанра, но сама музыка у In Flames очень даже неплоха. Больше из этого жанра не слышал ничего что можно слушать... Igorian Testament почти всё нравится, это истиный и красивый TrashMetal.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
дмитрийssd Если меня штуковина от AUDO GD Reference 9 неустроит, Маркан будет скорей всего следующей целью. Я тоже придерживаюсь мнению, что DacMagic стоит выбросить из рассмотрения.
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Lukich Что, неужели прикольней твоих 880про? Ты о каких 990ых говоришь? Про или Эдишн?
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
FORTE Не томи уже себя! Бери К601 и успакойся, отличнейшие уши, я их звучание для себя не так давно заново открыл, только нужно подметить, они также требовательны к усилителю как и сенны 650.
-
Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!
Поддерживаю, мне тоже нравится тяжеляк в 650ых
-
Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!
Трудно сказать, возможно что нибудь другое будет более лучшим выбором. Может стоить обратить внимание на AUDIO-GD продукцию? Лично сам ещё не знаком с ними но кое что от них находится уже на пути ко мне. Усилитель С2С http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C_2.htm очень интересен. По качеству сборки судя по фото он превосходит MK V в несколько раз, а деньги теже. Как он работает с наушниками сказать сложно но если б выбор был между МК5 и С2С, я выбрал бы скорей всего С2С. Отзывы можно поискать в иннете.
-
Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!
Forevermilk Смотря под какие наушники вы собираетесь его взять. МК5 неочень работает с низкоомными наушниками, это моя точка зрения. С высокоомными совсем даже ничего, но опять же Баеры на нём мне вообще не нравятся. Хотя он действительно скопирован с А1 (который вроде как Баером для Баеров создавался), но не с точностью до деталей, сочетание с 990 и 880 мне не понравилось. Вот для сенхов 650 он неплох, но в любо случае уступает двум моим другим усилкам. Заказывал через спам у самого производителя. В конечном итоге он обошёлся мне примерно в 300 Евро.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
Equalizer В тот момент когда я писал, у тебя в подписи стояли Баеры 990про. Прочитав твоё сообщение я просто написал то что у меня было сказать по этому поводу. Я не говорю что ты наезжаешь на К601 ни в коем разе. Каждому своё. И это главное... Но разница между 990 и 880 для меня сегодня всё же больше чем была раньше.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
KingFiercer У меня уже давно нет баеров 990про. Я любил эти наушники но в самом начале моего увлечения. Баеры 880 всёже другие.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Да, это он. Решил взять его.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
Equalizer Извини, но кто балдеет от Баеров 990, тем К601 просто немогут нравиться. А те кто слушает К601, Баеры 990 слушать нехотят. Это факт.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
clubnewmen !!! Прошу, приведите в порядок эту ветку! PS: Заказ на audio gd DAC3REF ушёл. Буду ждать посылку и обязательно отпишусь. Khronos, скоро будет видно насколько твоя подсказка хороша.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Ээ..ммм... Тук Тук!!! Ничего что мы тут о других устройствах говорим товарищи!? Я всё понимаю, немножко можно отойти, но уводить ветку вообще в другую степь считаю не целесообразным! Обратно к теме! Ужас, как я не навижу эти фазы поисков чего либо нового для себя. Kronos подогнал мне новую головоломку. Вообще очень интересные штуковины! Где ты видел отзывы о них? Где можно почитать? Заинтересовал меня вот этот! http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC3SE/DAC3REFEN.htm
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Это очень полезный опыт, начинаешь понимать на сколько это трудоёмко "просто спаять" я уже молчу о собственном проэктировании с нуля. Начинаешь по другому относится... Всё будет нормально, будешь в двойне балдеть от усилка
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Khronos Я привёл не только КАРТИНКИ, если ты не замети там есть и ссылки где для шарющих людей куча полезной инфы (не для нас с тобой) и с маленьким НО на немецком языке но переводчик от гуггля в помощь. Я уверен что некоторых эта продукция заитересует. Немцы не болваны и бобла у многих больше чем мы с тобой думает и тратят они его очень охотно на всякие прелести жизни которые её украшают в том числе и ухо ублажают. Опять же просто пример, то что читаю на немецких форумах, люди имеющие очень дорогие системы в которых были оочень дорогие ДАК дороже 5000 баксов, переходят на продукт от выше указанной конторы и писькают кипяточком. Я ничего не хочу этим сказать, все мы разные и правда у каждого своя. Ты уже сказал один раз, "можно заткнутся и наблюдать как форум умирает". Если тебе не интересно смотреть на картинки, не смотри. Я выложил опять же унфу для обзора и кому то она будет очень интересна. А вот то что ты в последний раз привёл, очень интересно! Спасибо.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
Khronos Я не согласен с тобой, приведя три ДАКа из высокой категорий не имеющих так называемых банок не аргумент что они звучат лучше. Картинки не для того чтобы взглянув на них сказать ох какая куча деталюшек и звучит гарантированно очень круто! Нет, всё как всегда нужно слушать. У всех разные подходы, что в конце и определяет разное звучание апаратуры. И я не рискую сказать тут, что эти платки звучат лучше чем тобой приведённые ДАКи И ещё, то что ты привёл в пример, первый дак, он собран в основном на SMD компонентак, и банки там также стоят повсюду только они меньше выгледят, т.к формат другой а обьём может быть такойже.