StaS

Десять болванок записал и ни одну не читает зараза.

jammer Вы какой программой пишите? Самим ЕАС или кое чем другим?

Вновь назрел вопрос. Коаксиальный дигитальный кабель, что там было со штекерами? Должен он быть 75 Ом или как? На парасёнке цифровой вход оснащён уже переходниками по 75 Ом. Как поступить в этом случае?

Я тоже в своё время перепробовал множество разных резаков, правда выбирал я тогда не для аудио записей я для копирования разных дисков с защитой копирования и Plextor который за который я тогда отда 400 немецких марок был единственным резаком на тот момент который был способел считать и переписать диск с защитой один в один.

Читатель читает и конечно же многое фильтрует для себя, но что касается качества болванок и возможности резака правильно положить на них информацию, я полностью согласен с товарищем jammer и очень ему благодарен за кратко выложенную информацию на эту тему. Чем называть людей полуграмотными фантазёро-аудиофилами, написали бы граматный текст на эту тему, как и что происходит в этом сложном процессе.

хорошо, я попробую, эту болванку писал с 4х скоростью. Попробую 1х и 2х, но я читал что какраз на самых низких скоростях пишется больше с ошибками. Буду пробоать.

Вот это номер! Эти болванки от Taiyo Yuden вообще никак не катят на моём ПКД. Если я на Сони болванки писал то он хоть как то читал, пусть с запарками но читал, а эти вообще никак! Даже неопознаёт что на СД есть что то. Отчёл ЕАС после считывания с оригинала Spitzenpegel 89.1 % Bereichsqualit?t 100.0 % Test CRC 6BA3345E Kopie CRC 6BA3345E Kopie OK А это отчёт считывания с копии Spitzenpegel 89.1 % Bereichsqualit?t 100.0 % Kopie CRC 6BA3345E Kopie OK

Если честно, я тоже за новый источник. А денону своему я голову заменю чтоб непарился, уж больно звук его мне по душе.

VVK Да есть в германии опытные люди, просят за апгрейд 500 евро....

jammer Где раньше вы были, вчера два ротеля 990 и 991АЕ были проданы.

AlAnBek Вы имеете в виду Денон 910 как транспорт хорош, а парасёнок как ДАК хорош? Или же вы говорите про Ротел? Над выхлопом у парасёнко можно поколдавать? Это как, замена оперов после ЦАПа? В парасёнке звук в сравнении с деноном я бы назвал его аналитичней т.к он даёт более притеснённый звук, денон даёт атмосферу, пространство, более лучшую музыкальную картину, да и вообще более вовлекает в музыку, одним словом музыкальней. Если можно, давайте немного подробней о выхлопе на парасёнке, что там можно подшаманить и стоит ли игра свеч?

А как на счёт Rotel RCD 990 вроде на РСМ63 и голова CDM 9 pro

Я так понимаю, вы подразумеваете KSS-151A которые очень сложно достать в случае поломки? Ну я какие ещё тогда? Ведь самые нормальные деноны почти все с этой головой шли.

VVK Вы конечно же правы, сам парасёнок очень неплох, но вот денон меня так цепанул своим звуком что в настоящее время слушать парасёнка не доставляет удовольствия, возможно это временное, незнаю. По транспорту, ведь у этого Денона что у меня совсем неплохой транспорт KSS-150A. Другое дело, как в нём цифровой выход релизован, мне не известно, но прироста качества в звучании парасёнка в связке с этим DCD-910 слабо заметна, точней сказать, всё что меня на данный момент в парасёнке не устраивает - свобода звука. Нет её такой как у Денона и после этого нет мне покоя....

Да, но у парасёнка то входа I2S нет. Как его то цеплять?

Незнаю, зачем два устройства, когда один ПКД прекрасно со всем справляется? К томуже ЦАП у ПКД получает уже инфу по I2S или как его там, а внешний дак по цыфре что уже вроде хуже. Сомневаюсь что будет лучше с другим транспортом. Я конечно хочу приобрести другой ПКД и опробовать его в качестве транспорта но всёже нацелен уже продавать парасёнка.

Всё понятно, тогда заказываю простые. Спасибо за разьяснение.

Опять я вышел на дорогу в поиске источника. Всё со звуком с ПК покончено, нужен наконец то нормальный сидюшник. Буду при необходимости писать болванки для него. Как и прежде присматриваю старенькие варианты от Денон, точнее DCD-2560, Denon DCD-3560. Из новых моделей DCD-1500 AE или 2000 AE. Denon 1500 AE мне приходилось уже слушать раньше, понравился, но и звук моего старенького DCD-910 на мультибитнике тоже очень нравится, но парится он что касается чтения. Кто слушал выше перечисленные апараты возможно в сравнении или имел длительный опыт с ними отпишитесь.

Поздравляю с успехом!

В том то и дело, нужно чтобы и древний сидюк их брал т.к собираюсь взять какой нибудь древний. Мой ДЕНОН 910 относится уже к древним и тоже очень капризный к самопальным дискам.

Хорошо, ещё вопрос касающийся болванок. Я наткнулся на болванки этого же производителя с названием Taiyo Yuden Digital Audio Music CDR-A80ZZ100SK. Мол эти диски разработаны специально для аудио и имеют лого Compact Disc Recordable что гарантирует эти диски на любом ПКД будут приняты. Стоят они конечно в два раза больше. Есть ли смысл их брать или это одно и тоже?

Вся эта тема крайне актуальна и для меня в конце концов. Эх, как же я не пытался найти более удобный способ прослушивания музыки чем на ПКД, пришёл к окончательному выводу что слушать музыку с ПКД мне больше нравится. А это значит, нужен хороший брэнер и хорошие болванки. Отсюда вопрос к тем кто имеет опыт с качественной нарезкой дисков, Имею Plextor 241012A (fw1.04) достаточно ли он хорош для нарезки аудио? Если нет, то какой лучше взять, Yamaha F1(видел также USB варсию) или Plextor Premium (прошу уточнить какой именно)? Зарание благодарен.

http://www.nierle3.com/de_221/artikel/3502/CD-R_80_Min-700_MB_Taiyo_Yuden_48x__unbedruckt_in_Spindel_100_Stueck.html Вот тут вообще за 20 евро 100 штук без покрытия предлогают!

Спасибо за очень полезную инфу! Обязательно приобрету эти диски.

Мне тоже очень интересен результат замены кабеля на 650. Купил себе чистого UPOCC серебра два десятка метров, тефлоновую трубку и из чистого хлопка оплётку буду сам кабель для них делать. Только вот переходники с ебай пропали