Jaster

Да уж.. заказывать такие по почте или с доставкой рисковано )

Не убедительно - это о Ваших схемах, которые пока никто не слышал.. )

Схемотехника тут обсуждается в рамках форума, не настолько глубоко, как Вам бы хотелось. Идите уже на Вегу, ибо никто Ваших схем тут не слышал и вряд ли услышит.

Максим, как Вы не поймете.. тут никто не оценивает усилители по схемотехнике.. Только на слух. Нечего слушать в Вашем случае..

@Максим_В., В том то и дело, что одни "видят" звук в схеме, а другие слушают конкретный готовый аппарат. И результат почему-то разный..

@Максим_В., Увы, Ваш композит никто не слышал. В отличии от HA-61

Покажите мне хотябы один усилитель на ОУ, сравнимый по звуку хотябы с упомянутым HA-61?

Как-то раз я решил похожую проблему путем вплавления стальных штырьков в пластик, типа армирования. Например 2 кусочка от скрепки для бумаг или иглы.

Это как "Клуб любителей ВАЗ 2101"?

Вообще тут не барахолка..

Советую все же скептически отнестись к восхвалениям и не покупать вслепую, без сравнительного прослушивания.. Почитайте так же отзывы на яндексе, там пишут что наушники сравнимы брендовыми на уровне 3-4т.р. Что в принципе для копеечных очень хорошо, но не более. Опять же надежность конструкции оставляет желать лучшего, все жалуются что скрипят сильно со временем.

Это благодаря басовой подпорке, то самое о чем я говорил. По идее фортепьяно тоже должно быть полновесным..

Попросите когонить погонять часов 10-20 хотябы. Обычно самые проблемные косяки за это время выявляются. А так починить его сможет любой местный радиолюбитель - конструкция простая.

Рекомендую 5вт Киваме.

Качество его влияет весьма заметно. Сопротивление для начала 200 ом попробуйте.. Купите китайских дешовых пленочных линейку от 100 до 300 ом и выберите минимально достаточный.

ИМХО даме нужны компактные ЗАКРЫТЫЕ наушники и приличный плеер. С4 вполне подойдет, а наушники - например верхние накладные АТ..

Ага, одел, забылся, очнулся от хохота.. )

Зонтик, ты представляеш себе девушку в CD3000 идущую по улице? Я не очень..

@Rutger, Я понял. Просто лично не верю в заметные разлиция перечисленных кабелей (в отличии от интерфейсов входных). Предпочитаю вложить денег в усилок/наушники, нежели в кабели.. Сам слушаю по USB (обычный принтерный кабель). Но если уж у Вас есть жулия - попробуйте ее использовать как транспорт с коаксиалом.

@Rutger, усилок, наушники..

340-0-340? Если так, то можно кенотронный выпрямитель сделать. Если взять кенотрон с большим падением и Г-фильтр, то напряжение будет примерно 300в..

@nick_63,Где шла? Прочитайте внимательно первый пост автора темы. Там обозначено как раз 30т.р., максимум 35т.р.

@nick_63, Сильно дорогих не слышал, все в пределах 1000$ примерно. Архиповские слушал 41 и 56, оба совсем не впечатлили даже на фоне Гелиоса153 (с хайрез записями он лучше ИМХО, хотя может и уступает на 16/44 немного). Но М51 даже на 16/44 существенно лучше, в нем собрано лучшее и от мультибитов и от дельтасигм ИМХО.

Респект! Я б не осилил.

Я вот честно недоумеваю, как можно сравнивать NAD M51 и это барахло на 1702 и 1541