Jaster

С удовольствием. Пойду слушать музыку, а Вы любуйтесь на измерения.

Не измерял, хотя есть и генератор с осциллографом. Не видно разницы на измерениях. Только на слух. Не нравится такой вариант - не мои проблемы. Разве я нахваливаю свою продукцию? Я нахваливал Блек Гейты, а свою привел как реальный пример, когда уже несколько людей (кроме меня) сравнивали и сделали свои выводы.

@RomanSt, Нет, это выбор слушавших и то и другое )

Серии FK и F. А достаточно большую емкость нужно брать именно для того, чтобы при шунтировании на СЧ-ВЧ небыло перехода. Он только на НЧ в данном случае и ФЧХ никак не меняется. А тому кто сомневается, можно попросить послушать мои экземпляры с БГ, которые звучат лучше Ваших..

ВЧ будут мягше и приятнее на слух (видимо меньше искажений). Добавится воздуха, звучание станет более естественным.

Не, просто я сейчас в Таиланде и мне оттуда покупать сподручнее. ps Обычно доставка из гонконга в таиланд - 3-4 дня. А в РФ - до 2-х месяцев..

@RomanSt, А кто говорил про емкость? Достаточно 2000мф шунтировать 220мф БлекГейтом, емкость тут явно не при чем. И изменения идут в первую очередь на ВЧ, тогда как емкость влияет на НЧ. Пока никто не жаловался что напрасно денег отдал..

Где-то была ссылка на китайский сайт с этими ритмиксами, но под другим названием. Никто случаем не заказывал оттуда?

Значит остальные компоненты не дают услышать эффект. Или не доросли.. А технически(по приборам) к примеру Джанцен Кросскап и Дюлунд Вы не отличите. Однако разница колоссальная на слух.

Владельцы запорожцев, так же говорят про мерседесы.. Вы лично пробовали?

@Gleb, Над конечно остался. Он меня устраивает полностью. Пока не слышал аппарата лучше. Зонтик как раз про мой пишет. Я не мастер описывать звук, но с технической точки зрения аппарат отличный, разрешение, частотный баланс, все супер. Темноватый характер, что мне очень нравится. С ним мне стало хватать баса даже на моих не очень басовитых АС.

, M51 не дельта-сигма в привычном понимании этого термина.

6SL7GT почти безальтернативно подходит.. Ну есть еще EC91 - у нее КУ 100 при 10ма тока покоя и аноном под 600в вполне себе линейна.

Тоесть мы суслика не видим, но он есть?

У моего ЦАПа 2,3в, а у товарища 3,25в, клиппинга не слышно. Ранее я писал что only_a_lad проверял работу Семигора с 8в сигналом и наушниками LCD3 - тоже клиппинга не заметил.

Посмотрю.

Из 6SL7 мне понравились GE c серым анодом. Недорогие, но звучат очень прилично. Очень понравилось как звучит старый Dumont. Еще у меня есть их предок http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_14f7.html но пока руки не дошли попробовать..

@bodom78, третий вывод просто для монтажа в плату, обрежте его, если мешает. Расскажите потом, как изменился звук от БлекГейтов. А то тут мало кто верит в них

ИМХО: 6SL7 формально не являются пальчиковыми.. они октальные. Но на деле никакой разницы нет, ибо надетый сверху лампы цоколь никак не влияет на звучание. Все лампы имеют условно говоря "пальчиковый" баллон + разные цоколи. А разница в звучании определяется не его отсутствием или наличием, а технологией производства ламп. Просто так уж вышло, что ширпотреб выпускать стали позже, когда наличие цоколя стало скоре минусом при производстве и эксплуатации.

@Soviet_Man, Ну так у меня почти такой набор и есть.. Правда Ритмиксы еще не купил

, Нелестные слова о топах говорят в сравнении с другими топами.. ритмикс этот рядом не валялся.

Если уж в 800-х басу Стасу лишку было, то в 3000 наверное совсем перебор будет.

Не заметил, ибо не интересно. По слуху настроить сложно, но и чисто по измерениям звук может быть супер, а на слух - гуано.. А зачем что кто делает - это не ко мне.. Вон миллионы людей на форексе бабки просирают..или на скачках. Видимо нравится.. )

@Максим_В., Именно, на ЗВУК! А не на графики RMAA и т.д.. )

Ветка по схемотехнике, на этом конкретном форуме, сводится именно к этому - звучит или нет конкретная схема. И какую выбрать чтобы звучало лучше.