Replicant

Опять двадцать пять, то что вы описываете ("более обьемная сцена и более точная локализация инструментов и в целом более прозрачное звучание"), это характеристики аналоговой составляющей вашего тракта, которые выходят уже с микросхемы (ЦАПа), до неё идёт закодированный сигнал единички - нолики, их одинаковое количество, что на выходе с ноута, что на входе в ЦАП. Если в результате использования неисправного usb-шнурка происходит разрыв связи и какие то блоки выпадают, то выражается это щелчками, паузами в воспроизведении, но никак не сужением сцены, ухудшением прозрачности и т.д. Важно использовать электрически исправный кабель, этого достаточно.

Никто вас переубеждать не собирается. Это бесполезно. Компетентные люди отвечают на вопросы, делятся опытом , а вам везде обман мерещиться. Сам имею первое образование радиотехническое, некоторое время занимался разработкой военных систем которые передают сигнал на большие расстояние. Думаете мне , Вас, имеет смысл переубеждать в том, что вы никогда не познаете? Вы меня прямо уморили одним только перечислением своих регалий. Насчёт первого - первый блин всегда комом. Ну и что ж вы на мне крест то поставили? Уж снизойдите пожалуйста до меня убогого и поясните, каким образом происходят изменения аналогово характера при перетыкании двух исправных usb шнурков. И настолько осчутимо они происходят, что чем дороже кабель тем чувствительней и качественней улучшения. Предлагаю , Вам, для удаления пробелов разобрать вопрос сопротивления проводников. Начните с материалов которые используется при изготовлении, как влияют примеси на сопротивления проводников. Как победите, можете перейти на частотную зависимость сопротивления. Когда будите готовы , мы решим с вами задачу из школьного урока физики о последовательном сопротивлении проводников . Алё, вы где? спуститесь пожалуйста к нам смертным, вы вообще о чём? Мы говорим о цифровой передаче данных, а не о проводимости материалов и последовательном соединении. Usb кабель передаёт от ноута или конвертера зашифрованный сжатый сигнал (единички и ноляки) и никакие примеси в серебре и меди неспособны внести в него изменения настолько, что проявляются они изменениями аналогового характера (сцена там, детализация). Если кабель неисправен, то произойдёт ошибка при передаче данных и они будут необратимо испорчены, ЦАП выдаст или щелчки или паузу, но никак не изменения в нюансировке и построении сцены. Я так понял, что второе ваше высшее наконец то избавило вас от ненужного балласта минимума знаний, непоследовательно полученного в школе, и ещё где вы там просиживали штаны.

Никто вас переубеждать не собирается. Это бесполезно. Компетентные люди отвечают на вопросы, делятся опытом , а вам везде обман мерещиться. Сам имею первое образование радиотехническое, некоторое время занимался разработкой военных систем которые передают сигнал на большие расстояние. Думаете мне , Вас, имеет смысл переубеждать в том, что вы никогда не познаете? Вы меня прямо уморили одним только перечислением своих регалий. Насчёт первого - первый блин всегда комом. Ну и что ж вы на мне крест то поставили? Уж снизойдите пожалуйста до меня убогого и поясните, каким образом происходят изменения аналогово характера при перетыкании двух исправных usb шнурков. И настолько осчутимо они происходят, что чем дороже кабель тем чувствительней и качественней улучшения.

Я также пользуюсь комплектным кабелем и никакого гемора ни с одним из побывавших у меня аппаратов. У меня вообще аппаратура долго не задерживается, мне просто неинтересно слушать одно и то же продолжительное время. Идеальных трактов не существует хотя бы потому, что все процессы в природе характеризуются насыщением и ещё вчера тракт, от которого пользователь писал кипятком, через пару месяцев начинает надоедать. А ситуация, в которую попали некоторые форумчане мне знакома: покупается аппаратура, звук или сразу или со временем перестаёт удовлетворять и начинается поиск блох, замена вилочек, розеточек, проводочков и т.д. Нужно более кардинально подходить к проблеме, старьё продавать и приобретать что-нибудь новое. И слухачи с золотыми ушами мне тоже знакомы, которые в цифровой передаче данных находят изменения аналогового характера и ничем кроме путанных терминов и своими сверхспособностями не могущими их объяснить, зато сколько праведной слюны тратится на то чтобы загасить инакомыслящего, аж по несколько штук набегают. Ну и вообще плохо когда средство становится целью.

Мои уши в разное время суток слышат по разному. А вы предлагаете ими опровергнуть математически рассчитанные и реализованные идеи. Я повторю прописные истины, но при передаче цифрового потока не могут вноситься аналоговые изменения. Здесь даже не нужно углублённых знаний, столетнего опыта прослушивания и золотые уши, просто элементарная логика. Это утверждение верно для полностью развязано линии в двух местах, в остальных случаях цифра основная проблема для аналога(после питания), так как мусор усиливается с повышением порядка гармоники. Не нужно лишней мути, которая требуется продаваторам и созданным ими сектам покупанов. Всё предельно просто. Какое еще, мути ? Закон ома не слышали? Причем здесь провокаторы вообще? обычная физика . Просто ее законы выше вашего понимания . Сводите всё в нужное вам русло, как знакомо. Ау, здравомыслие. Или пока... Значит уровень вашего тракта(наушников)не способен улавливать изменения от смены USB кабеля. А то втираете нам тут,что то вроде "...если я этого не слышу,значит этого не может быть..." Логика конечно штука хорошая,но к воспроизведению музыки отношения не имеет,также как и "...математически рассчитанные и реализованные идеи..." Не ново. Глухих нищебродов мы уже проходили.

Мои уши в разное время суток слышат по разному. А вы предлагаете ими опровергнуть математически рассчитанные и реализованные идеи. Я повторю прописные истины, но при передаче цифрового потока не могут вноситься аналоговые изменения. Здесь даже не нужно углублённых знаний, столетнего опыта прослушивания и золотые уши, просто элементарная логика. Это утверждение верно для полностью развязано линии в двух местах, в остальных случаях цифра основная проблема для аналога(после питания), так как мусор усиливается с повышением порядка гармоники. Не нужно лишней мути, которая требуется продаваторам и созданным ими сектам покупанов. Всё предельно просто.

Мои уши в разное время суток слышат по разному. А вы предлагаете ими опровергнуть математически рассчитанные и реализованные идеи. Я повторю прописные истины, но при передаче цифрового потока не могут вноситься аналоговые изменения. Здесь даже не нужно углублённых знаний, столетнего опыта прослушивания и золотые уши, просто элементарная логика.

Выдающиеся слуховые способности помноженные на жизненный опыт, звучит красиво, однако вводит в заблуждение, особенно новичков, не отягощённых техническими познаниями.

Здесь кто-то посмел сомневаться в ваших слуховых способностях? И ещё вопрос, каким образом hdmi кабель перекликнулся с usb?

Посоветовать вам не заниматься ерундой и купить недорогой исправный USB кабель? Вы скорее всего не послушаете совета... однако могу предложить немного почитать, можно с попкорном или чипсами. Отсюда (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3841&st=650), пост №664, и дальше. Обратите внимание на сообщения от vconst & alteks. Довольно познавательно.

Ключевое слово - привыкать.

Можете купить себе мороженое, ваши сильные сомнения насчёт USB кабеля довольно оправданы.

Да, вижу здесь много добрых людей "способных порадоваться" за человека. А ещё облагодетельствовать его, сказав ему в глаза суровую горькую правду о том какую же хрень он приобрёл.

У вас какая комплентация.? Muses Edition.

Мои поздравления. Если не секрет, какая комплектация? Как звук в 650-х? Я сам месяц назад купил, с мнением пока ещё не определился. Но больше нравится чем не.

Попробуйте послушать любимую музыку на другом плеере (APlayer). Уверен, что услышите разницу. У меня 650-е держатся с 2012 года и менять пока не собираюсь. Конечно нужно, как уже здесь советовали, обратить внимание на тракт. Он у вас слабоват для этих ушек.

, Печально, что макбук как раз под сотку и вытянет.

Название: Asus Essence One MKII Muses Edition Категория: DAC (цап) Дата добавления: 04 March 2016 - 00:22 Владелец: Replicant Просмотр Компонент

, А, не принимайте это всё так близко к сердцу. Каждый разберётся по своему с этими вопросами. Если забуксует, то на помощь придут грабли.

В каком смысле, "не понравилось"? Зачем покупать, то, что не нравится? Даже и не важно, есть деньги или нет, зачем? Москвичам этого не понять, хотя ответы на ваши вопросы уже прозвучали в этой ветке.

, Класс! А то что не понравилось, раздавать бедн... сорри, тем у кого нет денег.

@ASTREL, распелись милые. Долго я их грел, порядка 80-ти, а то и сотни часов. Специально не слушал в процессе прогрева, что-бы не возник эффект адаптации. Сейчас всё на уровне. Единственная особенность в звучании, это чуть-чуть пониже уровень в низкочастотной области спектра по сравнении с Sylvania Bad boy.

Вопрос бывалым: где у Muses edition переключатель усиления? На плате не вижу. Хотя такая возможность заявлена.

@PaulERm, Не знаю. Пока насчёт "плохого опыта" не могу с вами согласиться. Второй вечер наслаждаюсь звуком данного аппарата и не могу позволить другим внушить мне, что слушаю херню. Могу добавить, что через внешний конвертер (U12) мне больше понравился звук чем через USB. Ну и вопрос цены, за такие деньги найти лучше, особенно сейчас, практически невозможно.

То что они дебилы, можно было давно понять по тем же ST/STX... Ну и как можно назвать пользователя, покупающего это за такие деньги? ... вы в принципе правильно обозначили. Любишь асус! - значит любишь паяльник! Это своего рода, как с нашими авто было - "клуб любителей гаража". То есть Вы решили, если я правильно понял, подвыть Арику. А можно пару вопросов? Что такое выдающееся, сделанное не дебилами, вы имеете счастье слушать? И второй вопрос, а что вы забыли в этой ветке? Она про Asus Essence One, позволю себе напомнить вам. И люди заходят сюда, что-бы почерпнуть какую-нибудь информацию, поделиться впечатлениями, а не читать посты "прозревших аудиофилов" о том какой отстой слушают владельцы данного сабжа.