Replicant

...дорогое может быть хорошим.., согласен. Но иногда оно ленится. А насчёт "дешевое" - ой как спорно! И что значит дешёвое? Если непременно китайское, то люто не согласен (правда не про всё ). Дешёвое, в плане, дешевле 65000$?

...Зарубежные люди в этом плане попроще.. не стоит обобщать. Зарубежные люди состоят из индивидуальностей, выращенных оной матрицей. И про нос тоже. Вы же не у всех проверяли.

Я тоже подумал про уже готовые резисторные (или как их там) матрицы.

Согласен... слово переигрывает употреблять вообще не стоит)). Разница действительно ...как и в случаи с винилом... в подаче музыки. А изюминки есть везде...но для каждого они свои... кто то любит сверхдетальность звучания...другой же предпочитает цельную но красочно-музыкальную подачу и т.д и т.п... R2R очень понравился на хай.рез ... а на DSD просто супер ( что значит честное воспроизведение этого формата )) ...и вообще очень аналоговое звучание в положительном смысле. Нет усталости от прослушивания ...хочется слушать и слушать )) Я взял на пробу той же фирмы что у Вас...только младше . ... и думаю у R2R большое будущие и много ещё интересных моделей разных фирм появиться... Но у Архипова ещё и лампами поиграться можно... что большой + Лампами поиграться. Да, что есть, то есть. Тоже нравится, даже очень. Про DSD и супервовлекаемость на R2R абсолютно с вами согласен. А вот интересно, ну несерьёзно, а так, побалагурить: задумывались ли специалисты Лаборатории о применении этой старой - новой технологии в своей реализации? Или может в тайне уже ведутся исследования и работы? Вопрос, в принципе, Сергею.

вообще то это большое прошлое Мне кажется, что раньше не было таких реализаций (технических возможностей), как сейчас, хотя я не специалист в этом.

Мне 1541-й одноблочный вариант начинал нравиться постепенно, но потом, в определённый момент, произошёл какой-то сдвиг и до меня дошло: вот оно, мой звук. Пришлось заказать у Сергея двухблочник. В связке с Ультрой радует меня своеобразной тёплой (никак не воздержаться от этого слова) певучей, музыкальной подачей. И правильно сделали. А я продал и ультру и 1541, о последнем сильно жалею. Об Ультре тоже самые приятные воспоминания. Она очень гармонично с 41 спелась. Честно говоря, даже одноблочный вариант 1541 был очень хорош. Скажу даже, что мне 1541-й в связке с Ультрой нравится больше, чем с двухблочным 63-м. Возможно, кто-то меня не поддержит, но уши мне говорят другое. Зато 63-й отлично спелся в другой моей системе.

Я сейчас активно слушаю как раз DAC на R2R, Denafrips Pontus. Сказать, что кто-то кого-то переигрывает не могу. Абсолютно разные подачи музыки. У обоих ЦАПов есть своя изюминка и достоинства. А вообще (так лирическое отступление) надо везде искать достоинства. Если и делать сравнения, то только по этому критерию. Тогда запоёт и заиграет аппаратура любого уровня. Имхо, конечно. Была бы моя воля, я бы оставил все мои системы, которые у меня были изначально и немного после. Так, захочется иногда поностальгировать, вытащил систему из коробок, поностальгировал послушал и опять в коробку.

Мне 1541-й одноблочный вариант начинал нравиться постепенно, но потом, в определённый момент, произошёл какой-то сдвиг и до меня дошло: вот оно, мой звук. Пришлось заказать у Сергея двухблочник. В связке с Ультрой радует меня своеобразной тёплой (никак не воздержаться от этого слова) певучей, музыкальной подачей.

Раз такое положение дел...

Слушаю Dac 63 Dual и ЦАП на двух ВВ 1704 (Naim Audio Dac). Немного посравнивал звучание в одной и той же системе. Про 63-й уже много сказано, он отличный , скажу про 1704. Ооочень достойные камни, музыкальность и детализация для мультибита фантастическая! Совсем по другому преподносит музыкальный материал. Если бы мне выпала возможность послушать их в реализации Лаборатории Архипова, я бы её вряд ли упустил.

Ёмкая подборочка.

Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю! Михаил, у Вас интересный слог. Смеялся до слез! Шутки байдовые, в районе бивиса и баттнеда, но в пределах форума сойдут. Веселитесь пацанчики.

Denafrips Ares, жаль не удалось послушать, возможно не заморачивался бы с Понтусом. Но теперь не жаль, потому что Понтус тоже ничего!

Есть пара безобидных комментариев по поводу слишком критично настроенных ребят с форума. Тема мною затеялась исключительно, просто как поделиться впечатлениями от прослушивания этого замечательного DACa. Тем более в своей системе, тем более безо всяких претензий. Просто мне нравится слушать музыку, которая мне нравится, а на одном и том же слушать её не хочу. Поэтому покупаю, по мере возможности, приглянувшиеся мне источники и наслаждаюсь музыкой. Данное разъяснение позиционируется по большей мере, как разъяснение, а не как оправдание.

Приветствую коллег по нелёгкому увлечению (или болезни ). Почти три недели, полёт нормальный! Конечно, хотелось бы побольше времени на анализ компонента. Но, пока, изъяна, что-бы появилось желание избавиться, просто нет.

Это где, извините?

если бы знали что архетип звука именно ваш, сейчас не имея Понтус, Терминатор стал бы вашей следующей покупкой? го уНе спорю! Я серфер. Но терминатор упирается в другие деньги, а уловив тенденцию Denafrips, зачем? Pontus за свои деньги есть превиликий шанс для Всего аудифильского сообщества купить классный апапарат слушать крутую, отличную музыку! Я за Понтус отвечаю!

А ещё я нашёл очень приятное свойство этого аппарата. Когда слушаешь, составляешь мнение и никто тебе не мешает. А ещё я нашёл великолепное свойство этого аппарата, что он Жемчужина! А, почему, скажу лишь избранным. Вот так

Понемногу отслушиваю сей замечательный ЦАП. Сравниваю напрямую с NAIM Audiodac. Мне, конечно и тот нравится, но.. Звучание Понтуса очень слитное, одновременно без потери сцены и деталей (многие даже находятся новыми). фундаментальный аппарат! Апаарат реально - Feel! The Power!

Косяков в работе программного обеспечения, особо не замечал, на Denafrips, точно.Я больше провозился на Naim-ах, но списываю на быстроту инсталляциий. Только не подумайте чего про Naim, звучание, тоже не передашь в двух словах, формфактор и ещё раз звук.

На Аndrocell приятнейшее сбалансированное звучание. Спокойно прослушиваются звуки, доселе не слышымые Вот чего здесь вдосталь, это низкочастотный диапазон без перекосов. Всё абсолютно сбалансированно. Сравниваю с обеими Naim-mami. Музык. материал, в основном, современная электроника.

Связка: понтус/хэдлайн/HD650 очень вкусна, драйвова, пространственна. С Хэдлайном я познакомился не очень давно, но со всей ответственностью заявлю: звук ооочень вкусный!

Понтус лабает!! Просто мне тогда захотелся ещё и Naim.

Жизнь хороша!!!