Dimmka69

https://cloud.mail.ru/public/ada96bd9fa54%2FCM6631_6631A_201305.zip В архиве есть папочка CM6631_6631A_201305 - это драйвер для 2203

Кто же спорит Мне нравится. Работа проделана. Я когда-то то же подбирал ОУ основываясь на отзывах и пытался сам описывать их звук по своему восприятию. Выводы сделанные в результате полученного опыта не очень утешительные. Деньги на кучу ОУ все таки придется потратить, пока не появится комбинация удовлетворяющая личным требованиям индивида. Пока в интернете будут публиковаться новые связки, всегда будет желание их попробовать. "Свою" связку можно найти случайно, как раз переслушав все доступные к приобретению ОУ и необязательно она будет на топовых микросхемах. Иначе пляски с проводами, блоками питания, стабилизаторами, конвертерами и прочими устройствами будут обеспечены.

Хотелось бы обратить внимание форумчан, которые захотят приобрести и послушать операционники основываясь на отзыве @patrio. Звучание данных ОУ довольно хорошо описано, но в этом описание заметны личные предпочтения и оценки. Так же в заголовке присутствует ключевая фраза "и не только в нем". Это означает, что эти ОУ смогут выдать желаемый результат только при выполнении определенных условий, например таких как: место установки, ОУ работающие в паре, последующий тракт, предпочтения в музыке etc. И, наверное, самое главное: ни кто не гарантирует что Вы услышите именно то, что слышал @patrio.

Потому что оптика не проводит электричество.

Жужжит? Плохо. Возможно дело в схеме питания компьютера (ноута).Есть возможность, проверить карту от другого источника? Жужжать ничего не должно, в крайнем случае тихонько шипеть на полной громкости. Если на другом источнике карта будет "жужжать", то это гарантийный случай. Зы. Микрофонные входы все выключены? И ползунки в "0".

может быть, а может и нет Сперва включи в другую розетку, и измерь напряжение в сети.

Нет. Это не нормально. По подробнее можно. Ничего. Если у тебя встройка Realtek, то можешь установить.

У меня она в токе установлена.

А вторая какая? 6631A и ...?

@andrey83ru, Прошу прощения. Все мы и я в частности набираемся опыта, соответственно на каком то этапе возникает желание им поделиться. А так же возникает ложное чувство уверенности и "всезнайства".

Почему все считают что изменения от прогрева, а по простому - деградации, обязательно должны быть в лучшую сторону? аппаратура морально устареет быстрее чем в ней произойдут какие либо физические изменения. Ищи другой операционник или паяльник в руки и менять цепи коррекции. не получится, к неестественному сложно привыкнуть. Отсюда и возникают позывы что либо менять, подкрутить "прогреть". Хотя можно попробовать убедить себя в превосходстве своей техники. Допустим сравнивая ее с ушным выходом встроенной ЗК. Но будь готов к тому что встройка может заиграть интереснее.И да, может дело не в операционнике а в наушниках? Именно в паре наушник-твое ухо.

надеюсь это был сарказм.

Так ты на чем остановился?

Вполне возможно, я и раньше говорил, в случаях недовольства, смотрите еще и другую сторону кабеля USB, чего к One пристали. Установленное подключенное устройство с драйвером или без жрет свои линии отбирая их у других во втором случае жрет по максимуму, так как система не знает сколько ей выделять. Я забыл что это бета.

Анди, так вроде Сергей делал замер с последней прошивкой по нашей просьбе. Ничего не гуляло.

Добро пожаловать в клуб А на счет детальности - ну не должны банальные чихи, шевеления, случайные задевания струн превалировать над самой записью.

@Skaat, Я вот думаю, если ты заметил что 1498 съедает пространство, то 49990 в фильтре тебя не спасут. Поэтому я спросил - что вообще есть?

Смешной ты. Щасс собеседники будут листать полфорума. С таким успехом можно получить ссылку на DigiKey. я ставил, нормально. Зы Но не оставил.

А что у тебя есть? Поставь в фильтр 49999 а в ушную дырку верни 49720. Не забывай, здесь большинство слушают акустику в помещении а не наушники.

Два сзади.А еще на сайте есть инструкция специально написанная. http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Audio_Card/Xonar_Essence_One/E7801_Xonar_Essence_One.pdf

Возможно я не слышу различий во влиянии на звук различных кабелей (при условии их соотвествия принятым нормам) так как: 1. Я глухой и мне не слышно тех тонких оттенков которые вызывают неприязнь в прослушиваемом материале до такой степени, что все время хочется что то менять в поисках идеала. 2. Я все таки не глухой, но я не знаю на что надо обратить внимание что бы услышать различия. 3. Если что-то играет плохо, то это сразу слышно и я это устраняю в основном поисками и заменой оборудования, но не проводов. 4. Мне все равно, есть различия или нет. Поэтому я их не выслушиваю и не слышу, "некомфортное" восприятие всегда обозначится. 5. (Оккультное и фантастическое) Даже если разница есть, то я ее не слушаю так как для "связи" с исполнителем мне требуется гораздо меньше и она (связь) происходит гораздо быстрее и без помощи "особых" средств. 6. Я не звукофил. 7. Предыдущий пункт, наверное основной. 8. Я прочитал много срача и сформировал свое мнение. 9. Я по возможности отслушал попадающиеся мне сетапы и отдельные компоненты в их составе и сформировал свое мнение. 10. Я заинтересовался мастерингом, психоаккустикой и психологией в части психологии восприятия. 11. Я никогда не зацикливаюсь на на одном компоненте и всегда абстрактно оцениваю реальную возможность словить "плацебо". Я, наверное, уже сформировал свою идеологию. Осталось только перенести ее на бумагу.

Я говорю не только про кабель, кабель это лишь пассивный элемент электрической цепи, имеющий свою емкость и сопротивление, так же как и все элементы подвержен влиянию внешних электромагнитных полей, который соединяет между собой два активных элемента той же цепи, вход и выход которых изначально не согласованы, т.е. имеют погрешность которая допустима стандартами, а так же своим видением "идеального" звука конструкторами больших и малых предприятий. Несоответствие данного экземпляра кабеля требованиям стандартов. Только какого? Дорогого или дешевого? Ищем ответы в требованиях к аппаратуре передачи данных. Повторю: Я говорю не только про кабель. Есть еще передатчик и приемник. Что из них срабатывает не так? Какой элемент дает сбой? И где уверенность в том, что если на слух "хорошо", то электрически все правильно? Да и есть ли разница?

Ну и чему будет равна задержка в проводнике 1м при условии того, что скорость распространения всего что касается электромагнитных взаимодействий равна скорости света? Погрешностью и техническим несовершенством.

Интересно, а какой из двух генераторов меньше всего "плавает".