bzx
-
Публикаций
2 275 -
Баллов
2 052 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент bzx
-
На Веденяпина?... вдруг соберусь.
-
Купил ради прикола 508-е, с прицелом гулять в них с собачкой и 601-м. Очень и очень неплохо за свою цену. Легкие. Хорошо сочетаются с темным "мужиком". Пожалуй, они даже интересней ярковатых es7. Только стереоканалы перепутаны у моего екземпляра. Сорбрался продать es10, т.к. для дома есть w5000, а гулять хватит и 508. Но, жена запретила продавать 10-ки, - оказывается, ей нравится посадка.
-
+1 А моя (Бигль) и БСО слушает, если не очень громко.
-
@Arik, and All, Кроме "основного" компа,я чаще слушаю через XP гейм едишн, урезанную до 10 процессов в памяти, меньше 200 Mб, на стареньком тихом ноуте с 2 гигами. Фул мемори, чтоб юсб диск с коллекцией засыпал, а то он гудит, и все, дешево и сердито!
-
Именно! Как раз для моего колоночного трахта.Игорь, очередной раз спасибо. Раньше я иногда переходил на cplay, когда хотелось более "спокойного" звука. Но cplay уступает по детальности.
-
@OlegSA, А меня пока все устраивает. Звук стал чуть более темным, менее крикливым и не потерял детальности и прозрачности.
-
Игорь! Браво! Супер! (32х Asio direct output, через RME под ХР, через АС) Более "спокойные" вч и середина и отличная сцена. То, что надо!!! :appl: :appl: Правда я перед АС неделю не сидел а сегодня удалось... да еще и вискарика малость хлебнул.
-
Ранний КШ ))). С подачи сына - бестолоча. -
Привет! Мне тоже интересно. Рекаблил "новые"? А амбрюшоры?
-
@ozonoleg, Приношу извинения, фразу про интерфейс написал как-бы для примера. Я хотел сказать, что разработчики идут принципиально разными путями. И мне кажется, что звук Аплеера уже достаточно хорош.
-
Не уверен, что прорыв вообще возможен. Багхед даже в режиме нормал "подкрашивает" звук. Это принципиально разные подходы. Вы хотите Багхед с интерфейсом Аплеера? Жруший гигабайты памяти....
-
А Вас всё устраивает на данный момент в плеере? Мне так думается, что если бы это было б так, то уже пользовались бы какой-нибудь версией, не слезая с неё. Скорее всего, и ветку бы не читали больше. Зачем, если всё удовлетворяет? Я слушаю 296, ветку читаю почти из любопытства....
-
Опс, а с этого места по-подробнее можно?
-
Кто-то уже сравнивал бгх с восточной пещерой с гашишным душком... и что характерно - вроде хороший плеер с оч интересным звуком, но вот не слушаю я через него. Рука почему-то тянется к аплееру.
-
@Arik, Лучшее -враг хорошего.:-)
-
@ant, Спасибо, открыл для себя Musica Nuda .
-
Сравнил "Wav-плеер" с 2.96 на треке #4 (Голая музыка) c "Тест-диск Профитмастера №4", рекомендованным Ант в соседней ветке. Голос на 296 мягче, сибилянты менее резки. У "Гав-плеера" интересней (динамичней ?) бас и нижняя середина чуть акцетированней, что мне нравится. В общем, вав если и проигрывает 296, то самую малость.
-
а не поленитесь ссылочку на пост, можно в личку. Я уж не помню, регился я на веге или нет....
-
Ант, поздравления!А можно пример записи и краткое описание нюансов звука? Проведем заочный сравнительный тест .
-
16. Кто больше?
-
Все правильно.Остается решить для себя философский вопрос - слушать технически правильный звук или приятный звук. Впрочем, ты для себя его решил, собрав нехилую коллекцию! И 5000 были бы ее логическим завершением, правда, для классики уже есть 911, да и в твоих LCD с медным кабелем вполне можно комфортно слушать классику.
-
Слушаю в основном классику, также блюз и джаз.911 - неплохо, но маловато баса и динамики LCD2 - хороший бас, воздух, но маловато середины 800 - уже писал по "металлический оттенок" Denon - только для митола. У них и оркестр звучит нереально, но оч. приятно.
-
На мой взгляд, Илья слушал слишком громко, а визгливость на больших громкостях у 5000 есть. С Нопфлером, похоже, у этих наушников индивидуальная несовместимость, действительно, он звучал как-то зажато-глухо. Но ранний Джонни Кеш звучал оч. неплохо. Оперные певцы (это уже дома через Семигор) - тоже нормально. После очередного общения с "зоопарком топов" у Ильи я убедится, что для моих стилей и ушей w5000 - правильный выбор.
-
Я сам не верил, пока не услышал своими ушами. Цифровые кабеля, питающие кабеля и версии софта влияют на звук. Слышите Вы это или нет - вопрос уровня системы, особенностей слуха и качества фонограммы. И научные объяснения всем этим эффектам могут быть даны, но это выходит за рамки данной ветки.По поводу beta 2 AP 2.100 x32 - неплохо показалf себя на нашниковом тракте с яркими W5000. Но для АС у меня в лидерах 296
-
2 AP 2.100 x32 fool memoryСогласен с цитируемым. Детальность выше чем у любимой мной 296b. Иногда резковато-колюче (после 296). Слушал через АС, сперва 296, потом 2 2100
