himenes

@m71, Был у меня Ear Tube, никакого шума не замечал. Не надо никакой самодеятельности и копания в усилителе, господин molokoff дал вам хороший совет. Можно сначала пожаловаться на дилера в AV.

Во время сравнения я отключал улучшайзер как вы писали. Мощность подросла, но не вдвое а от силы раза в полтора. Получается 12-13 mw. Но этого мало для нормальной раскачки Denon 7000. Мне так показалось.

Ошарашили . Думал что хотя бы 2-3 раза больше.

Fostex TH900 я тоже попробовал. Там те же яйца. Громкость и прокачка это не одно и тоже. Не встречал хороших усилителей, которые пасуют перед подачей низкочастотного спектра. Надо бы попросить специалистов померить выходную мощность NWZ-ZX1, а то SONY и iRiver тщательно секретят эту информацию. Будет меньше 40-50 mw на 32, значит погремушка.

Послушал Sony NW-ZX1 и сравнил его со своим HM-901. Наушники были AH-D7000 и Beyerdynamic T5P. Слушал БСO, симфо-металл и оперный вокал. Рипы взял 16/44, со своих СД. Обзоры писать не умею, поэтому только пара слов. Мои наушники он не прокачал, потому и детализация и нижний диапазон мне не понравились :notknow: . Согласен с господином molokoff, что мощности усилка у NW-ZX1 не хватает. Наверное повторяется картина с плеерами Astell&Kern AK100 и AK120, которые тоже страдают этим недостатком.

Может не надо голосовать, ведь не в Думе? Может лучше посчитать число одинаковых инструментов в произведениях, которые привел molokoff или в каких-либо и других. У меня всегда получалось, что на SR-009 слышно больше, чем на HD800. Благодаря этому и купил в свое время 009.

Поделись ссылкой, посон. В пятницу допрашивал китайцев в Байюне, аэропорту Гуаньжоу, так они ждут его через пару недель, а ориентир цены где-то 500 баксов. Это уже 17751 по нынешнему курсу.

У меня рип отсюда http://flacmusic.ru/...dark-2013.html. Качество не очень. Если слушать на SR-009, то начиная с 3:35 3 раза идет рефреном шепот Never, Never, Never Enough. Его хорошо слышно. Дальше еще несколько раз повторы Never Enough. Когда беру Sony 7520 c DX100, то рефрен как каша, а повторы в норме с напрягом.

Мне кажется, что molokoff дал определенную систему оценки правильности звука и она заслуживает внимания. Другой вопрос идеальна она или нет, но в ее общей логике трудно найти противоречия.

Тяжело с китайцами - со своими убеждениями они расстаются c трудом. Известная проблема у DX50 это невозможность проигрывания треков в фолдере по порядку - работает только по альбомам и исполнителям. Какое то подобие воспроизведения по порядку записи в фолдере есть в 1.2.2, но постоянно сбивается. Сегодня вроде убедил iBasso в необходимости этого. Обещали в следующей прошивке исправить. Кому интересно, переписка ниже.

Откатитесь на 1.2.2. Она позволяет последовательно проигрывать треки в поддиректориях.

molokoff Насколько я понял, выбор между DX100 и 901 вы уже сделали? На дружественном форуме сообщили, что свой 100 вы уже продали. Из этого следует, что различий между 100 и 901 больше чем вы описали, так?

molokoff Вы постоянно упоминаете Fostex 900, Ed8 и D7000. Добавить что-нибудь сложно, но все-таки какие из них показали себя лучше с сабжами темы? Меня в основном интересует DX100. Можно без пояснений.

МА9 ни 800 ни 650 не прокачивает. AK100 у меня был, у него усилитель слабый.

Не знаю, кто из них жирнее, кто худее, кто мягче, кто тверже, но это плеера разного класса. Сравнивать их не имеет смысла. Если захотите МА9, то напишите в личку, буду продавать свой, ему две недели.

Недавно прослушивал TH ONE c HD800. WA6SE c Sophia Princess однозначно лучше его и по басам и по динамике. Про сравнение с WA5 промолчу.

hazarin Хороший обзор c адекватной терминологией, без всякой эмоциональной составляющей, приятно читать. Но у меня будет утилитарный вопрос - стоит ли менять BHSE на A10? Слушал 009 на A10 около трех часов( но не в параллели с BHSE), Моцарта, Генделя, Брамса, Epica, Nightwish и т.д. К однозначному выводу придти не смог. Ваше мнение? Если не готовы ответить сейчас, то можно позже, в личку. Заранее спасибо.

hazarin Какой из ЦАП, который вы пробовали с 009 показался предпочтительней и почему? Значительна ли разница между представителями семейства dCS?

Как-то получилось, что я окончательно созрел для Стаксов. Поскольку на форуме уже накоплен большой опыт по их использованию, то прошу совета, на чем все-таки остановиться? SR-009 или хватит SR-007? И есть ли новые данные о различии ревизий 007? Прослушивание есть прослушивание, а опыт есть опыт. Так что, не откажите, пожалуйста.

Если Вы москвич, то потратьте пару дней в not'е или doctor'е, послушайте всяких разных Stax'ов и сделайте заключение сами - здесь никто Вам не помощник. После этого поймете разницу. Спасибо, прослушал. С наушниками определился - 007. А какой, все же, усилитель взять лучше - 007 или 727? Мне они по звуку показались похожими, а Вы остановились на 007? Почему?

Большая просьба о совете ко всем форумчанам. Собрался приобрести Stax SR 007, вместе с 007 усилителем. Каковы существенные отличия ожидают от HD800 или He-6? Может достаточно взять более дешевую пару Stax'ов? ЦАП и источник у меня топовые.

Для меня вопрос о ЦАП тоже больной. Усилитель у меня AV Eartube. Приобрел, по случаю, Electrocompaniet ECD 1 - жесткий звук, явно жесткий. HD800 c ним как-то не так играют - становятся похожими на Ultrasone 8. Что, все-таки, взять из ЦАП c мягким, аналоговым звуком в пределах $4000? Какие недостатки у Bryston Bryston BDA-1?

Я не спрашиваю о том, хорошие или плохие HD 800. Меня интересует степень похожести их на HE-5LE.

Большая просьба помочь. Возникла проблема выбора, что купить HD 800 или HE-5LE. HD 800 слушал с Auduio Valve - очень понравились. К сожалению, HE-5LE прослушить не удалось. Однако, во многих обзорах читал, что HE-5LE очень похожи с HD 800. Так ли это? Стоит ли переплачивать за HD 800 лишние $250 (брать мне их будут за кордоном)?