himenes

Михаил (molokoff) последний раз просил: ============================= Опять войны форматов и технологий записи – современной и ретро. По моему мнению, занятие бессмысленное, поскольку объективные критерии в дискуссиях (динамический диапазон, шумы, детализация, тембральная достоверность) игнорируются, а субъективные определяются исключительно вкусом и личностными предпочтениями участников полемики. Что касается технологий записи, в том числе записи в NATIVE DSD, несколько раз давал ссылки – последние здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=8625&do=findComment&comment=1121077 . Желающие ознакомиться с материалом еще более подробно рекомендую обратиться к циклу статей, посвященным технологии записи, представленных на известном портале SOS - https://www.soundonsound.com/techniques/recording Ну и теперь несколько примеров современных записей в, сделанных либо в DXD, либо непосредственно в NATIVE DSD (без конвертации из DXD). Оцифровки реликвий, естественно не рассматриваются: https://nativedsdpresents.nativedsd.com/albums/NDSD012-welcome-to-nativedsd-sampler https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO18004-mahler-symphony-no-4 https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR718SACD-beethoven-symphony-no-5-and-no-7 https://lawo.nativedsd.com/albums/LWC1153-bach-toccatas-preludes-and-fugues https://eudora.nativedsd.com/albums/EUDDR1802-brahms-and-franck (NATIVE) https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 (NATIVE) https://yarlungrecords.nativedsd.com/albums/YAR77215DSD-junga-lee-a-private-recital-in-walt-disney-concert-hall (NATIVE) Нигде не читал о том, что они канонизированы в качестве тестовых, но, насколько мне известно, часто используются для тестирования топовой аппаратуры, особенно ЦАП’ов, моими знакомыми аудиофилами во Франции, России, CША, Великобритании Германии и Нидерландах. Естественно, что мной тоже. Кстати, было бы неплохо, чтобы с материалом, записанном в NATIVE, ознакомился автор фразы о DSD: “Наверное только что-то камерное можно реально хорошо записать”. И, вообще, по моему мнению, корректно и объективно сравнить материал DXD - DSD с точно таким же на Master tape вряд ли возможно, поскольку для этого современным звуковикам необходимо ПАРАЛЛЕЛЬНО писать музыкальное произведение, как по современной, так и по ретротехнологии. Мне подобные эксперименты неизвестны. Поэтому, давайте просто слушать музыку и делится информацией.

Она у меня не сохранилась, да и не храню я их. Кажется это был образ DVDA. И скоро будет подписка на DXD, похоже p.s. Кто ищет, тот найдет: t=5431145 Не, это MLP. Придется заказывать.

@clear_head, Пост уже от меня. Сейчас сравнил ‘Романс’ в PCM 24/192 c DSD 11.2 . У второго звук богаче и по тембрам и в разрешении. Так и должно быть если источник записан в DXD. Ссылку на PCM 24/192 'Reflections' дадите? Я не нашел.

По просьбе Михаила (molokoff): --------- Давно хотелось хорошей записи “Апполона Мусагета” и совершенно случайно обнаружил на nativeDSD : https://2l.nativedsd.com/albums/2L125-reflections “Trondheim Soloists” всегда импонировали мне высокой культурой исполнения и консервативностью, в хорошем смысле этого слова, интерпретации. А учитывая, что кроме Стравинского в записи представлены Воган Вильямс и любимый мною Бриттен, скачал без предварительного прослушивания и не ошибся – понравилось практически все. Особо отметил бы “Romance” Бриттена и чудесные “Variation Terpsichore” и “Coda” из “Апполона”. К сожалению, на вольных серверах запись в MQA: t=5621812 http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=573075 Если кто-то хочет почувствовать разницу с DSD256 по тембрам и детализации, то рекомендую послушать “Romance” Бриттена: https://yadi.sk/d/R-nPlld7YCBrIg

@molokoff, С днем рождения, Михаил! Давно не заходил, но решил поздравить. Здоровья вам, семье, успехов в делах и хороших записей в DSD256

Я только о качестве записи. У записи 2016 года оно выше, несмотря на более низкий битрейт. Заметно по сцене, на тембрах и особенно в детализации. Трудно сказать определенное о басах в самом начале , т.к. разные интерпретации, но верха у 2016 более осязаемы и на фортепиано и на оркестре.

Еще одна хорошая запись Дэвидсон , правда в 16/44. Здесь она в паре с Элин Томас. t=4892382

@molokoff, Ждем подробности

@molokoff, С днем рожденья, Михаил! Здоровья, здоровья и еще раз здоровья вам, Полине и Сержу! С нетерпением жду новых обзоров на форуме.

@Serg53, Спасибо за кино. Стравинского качал в 24/192 отсюда: https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68189 Качество сильно выше, чем на трекере.

Есть смысл заморачиваться с прошивкой 1.07? Сильно отличается от 6?

Где Tchernov Apollo DAC, DAC Бурцева. ASA DAC братьев Остроушенковых, DAC Куценко-Кочергина, Rockna, Terminator ? Порвали друг друга на сцене Большого театра?

SP1000 у меня третий плеер AK, раньше были 320 и 380. Во всех моделях чувствовались изменения для большинства прошивок. У 380 отличались 1.19 от 1.25 и 1.32, у SP1000 1.02 от 1.04 и 1.06. Берешь любую классику в hires с духовыми инструментами и скрипками и сравниваешь. Меняется тембр, растет или падает разрешение. Не услышать трудно.

На сайте написано, что косметика. http://www.iriver.com/company/notice_view.asp?selectPart=&findWord=&sno=162&page=1&n=124&irTop=0 Мне показалось, что лучше чем у 04 тембра на низах. Однако совсем немного хуже разрешение.

У Константина Константиновича эякуляция на неодушевленные предметы? Cочувствую, лечится плохо.

Насмерть? Почем были билеты?

Ваш?

Играет громко?

@guardian of the galaxy, У меня AK SP1000 месяц. Слушаю БСО, оперу, орган, блюз с AK T5p. Около недели также слушал его с Sony z1r, балансный кабель Lavri Ultimate Silver. AK320 c усилителем были у меня около года. Если сравнивать их с AK SP1000, то вторые ,ИМХО, звучат детальнее и инструменты у них локализованы лучше. Может у вас просто проблема с экземпляром?

@molokoff, Спасибо Михаил. Я качал Дамрау с presto и на 7 треке звук немного плывет. Как на диске?

Очень познавательно, ИМХО. Только почему вы на другом форуме пишете развернуто, а на нашем сокращенно? http://p-l-a-y-e-r.ru/showthread.php?t=189348&p=2185529&viewfull=1#post2185529 99 Оставшийся 1 % судорожно борется за 2 бита РЕАЛЬНОГО разрешения. Но это не важно. Вон, у Рокны, 15 реальных нет, и ничего - народу нравится! Сколько у Rockna реально и где об этом написано?

Rockna на 453 прошивке - звучит как 5-ка MSB. звук на 30 к.$, поезжайте к А. Молочнику и убедитесь в этом, вообще дождитесь 3-ю генерацию Rockna топовый Bricasti M1 Gold - тоже не могёт. Не знаю Молочника. Вы не ответили на мой вопрос. Cами сравнивали звук Rockna c Reference и DAC 5?

как мимо?вы так ничего не заработаете - если будете так инвестировать.. это знаменитый форумчанин - Юрий Лиховол (разработчик акустики мирового уровня) Sabre 9018 отличный чип Mytek Manhetten 1 - например.. __________________________________________ Lampizator Atlantic R2R DAC лестница от Soekris Ого! И это все изобрел знаменитый форумчанин Юрий Лиховол? Он наверное хорошо инвестировал, чтобы заработать. Можно подробно об акустике которую он разработал и где ее можно послушать и купить?

там речь о спец. субъекте, вне процесса, как субъект права, но это другая история..формула разрыва: Rockna DAC + Rockna NET версия RD-0 + подключение по i2S (транспорт ведомый, DAC ведущий) посмотрите даташит модулей MSB и коллег RD-0 MSB Analog DAC - это уже древняя разработка компании, с 2003 года не обновлялся.. Николай отказался от этих модулей, ибо исчерпан их ресурс, получается уже 2-я генерация модулей, ждём 3-ю Мне ничего не говорят технические подробности. В чем отличие звука Rocna от Analog? Для того, чтобы полностью разорвать звук должен здорово отличаться. Должен быть высокий уровень детализации и идеально выстроенные тембра. Я слушал Analog, Reference, DAC 5, у них высокий уровень и отличие в звучание, ИМХО, между ними на БСО не очень заметное. Значит Росkna звучит намного лучше их? Надо послушать.

Относительно адвоката, ИМХО, вы не совсем в теме - ст.49, 450.1 УПК РФ и т.д. Ознакомьтесь, если хотите. Можно подробнее, каким способом Rockna полностью разрывает Analog через i2s и в чем проявляется разрыв? Вы, как юрист, знаете, что полная уверенность хорошо,но доказательства лучше.