Перейти к содержанию

Ptirodaktill

Продвинутые
  • Публикаций

    2 695
  • Баллов

    1 496 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ptirodaktill

  1. AlAnBek 5ю с Мравинским. 7ю с Шолти. =)
  2. http://i16.fastpic.ru/big/2011/0203/81/ ... c3b381.jpg Как-то оно излишне романтизировано. Так себе исполнение.
  3. mphuZ Ничего странного. У асуса опера не тянут нижний бас, тока им не хватает. А на синусах то это незаметно =)
  4. steel_monkey Ради интереса ткните во встроенное аудио. Только там ещё с рилтеком проблема из-за внутренней передескретизации кодека, так что объективные результаты можно получить только на 48кГц =)
  5. Mogoll Если есть запасные амбюшуры можно их разрезать, вынуть изнутри поролон, а внутрь воткнуть что-нить типа провода для объему. Это срежет края диапазона и выделит середину.
  6. magnus731 К сожалению представляю. Выцокивающий посвистывающий звук колорфлая нормальным не является ну никак. Это невозможно слушать. К этому нельзя привыкнуть.
  7. Я вообще слабо представляю что может быть хуже С3. Цикающая дрянь >_>
  8. Лучше всего отдать колорфлай врагу, а себе взять плеер айривер. Даже эквалайзер скорее всего не понадобится трогать =)
  9. Проблемы с верхом скорее происходят от источника или усилителя. Ну и амбюшуры, если совсем новые и пушистые, то попшикивать могут на вч.
  10. Sergei Rachmaninov - [symphony No. 1 - The Isle of the Dead #01] The Isle of the Dead
  11. EAD DSP9000 . О чем и речь. Более того, саму микросхему ЦАП нужно рассматривать как сложную нелинейную схему. На входе непрерывная функция, на выходе непрерывная функция. И утверждать что качество воспроизведения вообще никак не зависит от качества подачи "цифры" как минимум неосмотрительно =).
  12. Drakkard они предпочитают лампу и классическую музыку =)
  13. Китайский? Напрямую. Точнее не самого источника, а что получится в результате. О результатах грамотного применения ASRC узнайте у DragonOwena, к примеру. Если Вы не видите разницы в разговорах о шнурках и цифре, это не значит, что её нет Если для себя, нах вообще SPDIF нужен? Нет , американский =) Результаты реклока я слышал не раз. Это ничего не гарантирует. Вон, даже линксы на встроенном звуке себя не очень хорошо чувствуют=) Хотя и там и там _данные_ одинаковые. Абсолютно. С точностью до бита =). Такое ощущение что народ просто не понимает разницу между логическим уровнем и физическим. В различие формы сигнала от разных цифровых источников легко убедится взяв в руки осцилограф. =) Какого влияние этого фактора, кнчно, вопрос открытый, но на слух разница улавливается. =)
  14. steel_monkey Ну у меня тоже цап с асинхронным ресемплером и передескретизацией на встроенном DSP. И что? Это как-то влият на качество цифрового источника? А сарказм к тому что все эти разговоры про цифру, которая везде цифра они из серии разговоров про шнурки, которые везде шнурки, если исправные. Ну или конденсаторы, которые тоже везде одинаковые, если емкость одинаковая. Ожно дело когда не слышишь разницы и в неё не веришь. Это здорово, можно обойтись юзб-свистком или встроенным звуком. Другое дело когда разницу игнорируешь да ещё пытаешься всем в округе навязать подобное мнение, мол все одинаковые =)
  15. Shiter Теоретики-нигилисты как всегда зрят в корень. Удивительно почему именно студенты технических вузов 3го эшелона так усерсдвуют ? Есть мнение что это от безделья и нежелания ломать привычную картину мира, где провода не звучат, цифра везде одинаковая а наушники отличаются только по АЧХ.
  16. Палыч Биты нигде не теряются, точнее когда они теряются вы слышите щелчки и проч =) Тут дело в другом, и измерительное оборудование нужно посереьезней звуковой карты.
  17. Палыч Тут разница не в идентичности данных, они то везде одни и теже. Как я подозреваю, больше влияет форма сигнала, паразитные вкрапления, переменная скаважность из-за неидеальности тактовых генераторов и тд.
  18. iow RME не слушал и не сравнивал. EMU 1212m , 1820, 1820m слушал и сравнивал с Lynx L22 на EAD DSP9000 . Линкс выигрывает в проработке баса, нижней середины, сам звук более слитный и живой. Разница достаточная, чтобы переплатить 400$ ИМХО .
  19. Палыч Щелчки это выпадающие семплы. Проблема может быть во включенных функциях энергосбережения - латентность доступа к памяти повышеается, звуковая карта не успевает получать нужные данные. На сацд заметнее т.к. декодер жрет ресурсы только в путь. Лечится отключением энергосбережения, сброса частоты и пропуска тактов. Так же может наблюдаться на системах с очень медленной памятью, например одноканальной ддр2 400 с таймингами под 6-6-6-18.
  20. Shiter Разницы в качестве цифры не чувствуется только на бестолковых, часто намерено бестолковых сделанных цапов. Все слышимые мною приличные и хорошие цапы отисточника цифры зависили очень сильно, что , в общем то логично. Если вы не слышите разницы, значит у вас просто мутный дохлый цап, который слишком плох чтобы эту разницу показать.
  21. Ставить на стол дорогие колонки - выброшенные на ветер деньги. Если уж брать что-нить приличное, то для них надо как минимум стойки приобрести. Ну и усилительная часть и источник тоже нужны приличные. А как только собирается нормальная система приходит понимание того, что стол своими отражениями портит всю малину >_> Короче=) Если хотите что-нить поставить на стол берите соло6 и не парьтесь. Для озвучки околокомпутерного пространства их вполне хватает.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.