Alexander

Почему только к низкоомным? Я не говорил, что только. А предпочтительнее. Предпочтительнее к низкоомным ушкам, потому что с высокоомными она играет хуже, или предпочтительнее, чем другие перечисленные усилители, если будут использоваться низкоомные наушники?

Почему только к низкоомным?

Почему только к низкоомным?

Я имел ввиду большой объем памяти, а не буфер на несколько отсчетов (вариант Е в http://sergeysvs.narod.ru/projects/Cloc ... ology.html ). Сейчас все чаще встречаются проигрыватели, которые перед прослушиванием диска переписывают все данные с диска в ОЗУ, а затем при проигрывании используют только память. Мне вот интересно, а что мешает первый прямоугольничек (CD Transport) заменить на ЗК (т.е. другой источник>S/PDIF... и т.д.)? Ничего. В статье написано: "В данной статье делается попытка обзора возможных схем синхронизации транспорта и выносного блока ЦАП с целью выбора оптимального варианта. Для простоты ограничимся вариантом работы от источника CD-DA с частотой дискретизации 44.1 кГц

Да я не про текущие события в области звуковоспроизведения, я про Ваш стиль написания сообщений. Тяжело понять о чем вы пишете (может быть, конечно, эти проблемы только у меня ).

Я имел ввиду большой объем памяти, а не буфер на несколько отсчетов (вариант Е в http://sergeysvs.narod.ru/projects/Cloc ... ology.html ). Сейчас все чаще встречаются проигрыватели, которые перед прослушиванием диска переписывают все данные с диска в ОЗУ, а затем при проигрывании используют только память. Любой китайски DVD-плеер так работает. Только памяти у него куда больше, чем по ссылке, и она встроена в процессор. А при чем здесь DVD?

Как не силился, не осилил.

Неправда. ЦАП о CD ничего не знает.

Кэш в процессоре не для этого предназначен. А вот это уже ближе к истине.

Я имел ввиду большой объем памяти, а не буфер на несколько отсчетов (вариант Е в http://sergeysvs.narod.ru/projects/Cloc ... ology.html ). Сейчас все чаще встречаются проигрыватели, которые перед прослушиванием диска переписывают все данные с диска в ОЗУ, а затем при проигрывании используют только память.

Вы хотите сказать, обычно в цапах нет никакой буферной памяти, и цап берёт данные из потока с лёта? Я тоже не понимаю, почему так не делают? Память сейчас стоит копейки.

А это то зачем: "оцифровать выход с ЦАП в 192/24"? Сразу послушать с выхода ЦАП нельзя? Для того, чтобы глазами увидеть отсутствие и наличие разницы. Глаза куда более точный инструмент, чем уши. Слушать глазами? Я до такого не додумался! Далеко не всегда слышимая разница видна.

А такой сколько стоит?

А это то зачем: "оцифровать выход с ЦАП в 192/24"? Сразу послушать с выхода ЦАП нельзя?

Наверное, так и придется поступить. Хотя все больше стал подумывать не о транспорт+ЦАП, а о полном СД-проигрывателе.

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он». Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!! Ну, так кто-нибудь реально сравнивал "хороший" сд-транспорт и "хороший" комп, в качестве транспорта (на входе cd диск, на выходе цифра, идущая на внешний ЦАП)? Интересует только 16/44.1 и только с AUDIO-CD дисков. То, что теоретически разницы не должно быть - это понятно. Но на практике многие утверждают, что разница между транспортами есть (даже, если физически с транспорта идет одна и та же цифра (побитово совпадающая)). Есть ли этому какое-нибудь объяснение (я слышал только эзотерическое объяснение)?

Так как здесь идет сравнение со станциионарным сд-проигрывателями, то под транспортом на компе подразумевается привод CD-ROM.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24851 Поздравляю, VVK! Выглядит впечатляюще! Ждем Вашего обзора!

Вы имеете в виду только цифровой выход компа с последующим соединением с внешним ЦАП или из компа выходит аналог?

VVK, Вы продали Зану?! И какой же усилитель заменил его?

А здесь можно поподробнее?

+1

Соглашусь. Но они и на компе ОЧЕНЬ хороши!

А что было лучше: комп или над как транспорты для ямахи?

Ничего не мешает, имея внешний ЦАП, использовать несколько источников: на твердотельных носителях, на CD-audio и еще на чем-нибудь. Но это не отменяет потребности в хорошем транспорте для cd-audio, если у тебя уже есть большая коллекция дисков.