longrun

Сегодня хочется порекомендовать не издание или исполнение, а целого музыканта. Имя его - Жан-Гиэн Кейра. На мой взгляд - прекрасный виолончелист, чье творчество достойно внимания каждого любителя классической музыки! t=4090030 t=3370038 t=3308281

Не стоит так мучить себя. Так получилось. Все же выразительная середина 911 - и благо, и проклятие этих наушников.

Благодарю Вас за эту часть отзыва.

Послушал Чечилию Бартоли с ее программой Сакрифичиум в 911, не заметил, как заболела голова. Увлекательно-истязательно.

Намного лучше, правда?

А что такое "резиновые плюшки из 831"? У меня в 831-х никаких плюшек не было. Речь о куске резины, который, собственно, и делает эти наушники закрытыми. Он располагается между динамиком и внешней сеткой и в него упирается пластиковая крышка с демпфированием, надевающаяся на капсюль.

Сегодня ради интереса поставил в 901 резиновые плюшки из 831. Интересный эффект получился, баса стало меньше, субъективно проявилось больше ВЧ. В плюшке для 831 дырка меньше, в этом вся их разница. Думаю, в других закрытых наушниках с такой системой можно работать с количеством басов, увеличивая этот самый фазоинвертор. Не читал ветку целиком. Может быть я изобретаю велосипед?

И в чем заключалась пустота при прослушивании джаза? Да хз... Ушами слышу, а словами выразить не могу И правда, сказать здесь что-то сложно. Видимо, компоненты настолько не спелись, что все перевернулось с ног на голову.

На какой системе слушали?

Насколько верно понял из прочитанного, оба (из обсуждаемых в теме) кабеля улучшают басовую область. Как на счет медных духовых и женского вокала, какой Вам больше понравился, эндорфин или силверголд? Оба кабеля улучшают басы. Вокал однозначно лучше с Эндорфином. Насчет духовых - сложный вопрос. Сильверголд притемняет их звучание, делает менее звонким, оркестр в целом звучит гуще, компактнее. Эндорфин дает искрящиеся, яркие духовые, но это естественная яркость, проявляющая себя чаще всего в тех записях, где она необходима для того чтобы достичь должного уровня экспрессии. А силверголд наверное хорош на баритоне, виолончели и некоторых фортепианных партиях, верно? В принципе, да. Кроме вокала - я люблю звонкие голоса, в том числе и у баритонов.

Насколько верно понял из прочитанного, оба (из обсуждаемых в теме) кабеля улучшают басовую область. Как на счет медных духовых и женского вокала, какой Вам больше понравился, эндорфин или силверголд? Оба кабеля улучшают басы. Вокал однозначно лучше с Эндорфином. Насчет духовых - сложный вопрос. Сильверголд притемняет их звучание, делает менее звонким, оркестр в целом звучит гуще, компактнее. Эндорфин дает искрящиеся, яркие духовые, но это естественная яркость, проявляющая себя чаще всего в тех записях, где она необходима для того чтобы достичь должного уровня экспрессии.

У Вас ведь наушники до 12ххх? Есть отличная возможность доказать или опровергнуть. Кабели послушаем и наушники сравним. Нужно только решить, где собраться.

А "новая ревизия" начиная с какого номера?Говорят, с 12ххх.

Думете, это потому что винтажисты - такие уж несправедливые и предвзятые слушатели? Чаще всего 800 можно было услышать "старой ревизии", с тщедушным кабелем, на непонятной системе. К сожалению, то, что предлагается в ДХ, не стыдно и полить... Конечно нет! ( в большинстве ). Мне даже многие очень симпатичны- особенно самые винтажные из "винтажных"- у них и аппаратура самая пуристски винтажная и наушники уж если винтаж так винтаж ( 48) Но они не навязывают свои вкусы и мнение во всех темах-не дают везде понять какая несравненная у них дома аппаратура ( к которой они "долго шли") какой великолепный слух и знания музыки и вообще они прямо премудрые старейшины .... И между прочим я никогда не утверждал что их аппаратура плохая знаний и опыта нет и т.д. Нет такие люди неисправимы Многие это тут тоже уже давно поняли- остаётся просто не обращать внимание или применять ( при необходимости) ту же тактику коротких ( на вид мудрых или ехидных по обстоятельствам) реплик ... Пришло сообщение что кабель из Англии уже в Москве. Заказывал на рабочий адрес- может на следующей недели получу P.S Стоковый кабель тщедушный не в плане конструктива, он как раз-таки очень удобен. Звучок он дает чахотошный, если сравнивать со сменными вариантами. Я вот уверен, заслушаете дома токсик, и поймете, насколько эффективное вложение Вы сделали.

Думете, это потому что винтажисты - такие уж несправедливые и предвзятые слушатели? Чаще всего 800 можно было услышать "старой ревизии", с тщедушным кабелем, на непонятной системе. К сожалению, то, что предлагается в ДХ, не стыдно и полить...

Извините, но по-моему Вы слишком хорошо думаете о владельцах 800.

А у меня пока ни Малер, ни Брукнер совсем не идут. Сколько ни садился слушать их симфонии - пусто, никаких эмоций, не понимаю.

Serg53, я слушаю и выпяченный винтаж, и недопяченные сеннхи, и рад по самые уши. Каждым наушникам - свое. Как там у Вас дела с кабелем от токсик? Скоро будем слушать-сравнивать?

Зачем цепляться к словам? Я о твоей сентенции, что на 800 плохо звучат не только вокал и фортепиано, но еще и симфонический оркестр. Фактически, это все, что мы слушали. А что, разве это не так? Игорь прости, если я наивный вопрос задал. Я не слышал 800 с твоими кабелями.

Зачем цепляться к словам? Я о твоей сентенции, что на 800 плохо звучат не только вокал и фортепиано, но еще и симфонический оркестр. Фактически, это все, что мы слушали.

Возьму на себя смелость процитировать себя. По-моему смысл предложения достаточно прозрачен для того, чтобы трудно было его переиначить. Однако... Я приплел винтаж потому что на прослушке ты сравнивал 800 с ним, и мнение, которое ты изложил, основано именно на этом сравнении. Я полностью согласен с тем, что на твоей музыке в условиях твоей системы 911 блистали. Но мне не очень приятно читать, что 800 на каждом треке вызывали улыбку, не так-то уж и плохо все там было. Жаль, что в моих словах тебе видится нерв, ведь его нет.

Интересный ответ. Градо на музыкальных инструментах действительно более насыщенны и богаты. Т.е. не упрощают, как 800-е. Фортепианный концерт Шостаковича в них до сих пор вспоминаю. О вокале и говорить не стоит. Градо так не перевирают симфоническую музыку (их подачу Брукнера до сих пор с улыбкой вспоминаю), как 800-е. Причем, никакие Градо. Тембры лучше. А во всем остальном 800-е однозначно выигрывают, как ты говоришь. Вот только что же это такое, в чем они однозначно выигрывают? То, что Борису понравились 800-е с Эндорфином, я знаю. Общались с ним после этого. Насколько сильно понравились тоже знаю. Насколько же сильно? Про подачу наушников сложно говорить - всем нравится разная. На Брукнере они не так хороши, как 911, на бардовском вокале тоже. Но и криминала никакого нет. Зато на барокко и классицизме я от них просто балдею, современная музыка здорово идет, часами могу слушать Стинга. В чем заключается "перевирание" симфонической музыки - не понимаю. Не понимаешь? Ты не помнишь, чем они были "на Брукнере они не так хороши"? Что они оставили от фортепиано, тоже не помнишь? У Градо подобных проблем нет. Так что про "намного лучше" не стоит. Я в состоянии сам разобраться, как мне стоит оценивать свои наушники. Несколько раз писал, что ДЛЯ МЕНЯ они намного лучше. Для тебя они намного хуже, чем винтаж, ты об этом сказал, и я в принципе согласен с этим. Надеюсь, понятно, о чем я. У Александра only_a_lad мои 800 показали себя просто отлично и были побиты только Орфеями и Стаксами, и то - на определенном срезе музыки, требующем насыщенных СЧ. ИМХО.

Интересный ответ. Градо на музыкальных инструментах действительно более насыщенны и богаты. Т.е. не упрощают, как 800-е. Фортепианный концерт Шостаковича в них до сих пор вспоминаю. О вокале и говорить не стоит. Градо так не перевирают симфоническую музыку (их подачу Брукнера до сих пор с улыбкой вспоминаю), как 800-е. Причем, никакие Градо. Тембры лучше. А во всем остальном 800-е однозначно выигрывают, как ты говоришь. Вот только что же это такое, в чем они однозначно выигрывают? То, что Борису понравились 800-е с Эндорфином, я знаю. Общались с ним после этого. Насколько сильно понравились тоже знаю. Насколько же сильно? Про подачу наушников сложно говорить - всем нравится разная. На Брукнере они не так хороши, как 911, на бардовском вокале тоже. Но и криминала никакого нет. Зато на барокко и классицизме я от них просто балдею, современная музыка здорово идет, часами могу слушать Стинга. В чем заключается "перевирание" симфонической музыки - не понимаю.

Дорого ж. Проще купить кабель к 800 на свой вкус, тот же сильверголд например. Дорага? А 800 с парой кабелей типа дешевле? Млин, стоит стока же, но результат в сто раз лучше. Так какой результат-то? И чем он в сто раз лучше? :) Для меня - всем, кроме тембров. А поконкретнее? Куда уж конкретнее? Все в них хорошо, есть вопросы к тембрам. Градо на музыкальных инструментах мне кажутся более насышенными, богато звучащими. Во всем остальном они в моем понимании проигрывают 800 со сменным кабелем, в первую очередь - с Эндорфином. Он, кстати, после прослушки у тебя еще погрелся, и еще немного изменил звучание. Борис, например, был доволен наушниками, когда я ему привез их недавно.