longrun

Смотря за что ценить 901. Если пытаться звучание сделать универсальным (а четырехжильный шнур по-моему это и делает), можно потерять индивидуальность, которая ценна. Так по крайней мере было в моем случае. Не знаю, может быть просто стоило сменить джек... СЧ стали уже не теми. Плевал я на их "не"натуральность в стоковом варианте, главное, что они цепляли. После же замены кабеля наушники стали звучать более пресно.

Очень сомневаюсь. Наверное, проблемы все же в 1540, Лихницком и в моем слухе.

Да не. Кроме аппаратуры у меня еще почти наверняка проблема со слухом. И со вкусами. Винтажных не найдется?

У "классического" же (более современного) с натуральностью проблемы.. Наверное я просто не слышу их на своем говеном тракте.

И у тех, и у других свои плюсы. На 901 прекрасный вокал на хороших записях, очень насыщенный и звонкий. Наушники с легким нервом. 911 кажутся на их фоне более взвешенными, пожалуй, потому их чаще и слушаю. Но иногда на 901 пробивает, было пару вечеров, когда не мог оторваться от них. 800 совсем в пролете? Да не сказал бы. И даже для ПС500 время находится. В 800 сижу процентов 50 времени, все барокко и классицизм на них. С чем-то, написанным позднее, обращаюсь в основном к баерам.

И у тех, и у других свои плюсы. На 901 прекрасный вокал на хороших записях, очень насыщенный и звонкий. Наушники с легким нервом. 911 кажутся на их фоне более взвешенными, пожалуй, потому их чаще и слушаю. Но иногда на 901 пробивает, было пару вечеров, когда не мог оторваться от них. Какой кабель у 901 и какой у 911? У 901 пробовали и классический, с миниджеком, и четырехжильный. Последний оказался не по мне. 911 всегда были с одним кабелем, классическим, там в рамках интересующей меня концепции звука менять ничего не нужно.

Да уж. Но я вроде разобрался что к чему. Помнишь ты говорил, что при переворачивании наушников на голове звучание сильно менялось, особенно бас и тебе чаще нравилось в перевернутом виде? Вроде тот же эффект. Причем если драйвера уложить не одинаково то идет разбаланс и перекос в звуке. И еще нашел очень важный момент при сборке, если его не учитывать такой же перекос в звучании получается. Эмпирически понятно, что эффект есть. Но как объяснить это теоретически? С 911 этот эффект ничтожно мал по сравнению с 901.

И у тех, и у других свои плюсы. На 901 прекрасный вокал на хороших записях, очень насыщенный и звонкий. Наушники с легким нервом. 911 кажутся на их фоне более взвешенными, пожалуй, потому их чаще и слушаю. Но иногда на 901 пробивает, было пару вечеров, когда не мог оторваться от них.

Borlebsin За последнее время много экспериментировали с Олегом над ушами, в частности над 901. В том числе я испробовал и черные амбушки на 911. Мне очень понравился результат, уши стали звучать естественнее. Стоит сказать, что они у меня не слишком прогреты, поэтому возможно описанный Вами эффект пришелся ко двору. А вообще, баеры эти - очень таинственные наушники. От казалось бы незначительных изменений звук меняется ощутимо. Перемены являют себя даже при изменении расположения драйвера внутри чашки - скажем, если провод в 901 пускать не слева, а справа от резонансной камеры, количество баса меняется в большую или меньшую сторону. Логика здесь дает сбой.

эта связка вместе не звучит и верхи и низы ниже критики-слушать просто невозможно мое мнение подтверждали несколько человек Вы и несолько человек верно в ДХ эту связку слушали? не знаю где другие,но я именно там в связке с СD плеером Audiolab Спасибо, что подтвердили мою догадку. а какая у вас оценка связки? С хорошим источником, сменным кабелем у 800 и правильным питанием аппаратуры - отлично.

эта связка вместе не звучит и верхи и низы ниже критики-слушать просто невозможно мое мнение подтверждали несколько человек Вы и несолько человек верно в ДХ эту связку слушали? не знаю где другие,но я именно там в связке с СD плеером Audiolab Спасибо, что подтвердили мою догадку.

эта связка вместе не звучит и верхи и низы ниже критики-слушать просто невозможно мое мнение подтверждали несколько человек Вы и несолько человек верно в ДХ эту связку слушали?

Борис, Вы уже поставили черные амбушюры? Разница в звучании есть?Олег - профессионал в надевании черных амбушюр. И не только черных. И не только амбушюр.

Что вы чушь -отсебятину несете приплели оргазм уверен -меня поймут когда Высоцкий поет-как ЖИВОЙ от этого осознания мороз режет сверху-донизу Они просто не слушали 800 на хорошей лампе ....очень советую добавить в систему кабель для 800 из сильверголд от аглицкого Токсик ( в отличии от Эндрофина совсем не дорого)....но это если Вы любите настоящий ламповый и аналоговый звук ( и тем более винил) вот все думаю заменить штатный шнур наушников а что за звук,как с низами? Этому посвящена отдельная ветка. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=81&t=10525&hilit=сменный+кабель+для

Нет, не позиционируют. Самое качественное решение для работы со звуком в наушниках - SPL Phonitor. Там полностью аналоговая схема кроссфида, не просто какие-то плагины.

jB9f3-bXiQM

AlAnBek Зачем же - ? Николаева оч крутая тетечка.

olenevod

Да! И из-за этой "симфонии" мало кто слышит мое гениальное исполнение этого произведения!

Хорошо еще, когда пишут "Шопен". Чаще видишь "Шостакович"... вот это значит, что совсем розовы мозги.

С увлечением читал спор, было интересно, кто будет выглядеть убедительней и... это умозаключение поставило жирную точку.

Эндорфин - медный кабель от Stefan Audio Art. Toxic - серебряный (+1% золота) кабель от Френка из Англии. Сильверголд - серебряный (+1% золота) кабель от Виктора из Владивостока. Понял, спасибо! Вот только не понятно, почему два последних должны звучать одинаково? Из-за одинакового состава, что ли? И чем они идентичны? Только внешней шкуркой (сплиттер и джек - разные)? У меня, к сожалению, не открываются фото из обзора Игоря. Это грустно. Что-то определенное по различиям в звуке я смогу сказать только когда послушаю хорошо прогретый кабель Serg53, остается надеяться, это произойдет как можно скорее. Дело в том что сам кабель не звучит....только в конкретной системе! У меня на лампе ( и с САКД и винилом) и так 800 не ярчили и проблем с ВЧ не было Что касается сцены -то честно говоря по сравнению с АС я не совсем понимаю что это в наушниках -поэтому и не пишу...хотя какие то изменения есть. Самые первые впечатления с не прогретым даже ( не думаю что что то сильно измениться) - это большая ПРОЗРАЧНОСТЬ и более весомые НЧ. Во всяком случае это так на моём тракте. И мне даже такая прибавка учитывая стоимость! Жаль конечно что Эндрофин пока не выпускают....чёртовы торнадо! Эндорфин можно спокойно заказать на официальном сайте. Сейчас его изготовление займет еще меньше времени, чем это было у меня.

Эндорфин - медный кабель от Stefan Audio Art. Toxic - серебряный (+1% золота) кабель от Френка из Англии. Сильверголд - серебряный (+1% золота) кабель от Виктора из Владивостока. Понял, спасибо! Вот только не понятно, почему два последних должны звучать одинаково? Из-за одинакового состава, что ли? И чем они идентичны? Только внешней шкуркой (сплиттер и джек - разные)? У меня, к сожалению, не открываются фото из обзора Игоря. Это грустно. Что-то определенное по различиям в звуке я смогу сказать только когда послушаю хорошо прогретый кабель Serg53, остается надеяться, это произойдет как можно скорее.

Serg53, спасибо за отзыв. Обязательно нужно погреть часов 150, только тогда звук у него устаканится. Пока Ваши впечатления не слишком совпадают с моими, но посмотрим, что будет после прогрева. Мне все же хотелось бы устроить единовременную прослушку где-то, Эндорфин не так стоек, чтобы передавать его по рукам, поэтому все, что я могу сделать - привезти его куда-то на определенное время. Что касается конструктива, да, сильверголд легкий и не особо "внушает". Кстати, тот кабель, что гостил у меня, похож на брата-близнеца Вашего, различается только сплиттер и джек - искренне завидую Вам белой завистью, что такой интересный варант звука для 800 оказался у Вас за совсем не космическую цену.

ну тебя Игорь и калбасит настроение это сложная штука. меня иногда может тошнить от 911 и переть от 580 и на оборот Я обычный человек и не боюсь ошибаться. Очень много и от записи зависит, и от типа музыки. На балладах и бардовской песне 911 неповторимы. Это совсем не значит, что 800 лично я в обозримом будущем предам анафеме - у меня есть масса примеров, где их звук мне ближе, опять-таки из-за типа музыки и свойств записи.