longrun

Я бы порекомендовал берсон, но при этом наушникам обязательна смена кабеля на чистую медь. Или же родной усь, но с балансным наушниковым шнуром. В любом случае оставлять родной шнур не стоит.

У Линна есть свой характер, но я бы не назвал его бестелесным. С некоторой суховатостью согласен.

Кошмар, дома без музыки... У меня подсели мои любимые GE, заменил их на лампы попроще, слушать очень сложно. Ощущение, что у меня отняли тонкое восприятие музыки. Последнее время слушаю только рок и проснькую инструменталку. Настолько сильно система влияет на наши музыкальные пожаления и вообще на желание слушать музыку.

У Ильи сейчас счастливое семейное время.

А WES такой китайский :stopit: Крепись. Когда такая масса ламп, не понятно, какая из них не исправна.

Да второй диск классный записал на болванку, да еще там есть моя любимая композиция "Осенние листья", я её собираю в разных исполнениях. А вот первый диск совсем не тронул в первый раз, потом попробую еще, чтобы составить окончательное впечатление. Рад, что понравилось. Я здесь от доброй половины треков балдею. Осенние листья нравятся у Клэптона в его именном альбоме. Можете кидать в меня тухлые помидоры, но самая лучшая по качеству и мастерству запись реквиема принадлежит концерту 90-ых, под управлением Philippe Herreweghe. Linn как всегда претенциозен, но не более. Дайте ссылку на исполнение пожалуйста. Если это то, о чем я думаю, то даже сравнивать его побоюсь с британским, настолько они разные.

Блин, насколько разные у всех условия и впечатления.

Это хорошо, потому что я собираюсь купить DHC молекулу серебряную, можно будет потом сравнить кабеля. Вот, судя по характеру, серебро им может очень сильно помочь, отличный выбор!

Да я и не прошу раздавать места и навешивать ярлыки. Хочется знать, где приятнее слушать музыку и, если это так, что это за музыка.

Genn, как они в сравнении с 800-ми? Не на берсоне, конечно.

Необычный диск для рекомендации в теме о классике. Недавно обнаружил, что он появился на трекере, и не смог устоять от того, чтобы не упомянуть его здесь. Голос Анны-Софии довольно сильно изменился с возрастом, мне сложно слушать ее на классическом репертуаре. Здесь же, на французском шансоне (2-й диск), который мы все прекрасно знаем, она раскрылась абсолютно великолепно, в том числе и как актриса. Сложно представить человека, заходящего сюда, который мог бы разочароваться при прослушивании этой дымной, проникновенной, прекрасно записанной вещи. t=4762194

Поясните плз, как читать эти графики?

В оригинальном сообщении какая-то бредовая конвертация. Думаю, верить не стоит ни единому слову. Кхм. Орфеи 2 будут в линейке ниже IE-серии?

Верно.

НЧ крутить не запретишь ) я свои поиски и страдания почти закончил!

По мне так настоящий бас накрутить невозможно, его нужно выстрадать.

Впервые что-то похожее на согласие. Референсные системы действительно интереснее обсуждать в темах, посвященных референсным наушникам.

Что б не быть голословным, процитируйте пожалуйста "тон и воинствующий настрой". Я все эти устройства привел не как референс, а как показатель с одной стороны разнородности систем усиления и, с другой стороны, однородности проблемы.

Наушники слушал от всякого портатива, у Бориса от лампового Демографа и от аудитора, у себя дома от эскимуса и дырки усилителя мощности для АС. Везде был слышен один и тот же характер, оцениваемый мной безотносительно 009 или каких-то других ушей. Почему Борис позабыл результаты прослушки у себя дома, а другие слушатели не слышат очевидного спада в АЧХ (или игнорируют его) - для меня загадка. Там же куча полезной инфы содержится, как без нее? П.С. НЭМ-ы Геннадия я слушал. Система честная, очень высокого уровня, вопросов к ней практически нет.

Я не понимаю. Я молод, слух чувствительный, я его ничем не портил (всю сознательную жизнь слушаю в основном классику), и мне в этих наушниках мало верхних СЧ. Дяди, поделитесь что такое вы ели-пили, чтоб свое ушное АЧХ прокачать под 812-е?

А из чего выделенку делали? У меня на бас очень сильное влияние оказывает питание, то есть за отсутствием выделенки - сетевики. Второй по степени влияния - межблок. Юзб-шнур сильно влияет не столько на количество, сколько на структурированность НЧ. Лампы еще важны, но от набора ламп скорее зависит общий баланс, то есть насколько сильно внимание обращено на какую-то часть диапазона.

А я не знаю, какое слово тут правильно подобрать. Есть, к примеру, у Лахенмана эффекты-ужастики, резкие неожиданные звуки, раздающиеся из полной тишины. Я хорошо знаю Лахенмана и всегда в эти моменты напрягаюсь или даже дёргаюсь, если неправильно изначально подбираюсь громкость. На 812 некоторые из таких эффектов можно эдаже не заметить. При этом наушники всё равно кажутся в меру высветленными. Разумеется, это не "ровность АЧХ", а попытка выдать какой-то "усреднённый саунд". Удачная или нет - не знаю, не хочу судить за всех. Я хотел бы тут избежать точных формулировок, так как мне кажется, что они загоняют описание звука в какие-то искусственные рамки моих личных вкусовых предпочтений. Вот именно, что-то, что должно звучать интенсивно в верхнем СЧ-диапазоне, так не звучит. Уши хорошие, музыкальные, но косяки есть явные у них, их "лечить" надо, а не потакать и принимать просто как особенность.

812-е какие угодно, только не ровные.

"Во многих" меня не интересует. В моём нет. Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII? Вряд ли с Вашим усилением.

Ура! Победила дружба!