Soviet_Man

Да, под электронику Байеры поинтереснее Сеннхайзеров будут. А какие именно выбрать - уже от предпочтений зависит. 990-е помяснее, с акцентом на НЧ (нехилым таким), 880-е, действительно поровнее, но тоже вполне драйвовые. Hosico и Combichrist в них иногда слушаю, нормально. С электроникой полегче вообще на "ура" пойдут. PS У новых DT880 PRO есть поначалу неприятная якрость (очень едкие, жгучие верха), но с прогревом она уходит.

Blut Aus Nord "777 Sect(s)" Грею Sylvania 6FQ7. Нечеловеческим усилием заставил себя временно отказаться от любимой RCA.

Это хорошо. Я, как морально и финансово созрею, напишу в личку. Семерки у меня лежат, покупал NOS. Ленинградские. С деревом, кстати, вот этот товарищ работает. Чаши под наушники он тоже делал. Можно у него подглядеть/спросить насчет разных материалов: http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=2242

Хм... Интересно. А с чувствительностью что у них после всех переделок? Не промерял?

Антон, Вы меня решительно ничем не «зацепили», если говорить о каком-то негативе. Искренне надеюсь, что я Вас тоже. Просто, как я полагаю, Вы ищете то, чего нет, да еще и там, где его не может быть По моему мнению целенаправленного маркетинга у Архипова нет Как и у большинства других отечественных производителей (ну, постсоветских). Тут можно и «Левс», и «Флюкс», и «Золотую Середину», и Sander’Z и Дмитрия Губченко назвать, и прочих замечательных людей. Даже «Лаконик» (наш крупнейший производитель) тоже сложно «обвинить» в проведении целенаправленных маркетинговых кампаний. Есть «сарафанное радио», есть форумы, на которых заинтересованные люди могут обмениваться информацией и общаться с представителями производителя. Маркетинг же – это система. А называть маркетингом листочек с описанием прибора, отпечатанный на домашнем принтере, или единичную статью в журнале – ну это смешно просто. Более того, поверьте, никто из потенциальных покупателей техники Архипова не смотрит на эти листочки (ну, если только на уровне установленных ламп и чипов в ЦАП-ах), кому интересны железки – списываются напрямую с производителем и заказывают кастомизацию. Подходить же к частным мастерам и небольшим фирмам с аршинами, которыми меряют западных промышленных гигантов, – это неправильно. Особенно в условиях постсоветской экономики. Тут несколько другие реалии и иные схемы коммуникации с покупателем. Ваш пример с персиком. Дело ж не в персике, а в позиционировании самого магазина. Никто не пытается продать Вам персик за 700 рублей. За эти деньги Вам (по идее) продают возможность придти в чистый уютный магазин, где мало народу, много услужливого персонала, нет бомжей у входа, нет русской попсы по радио, и так далее. Но в этих условиях Вам действительно продадут тот же занюханный копеечный персик Маркетинг ли это? Безусловно, но не по отношению к персику. Про психологов скажу просто. Как и в любой сфере в психологии есть профессионалы (их мало), а есть дилетанты с апломбом, выдающие себя за профессионалов (их много). Но дисциплина тут не причем. Если человека в детстве ударило током, а после этого он потерял доверие к электроприборам и купил газовую горелку – сам феномен электричества от этого нисколько не пострадает. Думаю так.

AntonAlipov Ой, опять эти штампы. Как страшно жить. Преподнести? Лично я вообще эти бумажки до покупки не читаю, мне они малоинтересны и малопонятны. Я музыку слушаю. В рамках того бюджета, которым я располагал, я купил лучший на свой слух вариант оборудования, вот и все. Ну, на характеристики еще глядел, да, с учетом наушников. На внешний вид и эргономику. А вот «кишки» и их стоимость меня волнуют в последнюю очередь. Думаю, что я не одинок в своем подходе к выбору техники. А ваш пассаж про психоаналитика (к слову сказать, психоанализом область психологии не ограничивается) вообще за гранью. Вы всерьез считаете профессиональную психологическую помощь исключительно способом «развода» на деньги?

Антон, текст, вполне возможно и забавный (я гуманитарий, так что не знаю). Но хорошо знаю, что: 1) Архиповская техника действительно звучит так, что меньше всего хочется думать о том в какой тефлон и какие провода там обернул автор. 2) Если вежливо задать ребятам из Лаборатории прямой вопрос - всегда можно получить на него прямой ответ. Так что уж что-что, а техника Архипова, по моему мнению, не самая удачная мишень для острословия в этой теме.

Pantera, "Reinventing the steel" (LP), Elektra Entertaiment Group Inc. Даймбэг Даррелл будет вечно жить в наших сердцах.

Играют, даже очень хорошо играют. Тут уже дело в личных предпочтениях и особенностях тракта. Лично я трэш/спид/прогрессив и прочее злобно-радостное молотилово предпочитаю слушать в W1000X, благо мой тракт довольно "темный". Соответственно, аудио-техника добавляет подобной музыке задору и перца. А вот дум/брутал дес и прочий действительно тяжелый метал с гроулингом или гуттуралом интереснее слушать именно в Одиссеях. PS 800-ки толком не слушал, так что с ними напрямую звучание сравнить не смогу.

А у меня сегодня был вечер живой музыки, благо открылся долгожданный фестиваль Российского Национального Оркестра P.S. Юровский, РНО и 7-ая cимфония Шостаковича – это просто восхитительно! Сам себе завидую.

Ну, если ТС захочет пересылать наушники в Москву из Иркутска и готов будет оплатить работу Павла - вариант хороший. Psysound

Не выдержал. Пошел и воткнул свои ТДС-15 в плеер Sony А теперь буду говорить странные вещи. В принципе, на удивление недурно звучат. Да пропал напор и ушла свойственная им залихватская дурь, которую хорошо показывает моя стационарная система. Сцена совсем плоской стала. НЧ поубавилось. Но попсу, действительно, слушать приятно. Хорошие СЧ никуда не делись, ВЧ мягенькие, неутомляющие. PS Всё, плеер сел.

Не губите, мужики, не губите! Не рубите провода, не рубите! Ради джека, и оплетки, И экранов, и обмотки, Не рубите, говорю, не рубите! PS Я тоже за стяжку.

vilgelm

ТДС-5 хорошие, чуть лучше, чем ТДС-5М. Тут была темка по советским наушникам, их в т.ч. обсасывали. Поднимите ее, народ туда подтянется. А вот ТДС-10 - вещь попроще, с банальным динамическим драйвером и "неудобным" сопротивлением в 8 Ом. Не думаю, что это удачная покупка.

На вкус и цвет, конечно, но ТДС-15 хорошие наушники безо всяких скидок. Уж всяко лучше обсуждаемых Фостексов и тех же ATH-ES7. Единственные из отечественных наушников, кстати, к которым не хотелось никакого рукоделия прикладывать - заиграли сразу из коробки. Но вот от того, что ТС проникся их звучанием от Сансы, я, признаюсь, в шоке. Ну не должны они от плеера хоть сколь бы то ни было прилично играть.

Burzum "Umskiptar" (2LP), Back on Black. ...Ясень я знаю по имени Иггдрасиль, древо, омытое влагою мутной; росы с него на долы нисходят; над источником Урд зеленеет он вечно...

Slayer "World Painted Blood" (LP), American Recordings/Sony Music.

IE4, сказать по правде, тоже мутное говнецо с раздутым ватным басом. Правда, после CX300 они меня радовали, но это давно было, я тогда ничего не понимал в хорошем звуке. Но вот провод у них классный, неубиваемый. Там для пущей прочности кевларовая нить внутри, если я правильно помню. В свое время на моем экземпляре в метро падающий бухой мужик повис всей своей 90кг тушей. Хоть бы хны. До сих пор где-то валяются. Но если хочется чего-то нормально звучащего, в этом бюджете только Китай.

connect2812 Косяк в том, что живые владельцы этой игрушки шифруются, и мы ничего не знаем о ее косяках. У Ромы из Майкрофта на форуме его сайта обзор Литл Дота был. Ну, типа личных впечатлений что-то.

alekseybrom

Дмитрий... Как бы странно это не прозвучало, но топовых плееров на сегодняшний день большие проблемы и с дизайном, и с эргономикой. И даже с надежностью (камень в огород HiFi Man). Сегмент плееров для людей, которым реально важен звук, слишком узкий. Грандам он не интересен, им проще и выгоднее го*** в красивой обертке клепать миллионными тиражами. Так что пока китайцы раскачаются и начнут делать не только играющие, но и привлекательные вещи, приходится мириться с текущим положением дел. Если вообще раскачаются. Так что выбирайте: или звук, или все остальное. PS Внешне и в плане эргономики из серьезных машин мне больше остальных нравится плеер Little Dot DP_I. Не уверен, что он еще продается, но, так или иначе, его надо за бугром отлавливать. Хорошая машинка. PPS У меня у самого китайский кирпич QLS QA350. Читает только wave, монохромный дисплей на 2 строчки, нет перемотки, заряжается от громоздкого адаптера, заряд держит часа четыре. Но по звуку любой массовый плеер (сони, яблоки, ковоны и т.п.) рвет просто в клочья, уступая только нескольким китайским же моделям топовых плееров со схожей эргономикой.

Einst?rzende Neubauten «Alles Wieder Offen» (2 LP), Indigo. Буквально заново открываю для себя творчество одной из любимых команд. Винил…

Тем более. Если вы такой златоухий, что слышите разницу между 24/96 и 16/44 даже на дерьмовом железе, вам колоссальная разница между звучанием телефона и нормального плеера просто есть, спать и работать спокойно не должна давать. Не упирайтесь. Попробуйте изыскать возможность послушать хороший плеер. Не понравится – ну и Вельзевул с ним, купите себе телефон и будете слушать на нем винил-рипы. А вдруг у вас действительно хороший слух, тогда зачем время на ерунду тратить?