Bl00dWolf

Ну действительно. Вы в жизни вещи так покупаете? =0 Обувь это не техническое изделение, которые должно стандартам аудио соответствовать. ЦАП \ кабель и тд это весьма точные устройства \ компоненты должно быть, что бы делать то, что они и делают. НЕ ниже. Прикол в том, что ВЫШЕ порога "нормальный кабель" нет, он не делает лучше объективно. Если кому-то нравится или нет и он пишет что именно так и берет кабель 0 претензий, абсолютно. Мне вот тоже красивые кабели нравятся оч даже. Я напишу, что этот кабель купил, потому что он красивый. Не потому что я слышу точно, что звук изменился, он стал лучше, бла бла бла, советую. Но когда человек пишет, что он слышит разницу на разных кабелях - тут уж простите, вы либо докажите, либо не пишите бред, чтоб не вводить других в заблуждение. В этом разрезе, как и писал - да, все верно. Именно так как вы описали. Но вот писать что оджин кабель лучше другого играет, но я не соглаен это доказать, я не могу это проверить, я не могу привести объективные измерения, что он правда лучше играет - это уже фигня. В этом разрезе, если так понятней, вы когда машину покупаете как вы опредляете мощнее двигатель друого или нет? ЗАМЕРАМИ. Тем как машина до 100 быстро едет например. Потому тчо это объективные данные. То что вам на ВОЛГЕ чувствуется, что она едет 100 за 2 секунды и это пишете на форум автомобилистов - это уже обман. Конечно спросят люди - покажи замеры, как она стоковая так у тенбя быстро едет. А он будет отвечать - какие замеры, я так чувствую, я себе уже все доказал. С видеокартами тоже приводил. "Я вижу на этом кабеле HDMI что кадры на мониторе стали гораздо плавнее и картинка улучшилась". "Нет, я не буду счетчик FPS ставить и записывать вам видео, я же вижу, зачем мне что-то доказывать" Берем делаем фото, берем смотрим счетчик фпс - опа, 0 изменений. =) "Моя 4060 работает как 4090 по производительности, я же это вижу? Gamer Nexus, Linux, Hardware Unboxed донаты выпрашивают, их измерения неверны абсолютно". Если такие аналогии удобны =) Человек с гор простите спустился и говорит мне на серьёзных щах, что аудинженеры мировые хуже него понимают, как это все ощутимо, раз замеряют и на слух тоже не слышат разницы. Интересно, он когда доктора выбирает, тоже "ощущениями" руководствуется а не профессиональностью врача? Или это уже другое? Тип если вам нужны аналогии и не понятные цифры, графики и тд, хотя вы их как разбирающиеся в звуке должны читать минут за 5 любой - вот вам аналогии. Видеокарта, машина, врач. Я поним

По себе су... а не, у вас не того, не другого нет, извините. Ну вот такой вот я неудачник получается =) Жаль это к теме кабелей никакого не имеет и вы перешли на личности. Яж говорю вы меня на этом уровне задавите, это ваше родное место.

Лучше почитайте вот это https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/a-bit-about-your-host.1906/ гораздо полезней. Потому что вам до его уровня никогда не подняться в принципе. Мне тоже конечно же, но я хотяб это понимаю =) И это дает так же мне понимание компетентный ли он человек для такого хобби. Смешно, человек у которого зп свыше 200-400к долларов в год выпрашивает донаты, ага. Хотя то что вы кидаете никак слову "выпрашивает" не соответствует. Опьтя таки, даже если пусть будет "выпращивает донаты", развивайте тему дальше, что из этого должно следовать? Все аудиосоздатели кабелей за много деняк выпрашиванием живут, это их работа в принципе. Писать в описании то, чего нет (часто таких терминов даже нет, что они пишут) и клянчить деньги.

Да ладно, у вас все еще впереди, возможно. Зачем так сразу унывать. Интересно опять же как вы решили, что я молодой. Понял вас. ВЫПРАШИВАЕТ ДОНАТЫ. Наймите репетитора по английскому для разнообразия.

Когда мне говорят на "давайте мы с вами сделаем слепой тест \ ABX и вы приведете результаты замеров" что-то вроде "нет, я себе сам все доказал, ничего делать не буду, ты просто не разбираешься. видишь вот ВСЕ знают, кроме тебя, что разница есть. И видишь я уже лет 40 это делаю, а ты только родился, чего ты меня учить будешь?" то у кого из нас ЧСВ большее =) Опустился до вашего же уровня просто. И как известно на одном уровне то вы конечно задушите "аргументами" вроде "Всем известно" "Я в этой теме больше тебя на Н лет" "Я лично слышу, значит это правда", с таким 0 шансов поспорить =)

Ну потому что я 3 класса церковноприходской закончил, уже писал же =) Куда мне до богатсв как у вас, обзавидовался :D интересно как вы выясниил богатый я или нет Тупой вопрос. Как люди ходят к гадалкам, попадаются на мошенников и отдают 80-100 миллионов накопленные? Ровно тоже самое. Деньги не равно ум. И эти дорогие игрушки эт сравнительно дорогие =) Еслиб вы квартиры проигрывали и 80 лямов отдавали бы тарологам и гадалкам, я конечно бы сильнее поржал. А тут вы какбэ на ступень выше тех обманов, но псевдопровода все-таки сильнее оказались вас. Вы так и не смогли привести где и что он выпрашивает. Он аудиоинженер выходец из Майкрософт. Вы думаете он audio measurments купил на донаты? Вы смешной, у него еще до основания сайта эта штука была.

Да. И я показал замерами сделанными компетентным человеком, почему это там. И не одним. Потому что их тесты сделаны объективно, на том оборудовании, на котором аудиотехнику и тестируют на соот. заявленным параметрам на производстве. Которую вы и покупаете. В ответ я не вижу от вас подобных тестов, вы их не предоставили.

Истина подразумевает объективность. Мы не можем измерить все и объективно сказать есть или нет разница. Но по крайне мере у нас есть давно известные величины в том числе в звуке. И есть тонна оборудования, что умеет их замерять. И более того, эту тонну оборудования уже купили, кто это выпускает и замерили. Поэтому я и привожу эти результаты, как наиболее объективные. А человек в ответ подтирает бумажкой попу и говорит "ну я вот слышу, но на спор доказать объективно не готов, а так же у меня нет объективной информации, все только как я говорю". Поэтому даб. Не придем =) Потому что мы на разном уровне развития. Они не держат, к сожалению. Потому что не готовы свои слова подтвердить (если им так понятней - ответить за слова) не в коим виде А писать что мне кажется плохо или хорошо и так каждый может, еще лет с 5, как ему кажется или не кажется. Поэтому мне просто весело - взрослые люди себя как в детском саду дети ведут.

Тогда зачем вы пишете ответ на мое сообщение, если вам ничего не надо =) Дядь черный, не учи, тебе еще физику за 5 класс проходить. Я понимаю у вас ТАМ не учат этому, но все-таки это полезно очень в жизни. А то тебя так и будут разводить на деньги всю жизнь.

Вы же не знаете таких слов и это все неправда? Либо покажите мне эти же замеры у тех кабелей, о которых вы говорите.

Как и ваше прям =) Замерить не можете, на спор не согласны и тд.

Шикарно, поэтому я предлагаю вам купить кабели еще лучше. Вы просто не слышали тех кабелей, что у меня. Ваши конечно неплохи, но это не уровень с моими, звук через них намного чище. Про ширину сцены уж и говорить нечего.

Так он мертв, мало кто сидит. Бывает. Зачем мне читать весь форум, я конкретно про сейчас. Приятно видеть, что большинство людей адекватные кстати =) Никакой наглости нет, абсолютно тоже самое вам предлагаю сделать, что вы мне. Наглость это обманывать людей, писать ложь как вы и "поверьтенаслово". Вот это реально наглость =) То что вы молите языком, но не можете не одного теста привести как и за прошлые 100 лет до моего рождения это заметно. То что вы старый видимо и не... самый образованный и так заметно, зачем это выпячивать? 1000 рублей это для примера было. Любой, что соответствует стандарту звукопередачи. Для силового - тоже самое, только для передачи эл тока =) Если они серт. дооже 1к - ну бывает, не беда. Просто xlr, rca, кабель питания нашел хорошие дешевле 1к даже за 2 метра. Кстати HDMI \ DP кабели нормальные куда более совершены, а стоят +- столько же по метражу. По этому видимо надо будет попробовать с Китая XLR за 300 рублей, уверен он не хуже будет любого другого.

Я за вас крайне рад, поверьте. Но если у вас такие ощущения от USB кабеля и кабеля питания, то готов вам продать кабели еще лучше за 500к каждый, за 2 метра. Они дадут вам еще больше эмоций, намного. Мне вот дали =) Просто перехожу еще на класс выше. это звучит очень сильно, то есть разница прям колоссальная? Готов на 200 000 рублей с вами поспорить, проведем слепой тест, продемонстрируете мне разницу. Если верно 16 раз выберете кабели (с точность 95% хотябы) - я вам 200к рублей дам. Если не сможете - ну извините, придется топливо оплатить мне дизельное и 200к =)

Тот же вопрос вам. Не нравится - игнорируйте или уйдите с форума, я же вас не держу насильно. Пока не сможете что-то объективно измерить и выложить, будете значит плакать, что я тут сижу и вам это не нравится. Это лично ваши проблемы, меня они не касаются.

Кто ВСЕ. Вы и еще 2-3 человека пока вижу, которые пишут эту ерунду про кабели. И человек 5-6, кто знает, что это ерунда. Вы зря проводите апелляцию к авторитету, не проканает.

А ну так он шарит правда, вроде =) Что-то вы его не очень хорошо прочли сами или это я не того нашел?

Прикол в том, что вы можете подруге, девушке например предложить покупать вам мега дорогой кабель, пусть купит обычный, но не рассказывает вам об этом. Ощущения те же получите, только не будете столько денег мимо относить Спустя 2-3 таких покупки сможете купить себе пару машин S класса или пару квартир. WIN-WIN получается. Это как с гадалками. От того, что вы к ней не сходите, хуже что-то или лучше в вашей жизни не станет. Но можете каждый раз считать, что вот это "что-то" за углом и быть рады тому, когда оно происходит. Нет, не обобщаю, если звукорежиссер нормальный =) А мне надо это обязательно все перечислять? Ваш список тоже не приложился, где бы вы лично сравнили что-то и подтвердили замерами.

Вы просто нормальные кабели к ним не купили, чтобы раскрыть звук. Ну или слышите всего лишь 20-20000, а надо 0-192000 что бы понять разницу. Кстати был удивлен вот такой фигнюхе, коли речь о CS зашла: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jcally-jm20-headphone-dongle-review.58749/ Реально отличная тема. Блин, а я уже промазал немного - купил type-c apple донгл, для айфона. На него тесты есть кстати, но он похуже. А это прям имбища, реально, штуки с CS43131 Но в принципе не страшно, т.к. с айфоном блютуз уши слушаю, а им само собой уже на DAC плевать, у них свой.

Опять понеслось. Вы можете это на тесте слепом доказать? Нет, не можете, все точка. Вот именно, что эти ощущения просто вас и обманывают =) Если я вам скажу, что поставил в вашу систему новый кабель за много лярдов, вы тоже услышите разницу, главное не говорить вам, что на самом деле это кабель за 1000 рублей обычный. Разница между USB это уже совсем клиника конечно =) Фуууууууф. Разница конечно будет. Разница и между ушами одной категории всегда будет. Стоимость ту не связана никак на прямую, уши за 3к рублей могут быть намного точнее ушей за 100к, при этом 100к вам понравится больше например. Это уже на вкус и цвет. Теже сусвара например не любой усилок попросту раскроет, просто усиления не хватит =) Но это уже объективная причина. Для системы за миллиарды это тоже самое. Уже все вверху обсудили. У вас внутри наушников, внутри колонок, все соединения как есть с завода, так и остаются. Им плевать, какой у вас кабель, пока он просто выдает свои 20-20000 и все. На мой довод, почему в звукозаписывающих студиях самые обычные кабели, почему все композиторы используют обычные кабели - ответа конечно никто не даст =) Или почему с колонками \ ушами за 2, 4, 10, 20 миллионов не идут эти крутые провода? Для цапов не идут, для усилков. Эт не потому что производители тупые, они то как раз замеры делают и понимают, что влияет, а что нет. Цифровые кабели еще веселей. Я уже аналогию с видеокартами и мониторм приводил. От того что я для 3090 куплю HDMI за 10к евро у меня ФПС больше не станет, хотя по логике аудиофилов должно. И их такими не делают, ибо слишком уж легко доказать, что это дерьмо, а не кабель, который ничего не дает +, любой человек это может проверить программно, в суде бы выдолбали.

надеюсь хотя бы добытого с Марса и примесями с Луны, иначе на выброс =) Сомневаюсь, что вообще что-то будет лучше, чем такая штука. И так уже выше особо некуда =) Стоить дороже безусловно будет. Если что-то лучше якобы есть - по моему апдейт акустики \ наушников за 100к куда интересней будет, вот это точно будет звучать или лучше, или как минимум иначе =)

Не, эт понятно. =) Если взять совсем уж дерьмовый кабель и просто обычный или мега дорогой за миллионы - разница будет. (и ее можно будет замерить кстати вполне) Но вот между обычным и за миллионы не будет. Обычный этот тот, что произведен по стандарту, для RCA, для XLR, они есть. Стоят такие кабели 1-2 тысячи на метр, два метра даже. В РФ не знаю поставщиков 100% проверенных, но в США например на Амазоне просто том же легко от самого амазона найти, он по стандарту сделан, проверен, что ему соответствует.

Realtek ALC1220 Судя по https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/realtek-alc1220-a-look-on-pc-sound.24019/ Все еще какашка. От видеокарты какие-то дикие наводки абсолютно. Да и норм пасаны не слушают этот ваш интел холодный. Самое то было это Фуфик теплый ламповый на 4.5ghz слушать. А к чипсеты z790 тут ток отдельный цап покупать с преампом, звук какаха, никакой ламповости.

Так а чем... Все-равно C++ для большинства низкоуровневых дел. И тот же net. Если нужна мультиплафторменность есть ява, питон и прочие. rust странный, я вот его почти нигде не встречал.