Здоровый пофигист

Это-то вы как определили? На слух??? Я к тому, что это определяется только в лабораторных условиях, на лабораторном стенде, измеряя при этом уровень звукового давления, создаваемого наушниками на различных частотах. Причём, для создания определённой громкости на низких частотах, требуется подача на наушники в десятки, а то и в сотни раз более мощного входного сигнала, чем для создания такой же громкости на средних и высоких частотах. Вы, надеюсь, запаслись таковым стендом, и выполнили все вышеупомянутые условия для подобных заявлений?)))

Это не важно, с каких килогерц начинаете слышать. Энергия сигнала на этих килогерцах какая? Амплитуда какая? На какой громкости (при каком уровне)? На все эти вопросы простым прослушиванием свип-тона вы не ответите.

Славятся, но... Во-первых, планары разные бывают, разной конструкции. Во-вторых, АЧХ нужно рассматривать, так сказать, в динамике. Мало кто обращает вимание на то, при каком именно уровне сигнала она имеет более ли менее прямую линию, а при каком именно уровне эта линия начинает давать завал на низах. На промо-графиках такого не покажут, естественно.

Никакой аудиофильской эзотерики - тут сплошная физика. Громкость тут ни при чём, как ни при чём и процентное соотношение поворота ручки громкости при комфортном уровне, по отношению к максимальному. А "при чём" тут физические ограничения конструктива изодинамических моделей начального уровня - а именно ограниченный ход мембраны, что критично для "низов". Мембрана жёстко зажата там болтами, никаких гибких подвесов как у динам - это всё равно как лезвие бритвы в тисках. Какие уж там басы? Вы хоть разбейтесь в дребезги, хоть мощный десятиваттный (на канал) усилок примените, хоть на 1% от максимальной громкости - всё равно придётся мириться с физикой. Басы некие, да, будут, нооо...лично для меня их там, как бэээ, маловато, скажем прямо. Не, ну если такой "мониторный" вариант звука вам нравится - ради бога, кто ж против? Я лишь слегка понастольгировал и высказал имхо).

Прочитал про "прогрев" в промо к этим наушникам, и...эххх, накатила ностальгиииияяяя! Эту "песенку" мы проходили уже. Ещё лет эдак семь назад, на старом "плеере.ру", где владельцы четырёхсотой серии хешек (и ваш покорный слуга, в том числе) усиленно бегали вокруг костра (сабжа) с бубном, пытаясь греть...ни то моск...ни то сабж...ни то ужин в микроволновке)). Покупая мощные усилки разных мощностей и оттенков цветов радуги (производителей). Кто-то с пеной у рта доказывал, что им (наушникам ентим) достаточно плеерка типа HM-603, кто-то говорил - хрен там, не достаточно. "Сколько рррраз в меня шептали про Луну, Кто-то весело орал про тишину, На пиле играл...шею спиливал, А я усиливал, усилллливал, усииилллллллливалллл"© Итог оказался прост и банален. Наушники сии - начального уровня изодинамической инженерной мысли компании Хайфаймен, никаких чудесов чудесных не подразумевающие. Мало того - для появления в них более-менее вменяемых низов они требуют хорошего-такого запаса по мощности усилительной части. Да и, в итоге - ждать от них поистине глубинного баса - довольно бесполезное занятие ввиду конструктивных особенностей. Можно, конечно, натренировать свой мозг достраивать...додумывать басы, привыкнуть, в конце концов, к "тако́му вот" звучанию (прогрев мозга) - но, это такое-себе. Да - средние там будут быстры и, возможно даже, более безупречны, нежели в некоторых рядовых динамических. Причём, да - от любой "дырки" эти средние будут таковыми. Да - верха, возможно, обгонят по прозрачности некоторые из динамов, и снова от любой "дырки". Нет - низы от любой "дырки" в них не "заиграют", отчего звучание будет терять так называемую "телесность"...или что там аудиофилы ещё напридумывают, какие термины, описывающие отсутствие нормального низа. И, в итоге, получить его (более-менее вменяемый низ) - это надо ещё постараться (с усилком) - зарубить дракона...чтобы, в итоге, всё равно получить бледное подобие тени отца Гамлета)). В целом по звучанию, имхо, середнячок бледноватый. Требующий, при том, достаточно мощного усилка. Лично я за хорошую...может даже слегка "кривую", но нажористую динамомашину)).

https://rutube.ru/video/9d27e57ea3ccb418ef559fb652707f6f/?r=plwm

Вспоминается старый советский мультик - "38 попугаев", где удав говорит - "а в попугаях-то я гораааааздо длиннее")). Циферки-то красивые для планаров (сам не пересчитывал на Вольты для 32 Ом), но человеку всё-равно не хватило...эммм...чего-то для "раскачки". В сказки не верю. Но, если "Элит" действительно раскрываются от смартфона, значит производителям удалось-таки обойти законы физики. Как инженер могу уверенно заявить, что магнитная индукция у планаров всегда сильно меньше, чем у стандартных "катушечных" динамиков. Для увеличения чуйки на планары придётся навесить более массивную неодимовую магнитную систему, что утяжелит итоговую конструкцию, и то - в этом случае она (конструкция та) вряд ли дотянет до индукции динамических моделей. Так что "раскачка" от смарта - это скорее всего выдача владельцами желаемого за действительное, хотя, охотно соглашусь, что это, возможно, одни из самых чувствительных изодинамических наушников). И цена их соответствует этому обстоятельству.

Как написал выше: https://rutube.ru/video/f43c71ae2ce55752cdaf30b4c5c92739/?r=plemwm Вот с ними, в частности, поупражнялся плотненько в своё время. Пробовал и 560-е, и сундару слушать - хрен редьки не слаще).

Для планаров - да, весьма неплохой, но всё ж не тот, чтобы от смартфона раскрываться полноценно. 105 и выше - уже можно говорить о "любой дырке"). И то - только лишь "говорить". Циферка чувствительности, положа лапу на сердце, знаете ли, сплошное лукавство производителя, зачастую не соответствующая действительности. Кто-то даёт в децибеллах на милливатт, кто-то на какие-то ватты, кто во что горазд. Пол-палец-потолок. И точечно - для частоты́ в 1 килогерц, как правило. А это такая-себе характеристика. Планары, в силу конструктивных особенностей, всегда менее чувствительны, чем динамы...особенно на басах.

Проходили уже - "возьмите, послушайте". Ровно то же самое "пели" фанаты на "плеер.ру" про Хихимэн He-400i...что, мол, "от любой дырки", от смарта, итп. И что - взял...нихрена не от "любой". С физикой не поспоришь, нужна мощность. От смарта играет-то громко - а толку. Ни объёма, ни баса, ничего. Вот и человек выше, взял их в руки, послушал, и почувствовал, что недораскачка присутствует. То есть звук тут уже не полноценный.

Правильно. "Тугость" наушников определяют их физические параметры. 101 дБ/мВт "Meze Elite" - не та чувствительность, которая позволяет говорить о "любой дырке"). Изодинамика априори - не про "любую дырку", что бы там ни пели фанаты.

Это ваши личностные оценки на основании вашего восприятия и вкусовых предпочтений. У другого человека они могут быть кардинально другими. И запросы на "дырку" для этих наушников, соответственно, иными.

Не от любой. Понятие "играть от любой дырки", знаете ли, для каждого своё. Дырки-то разные по мощностным параметрам и импедансам. И люди не зря "дырки" перебирают):

Почему это "естественно"? На мой взгляд тут нет естественности от слова "совсем". Вывалить самую большую кучу бабла за единицу плеера ≠ приобрести самый качественный, в плане звучания, продукт. Репутация А&К, лично для меня, зело подмочена. Камни ЦАПов внутри у них те же, что и у других, а вот заводские параметры усилков стыдливо сокрыты. А на поверку в независимых лабораториях выходило, что усилки все там не то что посредственные - они откровенно дохлые, по отношению к "соплеменникам" от других фирм. И не то, что планары или низкочуйные полноразмеры - там внутриканалки бы прокачать. Воздействие на аудиофильские умы посредством выставления конячих ценников, безусловно, дало свои плоды - зомбилэнд приобретал и восхищался. Это вполне понятный старый-добрый психологический приёмчик - штурм мозга. Это явный маркет-выброс, если не сказать грубее. Да любой вменяемый плеер. Да вот, хотябы те же iBasso - достойные усилители делают (делали, по крайней мере) - туговатые Meze, думаю, там раскроются...

Хорошие внутриканальные многодрайверы воспроизведут и "бум" и "тыц" как надо). Без потери так называемой "детальности".

Лехенда жеж. За лехенду не грех выложить).

Отвечу за Романа (Гоблин77777). Ну вот вам его объявление - вэлкам, что называется. https://m.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/naushniki_64_audio_tia_fourte_1872682278?context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6IkJtWVZYM1BUc3JLNkZ0b0oiO33Qo1SEJgAAAA Если готовы выложить 80 килорублей, то и 150 можно. Тем более рассрочка же есть. Ну, а если неподъёмно, то берите KZ ZAX - там и тысяч семьдесят пять из ваших восьмидесяти сэкономите, и с вашим плеером они споются, я думаю).

Советовать наушники - неблагодарное дело. А плеер хороший, усилок у него добрый. Берите любые наушники, что будут вам по вкусу, он почти все потянет. Но, лучше конечно чтобы они были с чувствительностью более 100 мВт/Дб, и импедансом не больно большим - портатив всё-таки, он есть портатив).

А каких-то семь восемь лет назад аудиофилы за этот плеер последнее бы отдали).

Аудиофилия в целом - логически просчитываемая очевидная (не для всех, конечно, очевидная) ерунда. Однако, народ продолжает ею страдать - хобби же.

Вы всерьёз считаете, что выбор, например, лампы, влияет на "понимание" музыки? Что человек, слушающий на условной лампе 6Ж9П упустит что-то, в плане понимания, что не упустит человек, слушающий на 6Ж1П?)). Или в наушники "А" заложено больше "понимания", чем в наушники "Б"? Всё ж субъективщина, субъективщиной погоняющая.