Бывший_инженер

Комбайн р2р с усилителем Худа? Интересно! Спасибо.

Заинтересовался темой, еще не сравнивал. Существует ли какой-то FAQ по теме, подводные камни, рекомендации, особенно в бюджетном сегменте?

По опыту могу сказать, что восприятие сибилянтов как-то связано с особенностями таких важных параметров как гармонические искажения и затухание сигнала после излучателя (представим, что мы измеряем волну в пространстве между передней поверхностью мембраны динамика и барабанной перепонкой). Сибилянты сверлят не силой (высотой пика, мощностью сигнала), а длительностью и "грязью" (шумом) в сигнале. "Режущий" эффект проявляется в том случае, если волны в диапазоне их возникновения затухают медленнее, чем в прочих, и при этом богаты искажениями. Особенно остро это проявляется в DT770 Pro, и вообще не проявляется, например, в HD580, ТДС-5, некоторых старых Koss. Сильнее всего проявляются в закрытых моделях по причине ревербераций и наложения искажений друг на друга. В открытых моделях встречаются у Sony. Обычно сибилянты сопряжены с таким характером звука как "бочкообразность" (которая зеркальна им относительно условного ноля, если за 0 принять, например, 3 кГц), то есть, возможно, являются частью одного малоизученного конструкционного недостатка излучателей. Возможно, это также имеет причиной интерференцию волн + гармонические искажения (флажолеты и обертона внутри чаш).

Рок нужно слушать громко, он задумывался как громкая музыка. Остальное - как нравится. Но чем громче наушники могут, тем лучше, конечно. Многие знаменитые модели как будто рассчитаны на небольшую громкость и захлебываются, и дело не в источнике, а в том, что у них низкая перегрузочная способность.

Модель отличается невысокой детализацией звука, невысокой разборчивостью, скажем так. АЧХ V-образная, середина ватная. Но очень специфический и интересный низкочастотный диапазон (50-200 Гц). Ударные передают хорошо. Есть такой трек Justin Johnson - Down Bound Train. В самом начале композиции формируется звуковой образ идущего вдалеке и приближающегося поезда. Так вот именно в SE-450 и SE-550 этот поезд реально едет издалека на тебя, а во всех остальных наушниках, которые у меня были, он просто где-то катается, включая даже старые Koss, которые отыгрывают рок и блюз как надо. Еще интересно звучит Pink Floyd.

У меня справа иногда оказывается стенка, если ее нет - звук лучше. Звуковые волны отражаются от нее и возвращаются в ухо через прозрачную конструкцию наушников. То же самое - наблюдается только на высоких уровнях громкости (когда мощности волны хватает, чтобы долететь и отразиться от стенки и вернуться в ухо с уровнем достаточным для того, чтобы я это услышал).

Наушники открытого типа отличаются тем, что предметы, находящиеся на некотором удалении от задней стороны динамика, влияют на амплитудно-частотную характеристику излучателя. Так, например, если к открытому излучателю с задней стороны поднести ладонь - он скорее всего станет звучать более резко, бочкообразно, это усилит диапазон около 1-4 кГц. Каково же было мое удивление, когда я понял, что этот эффект не исчезает полностью, если руку, или предметы отдалить еще дальше. Фактически на звучание будет влиять все: боковины кресла, расстояние до стены, материал поверхности стены (ковер, шкаф, полка, или голая стена). Я могу уловить воздействие руки на звучание приблизительно с расстояния 30 см., стена "слышна" где-то с полутора метров (как будто добавляется реверберация). Сталкивались с таким?

Вслушиваюсь дальше в Jethro Tull. Отдельные вещи звучат как Metallica или Judas Priest. Например:

Айтматов. Пегий пес, бегущий краем моря.

Как-то мимо меня в свое время прошли Jethro Tull. Наверстываю упущенное начиная с их ранних записей. Пока что заходит как недостающий пазл в большой картине старого рока, как виноградная лоза, оплетающая руины гармоник. Приятно. Возникает острое ощущение, что после начала 1980-х околороковое звучание свернуло куда-то не туда. Ван Хален, Мальмстин и им подобные превратили все это в музыку для нердов и упражнения с гитарой (Пейдж не зря говорил, что играть на гитаре, и играть с гитараю - это разные вещи). Пора возвращаться к истокам.

Doors. The End.

Эти модели лично мне показались имеющими несколько упрощенный звук, с небольшим "пластиковым" призвуком. Не создают "ощущения присутствия" и "вау-эффекта" для искушенного пользователя. Звучат они хорошо, но значительно уступают "старшим братьям" с открытой конструкцией.

Из огромной массы вариантов осталось то, что в подписи.

Billy Idol - Speed и Shock To The System. Оказывается, не только Rebell Yell круто звучит.

У подделки динамики другие. А видео у меня не открывается.

Долго бодался с нехваткой НЧ. Взялся за измерение провода. У родного провода сопротивление около 2,5 Ом. Сменил провод на простейший МГТФ сечением 0,35 мм2 (сопротивление - около 0,1 Ом на те же 2 метра), и, не стесняясь добавил НЧ (40-150 Гц) на эквалайзере. А они с другим проводом на басу больше не захлебываются!

Пушкинский дом Битова.

Фантастически хорошо записана, как оказалось, Shania Twain.

Если слушать почти ежедневно и долго, достаточно раз в год-полтора менять весь комплект советских ламп на такие же советские, но новые, при этом внимательно смотреть на качество самих ламп и время их изготовления (это первый этап их отбора). Затем ставить и слушать, и те, которые не нравятся, отбраковывать. Советских ламп полно и стоят они копейки, возможности выбора огромно. Желательно брать лампы постарше (70-е хотя бы), одного года выпуска и одного завода.

Кстати, пели от таких штучек они неплохо, но с лампой не сравнить.

Вспоминаю по фактам: Fiio E11 не может "раскачать" Sennheiser HD580 и другие "тугие" высокоомные наушники. Появляются грязь в звучании, при это усилитель ощутимо греется от такой нагрузки. Мое мнение - это портатив для низкоомных. С Sony 7506 и Sennheiser 515 звучит замечательно.

Моя точка зрения такова: лампа в усилителе для наушников на постсоветском пространстве - это самый простой и бюджетный способ получить необходимое для высокоомных наушников и трудно достижимое в транзисторной схемотехнике высокое напряжение на выходе усилителя. Лампу просто собирать, обслуживать, менять. Но лично у меня никакого пиетета по отношению к лампе нет, да и красота сомнительная, - скорее напоминает старые теплотехнические приборы-регуляторы и самописцы, где она на моей памяти широко использовалась в усилителях сигнала от термопары (ЭПД, ЭПП, ЭПЛ), или цепи управления (ЭРА). Ламповый усилитель делал из долей милливольта - вольты, необходимые для работы мостовой схемы, в плече которой от сигнала рассогласования (перекоса моста) начинал работать электромотор и тащил стрелку показометра пропорционально значению сигнала рассогласования, который и усиливала лампа. Пыль, жара, грязь, гарь, вонь, злые дядьки матюкаются, вода льется, пар, пламя из печей, и я в этом аду с отверткой, весь в приборном масле, саже и фиолетовом пигменте для печатающего барабана меняю оборвавшийся тросик, или чищу ластиком реохорд, или диаграммную бумагу, или гну ножки токосъемника, чтобы лучше прилегал, а там внутри, в приборе, в масляной тьме, стоят они, светятся красным - лампы! Или уже не светятся, и прибор показывает температуру огруцов на луне, стрелка так плавно и красиво уходит и говорит "пока-пока...". Так что, лампа, это конечно хорошо - вольты даст, но хороший транзистор и цифровая техника мне ближе. Если бы не дороговизна хороших транзисторных решений для высокоомных наушников, я бы не стал использовать лампу. Не те воспоминания дарит.

Попробуйте на вторичном рынке найти и послушать Sennheiser HD600 (580) или лучше HD650 - они полностью открытые и неяркие по звуку, по цене они как новые 770-е будут. Поставите новые амбушюры, они плотнее и жестче, что лучше для низких частот, эквалайзером баса еще добавите, и для грубых жанров будет то, что доктор прописал.

Переслушиваю довольно старую, но тем не менее замечательную группу Yello.