plad

Все, больше сюда не пишу о вашей...... Хотя в какой теме не пиши, результат один и тот же. И я не гажу, а спокойно отвечаю на вопросы. Cлова выбирайте . Будьте вежливей и ведите себя достойно, если обделались

Если пропустили ничего страшного. Просто сходите в бар, в тему Ghord и там все для себя выясните. Если конечно вам это действительно интересно прочитать о том как пишет Hood. Хотя и на этом форуме все знают его манеру отвечать и что-то постить. Вы там ничего нового не увидите.

ok. Ну это вы собирали усилитель с ИБП в 83, скорее всего на коленке? Вы писали в баре, в теме про Chord :" Ну што в нём оригинального…?" Вы все уже сделали в 83? А Watts скопировал. Вам как еще развернуть ответ?

И вы нашли? Этим тонким инструментом в тандеме с zen оказались..... - перуны. Правильно?

CHAY в теме. Впрочем, как всегда. Особенно доставляет удовольствие: "А если я что-то и анализирую, то лишь гармонию или композицию сонатной или симфонической формы."

Время суток, настроение, освещение, количество выпитого....... И все это действительно очень часто меняет звук.

Конечно в пользу усилителя с ИБП, собранного вами в 83.

Ну если вы и там Hood, вы же написали: "Ну што в нём оригинального…? С момента первого появления импульсных БП, их регулярно пытались присунуть в сферу аудио. Я усилитель с ИБП собрал году в 83-м, прошлого века…" Это в теме про chord. Конечно сравнивали.

Вот так бы все любили и ценили свой звук. Вы редкий человек, кто смог так поэтично написать о том, что вам близко. Без всяких ачх и прочей ерунды.

Это не вы в баре сравнивали свой собраный усилитель с ипб 83 года с сhord?

Красотища какая.

И причем здесь голография? И какой-то голографический звук? Нет такого понятия. Голография и звук - это из разных опер. Абсолютно.

А это как?

Вы наверно слышали про koss pro/4aa или 4aaa 1970 и 1976? Или про sony 7506? Послушайте их на хорошем тракте. Можно просто стрим нормальный.

Вы не могли бы написать поподробнее про магию 650 ?

Написал в поддержку koss. Спросил: " оригинальные амбушюры для Koss PRO4/AAA были наполнены гелем или нет?" Ответили, " Yes, the original ones would have been liquid filled" Вы были правы.

Ну, хорошо. Пусть так, если вы хотите верить, что у 4aaa амбушюры были с гелем.

Это решение было найдено и использовано в 4aa, а не в 4aaa. У вас 4ааа? Есть гель или был в амбушюрах?

Да, я спрашивал про амбушюры koss pro 4/aaa. Прочитал по вашей ссылке, но не увидел там ничего про амбушюры с гелем. Ну и там ошибочно написано про год выпуска 4aaa. Эти наушники стали выпускать с 1976, не с 77.

А разве в 4aaa был гель? Амбушюры наполненные гелем были в 4аа, или я не прав? В 4ааа, которые выпустили в 76, в амбушюрах уже не было геля, а на смену пришла так называемая “D” shape - форма амбушюр повторяющая форму уха, но уже без геля.

Не по теме, прошу прощения. Я увидел в вашей подписи koss 4aaa. Скажите, вы может быть знаете, где можно найти амбушюры для 4aaa?

И, что у вас не так, что смущает? Почему вы ставите акцент на питание? Я не понял проблему. Для вашего zen есть хороший ipower, есть elite, который вам может и не нужен.

А где вы живете, если вы ищете проблему или что-то лучшее, исходя из питания? Я имею ввиду дом или квартира?

Еще раз, K5 pro очень неплох, вменяемый за свои деньги. Различия на этом уровне минимальны.

Ерунда полная. K5 pro, вполне нормальный для начала и даже выше .