VVK

признавайся, а что не понравилось? Аналитичность. Да они красивее 701 и лучше их, но холод (не раздражающий при этом) я ощущал всегда даже в самой "теплой" конфигурации ламп и шнуров. Для меня они воплощение аудиофилии, как красоты детальных звуков. Всё остальное мне очень понравилось и бас и скорость и посадка и сцена.

Да, у W1000 такого нет. Но я люблю хороший по количеству бас- музыка такая- без него никуда. Подъём у W1000x на мидбасе есть-просто он не критичен для меня по крайней мере. Скорость кстати его мне тоже понравилась.

Тебе надо послушать W5000 -вот там инфра присутствует, а мид баса наоборот меньше. А ещё лучше, послушай Victor HP-dX100- у них вообще проблем с басом (по количеству и соотношению) никаких при адекватном усилении.

Это точно.

др.дак2, леман старший и м3куб. На всех усилителях бубнило? Не спорю- мидбаса у них больше чем надо ( не намного), может за счет того, что инфры мало. У меня правда под 100 часов уже не бубнило.

У меня бывает, от компа, но к нему привязан только в рамках интернета, поэтому для меня это просто редкий неприятный момент, особенно после того как развел по разным распределителям.

Помехи ловит, но как играет. К экранированому уже не вернусь.

слушал пару дней назад. часов 70-100 где-то. На чём слушал? Мне кстати не хватало в них инфры, мид баса у них действительно много, а вот нижнего баса практически не слышно, точнее не ощущалось- для сравнения в Викторах, Кенвудах он есть.

у W1000X бас бубнит на басовитой музыке в сравнении с открытыми Сенх650. поскольку нч нехило приподняты, кроме того сказывается провал на 400 Гц -6дб, и на 5,5 Гц -15дб. Ты слушаешь их сейчас? Сколько прогрелись? У меня бубнеж ушел часам к 50.

Да, нет- обычные люди, которые попробовали разные сетевики и услышали разницу.

У прогретых на пару с усилителем хорошо контролирующим бас- бубнежа нет.

Мид баса у W1000x намного больше. ВЧ тоже больше у W1000x Скорость у них одинакова, только затуханий у W5000 больше-они более естественны. Главное отличие построение сцены- у W5000 это минимум концертный зал- с реверберациями, трехмерной сценой- и это главная причина сложности подбора к ним усилителя. Меня они сильно привлекают, но поиск усилителя к ним....- кроме родного очень сложен.

Вот Деноны- кликаете по цене и вылезает 599$ http://www.karaokeequipment.com/denon-a ... d7000.html

сейчас и W5000 не в России найти можно по 500-600$, видимо распродавать начали Да, опять же дело не в цене (она гуляет)- разные они для разной музыки, для разных вкусов.

Как-то W5000 (33 к) и D7000 (49 к) не сильно тянут на одну ценовую категорию.... Не в России 7000 можно найти дешевле W5000. При чем реально и не сложно.

7000 пока не слышал. Но судя по отзывам они лучше 5000. Но при всё при этом остаются Денонами.

Это точно - разные весовые категории. Не весовые а вкусовые. Цена здесь не причем.

Ни в коем случае D 5000/D7000 - наушники для рока и электроники. W5000 для классики и джаза, нью-эджа. Первые неприхотливы к усилению интересны теплым басовитым звучанием с небольшой сценой. Вторые с большой сценой и супердетальностью особенно на СЧ.

Не помните?

А на 48 уже новые амбушки?

Да..... интересно на что способны K340

Только вокал?

Очень не большие. Хотя если найдете самый простой Ортофон медный- то бас будет больше и лучше.

Вынуждаете, меня Алексей, на отзыв о них. Они черезчур ровные. Артикуляция у них чрезмерная, получается в итоге очень ровное "сухое" (С Сашей обсудили- аналогия сухой, переваренной, пережаренной пищи, сухого остатка- вроде всё есть- а не цепляет- не вкусно) звучание. Вроде всё на месте- а слушать музыку в них сложно- возникает эффект фрагментации четких, безсвязных звуков. При этом мне очень нравятся 501 и скорее всего 500 ещё интересней- там баса вобще мало, звук такой же сухой- но они цепляют, их слушать в определенной конфигурации системы по своему интересно- 601 попытка сделать более басовитые 500 и 501- и что-то безвозвратно потеряно. Указанные особенности особенно проявляются на источнике и усилении, которые подчеркивают верхнюю середину и верха, а также подчеркивают своеобразную "сверхартикуляцию"- тут уже появляется дискомфорт- резкость, чрезмерная яркость. 601 могут многим понравиться, моё мнение сравнительное и оно всего лишь моё, но вы попросили его высказать, что я и сделал.

Для классики не стоит. Лучше и намного чем 805 и 250. А потом почему не стоит?