VVK

Непонятно в чем недостаток? Импеданс 601-120 Ом (чувствительность не высокая это да), Импеданс Байеров предлагаемых вами- 250 Ом. И те и другие требуют хорошего усиления. Просто 601- это сложные наушники в тональном балансе и с оригинальной свехартикуляцией и поэтому придирчивы к жанрам и качеству записей- раскачает их любой усилитель с хорошим запасом мощности, а вот источник не каждый подойдет, и усилитель не каждый именно из-за особенностей тонального баланса они могут быть крикливыми и не басовитыми при неадекватном для них источнике, усилении- к примеру подчеркивание верхней середины у источника и у усилителя как раз и вызывает указанные проблемы при прослушке.

Необязательно Лаконик

Для того что вы заказываете- лучше брать не у нас однозначно. Полностью согласен с Larin. А если у нас то на вторичке- только дороже встанет, если конечно эксклюзив не искать.

wildDAlex Вам подойдут АКГ 530 и АКГ 601. Для первых усилитель не обязателен. Для вторых необходим- подойдет Лаконик На-06.

Хороший вариант и требует рассмотрения. Если до 15 тыс расширить бюджет то тогда можно ещё и на AT W1000 смотреть. P/S/ Вообще конкурентов реальных из новых (старые на любителя всё-таки) уже трое 601. 400 и 225.

Вы же говорили ярковаты и резковаты для вас. Если не усилитель значит источник. Или вам они просто не понравились, так как больше нравятся 911, которые возможности послушать нет, а 500/501 есть- и стоят последние : одни 3500, другие 4500. Классику и саундтреки, инструментал они отыграют интереснее 601-ых и GMP 400. Возможно и не понравятся, но моё дело предложить очень интересный по звуку и доступный вариант, требующий правда тщательного поиска и подбора компаньонов по системе, но такая же история и с 601 и с 400.

Кстати хороший вариант.

Мановар конечно не для 501/500. Но: 1. Автор ветки слышал АКГ и они ему понравились. 2. Мановар не в приритете. 3. Опять упираемся в тракт и его цену- с Лакониками АКГ звучат прекрасно и стоить это будет недорого. Ваш усилитель во первых дороже и похоже не подходит для 401/500/501. 4. 500 и 1000 я не назвал бы современными наушниками. 5. Прозрачность у АКГ повторюсь особая, со своей изюминкой. Посмотрим на что способны К340.

Надо будет послушать. Кстати я летом слушал с лакоником Night Blues мне очень понравилось, во всяком случае он мне запомнился. Я тоже слушал, но мне показалось бас плохо им контролировался у сырых W1000x- перебор был по басам, гул появлялся.

500 и 501 есть сейчас на вторичке в Москве. 911- отсутствуют. Говорю, то что слышал- 911 не слышал, но уверен у них передача БСО другая. 911 с удовольствием послушаю, но.... Пора вам К1000 послушать.

Когда они сделают такие наушники их можно смело продавать и в монастырь. Кстати говоря- обратите внимание на CEC 53-он скорее всего хорошо сочетается с W1000x.

Касательно потрясающей прозрачности и того, что лучше только 5000-е Вы маленько загнули. Вы выдернули из контекста одну фразу во первых и во вторых потрясающая- как синоним слова "эксклюзивная". Прозрачность- при которой слышен каждый инструмент и в тоже время картинка не разваливается на части. Это не похоже на картинку БСО у других наушников- У старых открытых АКГ она особая. и это характерно только для 500/501 (ну и конечно для других старых открытых АКГ, к примеру 1000) и чем-то напоминает W5000. Может быть Стаксы ещё.

Сам обожаю Зимера (3 диска пиратов есть) и Мариконе (больше всего люблю "Спрут"). Здесь рулят открытые АКГ. То что сейчас выпускается Вариант 1 первый аудиофильский. 601- нормальный вариант в том числе и для классики. Усилитель Лаконик 06 Про. Вот с источником засада- под них лучше мультибитник на 1704 к примеру. Цапы на этом чипе с USB пруд пруди, но стоит денег. Итого 601 (7480)+ Лаконик -06 Про (6890)- Итого 14 370- На ЗК или ЦАП уже не хватает, даже если взять Лаконик попроще не "Про" . Вариант 2 экономный АКГ К530+ любая ЗК- на самом деле хороший вариант, экономичный, универсальный в плане музыки и подбора усилителя- с вашими предпочтениями наушники очень хорошо справятся. Вариант 3 гурманский Б/у АКГ 500/501+ Лаконик любой+ ЦАП на мультибитнике любой. Вариант для опытного слушателя, безумно преданного фантастической манере старых АКГ передавать симфоническую и аля симфоническую музыку (саундтреки)- в суховатой манере, без глубокого баса при небольшом его количестве, но с потрясающим прозрачностью (за эту цену. лучше и соответственно дороже только АТ W5000) и разделением инструментов- увлекает при адекватном источнике и усилении страшно. Вариант на любителя. Что не советую- 990- они из другой оперы, не из вашей. GMP 400- можно внедрить в первый вариант, но на мой взгляд АКГ здесь интересней. Почему Лаконики- они несколько округляют суховатые образы создаваемые АКГ, создавая красивую ауру и сглаживают острые углы GMP 400 особенно на плохих записях. Мультибитники здесь похожую роль играют, то есть не создают сами острые углы. Есть усилители лучше для АКГ и GM но и дороже 06. Как и ЦАПы современные и также дороже.

Я поздно понял что это ваши. Что касается усилителя то нужно слушать обязательно самому-Мне MS с ними понравился, но Мело с ними не слушал- может с ним они интересней будут, не знаю. А источник у вас какой?

Вы в Москве живете? C АТ сложно с усилителями- надо слушать самому. Наушники уже у вас?

Когда вы что-то пишете, просьба, указывайте слушал то-то с тем-то на том-то и тогда-то- иначе не знающие люди действительно вам поверят и пройдут мимо очень хорошего варианта и для 601 и для 701 за свои деньги. Стоит ли Зана этой суммы или нет, это второй вопрос, но Концерто, хороший усилитель, при этом существенно дороже- и для многих не доступен по этой причине. Мне, что с 701, что с 501, что с 400 Зана (с входной ECC83) нравилась и раскрывала она эти наушники хорошо. Есть усилители, лучше играющие с указанными ушами, но и стоят они значительно дороже.

Вы сравнивали дома в своей системе 601 с Заной и с Концерто лоб в лоб?

Зана для них вполне отличный вариант, особенно по сопротивлению, Кто вам сказал что им только 0 на выходе надо? У них 120 Ом. Зана с 501 у меня очень хорошо играла. Как и с GMP400

абсолютно нет, если возьмешь к601, попадешь в точку, но заранее позаботься о усилке, он любит хорошее усиление... И опять же Зану

Маркан хорошо отыгрывает любую музыку- с ним можно замахнуться и на универсальные Т1. Усилитель к ним правда надо подбирать. Можно и так- тогда точно Зана подойдет и под те и под другие и с Марканом они хорошо споются. Зана+Маркан+400- очень хорошая связка.

У "сырых" точнее не надеванных многих звук гуляет в зависимости от посадки- амбушюры сейчас прижмутся+ вы к ним приспособятся и стабильно всё будет.

Для чего вам нужны наушники для металла или для классики? И какой у вас источник?

Не стоит.

А Супру не пробовали? Вот она то вокал очень здорово передаёт, но ярковата (луженка, да ещё и разъёмы супровские многие ругают).

Да нет, всё нормально будет-скорее всего за счет экрана-у межблока его как я понял нет у цифровика есть.