VVK

Они вас тоже зацепили?

Нормально- у меня же двое Радиусов.

Издеваются немцы.

АТ 910 pro. Только к ним усилитель точно нужен они низкочувтсвительные. Для работы они хороши и удобны.

Да уж -кто вас за язык тянул?

Так я тебе их дам сам и оценишь, хоть завтра. Единственное у меня демо образец только со средними насадками, но к ним многие подойдут от тех же сенхов к примеру. У них сама посадка специфическая можно по разному вставлять- от этого и изоляция зависит. С моими средненькая она, подозреваю лучшие для них маленькие и басов поменьше и глубже сидеть будут- соответственно изоляция лучше.

Интересная ветка с Хед- фая про американский ребрендинг 450 Charter Oak Acoustics SP1 - с хорошими отзывами и сравнениями, красивыми фотками. Человек их в конце концов продал, купив канадский ребрендинг GMP 8.300 -DBI 700-по причине большей изоляции чем у 450 т.е. SP1 и меньшей яркости на ВЧ. http://www.head-fi.org/forum/thread/477 ... mp-450-pro Красивые уши в красивой упаковке- а ведь тоже самое по сути.

А 48-ые не хочешь?

Сложный вопрос. Возможно ты прав. Но твой пример с W5000 неудачен. Эти наушники видимо созданы только для связки со своими усилками 2002 и 5000- сегодня наверное в тысячный раз прочел подобный отзыв на одном европейском форуме. Человек не хотел из Японии уезжать, так хотел купить 5000-ое комбо! В родной связке люди слушают всё от транса до альтернативы. Что это - скорее всего компенсация одного другим.

Можно кстати не упираясь в мультибитники взять аппарат на филипсовском битстриме. Sugden (были у них и варианты и на 1540-1543) или Micromega (лучшие аппараты на битстириме).

Victor интересные аппараты делала- начиная с 505 это уже очень хороший уровень. Кроме Марантцов (филипсов) в Японии славились: Kyocera, Luxman, Nakamichi.

Вдруг где-то проскочат. А что к 550 бархатные не идут в комплекте? А к Dj1pro?

Точно подойдут ещё от Ortofon O-One. Корпуса у них одинаковые, а бархатные идут в комплекте к этим ортофонам. Кстати мне больше и звук нравился с бархатными.

701 по звуку ничем не отличаются от 702. А сейчас ещё появились Q701 (в честь Куинси Джонса) в разном цвете. http://news.ecoustics.com/bbs/messages/ ... 49109.html

Лаконик НА-08. Со ЗК- это будет не холод, а жуткие "визгливые" ВЧ.

Ну а 701-е не стал бы. Если уж очень хочется именно открытые современные АКГ, то уж 601-е. А что не так?Источник не подойдет? Мой маленький отзыв о 701.

Тогда наверное действительно стоит поменять источник, т.е. ЗК.

Это слышно на других источниках?

+1. Это я не уточнил. электроника на нем хороша.

Выскажу крамольную мысль- 530 на роке интереснее 601.

Они наверное ярковаты на этой ЗК? Я кстати и рок на них слушал- неплохо весьма, но источник сидюк и Зана была. Но на мой взгляд у них джазовая сущность, хотя они универсальны и на мой взгляд более живо звучат чем более роковые 271.

Можете посоветовать хороший матерал по данной теме? (усилители) Я слушал 530 с Заной и НА-06- понравились и там и там. Кстати а что слушаете? Они для джаза очень хороши. Поэтому лампа или гибридник для них интересней, интимней что ли звук АКГшый становится.

Для данной связки вполне. Давно слышал этот аппарат, интересное у него звучание, можно попозже и получше к нему уши прикупить.

530 хорошие уши, мне понравились во всяком случае. Менял бы я источник и\или усилитель прикупил бы. Поменяв сейчас наушники вы погоды не сделаете.

АТ. Она менее требовательна к усилению из вышеперечисленных. Более красива по звучанию. Если усилитель планируется то 650. У них звук серьёзнее, не такой попсовый как у 1000.