VVK

А что, ты его уже продаёшь? Почем? Может договоримся? Тогда пиши чтобы продать.... мне. Для меня 1543 в качестве источника компьютерного архива- супер. Если конечно он не полная туфта как реализация 1543.

Когда прогреется, поймешь что продать будет легко. По взрослому сравни.

Честный.

Хорошо играют. особенно на битстриме. На мой взгляд лучшая реализация этого однобитника, ну или одна из лучших.

И это сильнее чем провода повлияет на тональный баланс.

Так слушать надо обязательно. LCD-2 по крайней мере есть где. И усилитель к ним подбирать опять-таки желательно. Кстати, HE-5, если не ошибаюсь, яркие. Если у вас 601 ярчат, то советую LCD2.

ак ты их ещё не слушал?

Нет, я в Москве-Питере бываю раз в год, сужу по отзывам. В настоящее время накапливаю, так сказать, материал для будущего прослушивания. Середина у них ярковата на современных записях. На записях 50-60гг. вполне органично получается. Армстронг по крайней мере не резчил.

По теме скажу веское "да" LCD2. Очень комфортный, ненапряжный, в меру детальный, в меру быстрый звук- они без вау-эффекта, к ним надо адалтироваться, так как после Байеров и 800 создаётся впечатление отсутствия верхней середины, и наоборот-когда после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея. Если бы нужны были открытые- долго не думал бы. Не по теме-

Трехмерности им не хватает. Как у W5000.

люкс это то что было первоначально. Звучание очень различное- лампы ведь принципиально разные.

prav88

Товарищи про другой агрегат говорят- Майеровский Симфони.

Прикольно! А сколько он стоит? С ДД2 не сравнивал? Себе такую не хочешь.

Проще, но не дешевле- здесь тоже не меньший потенциал в плане разрешения, пространственных эффектов, динамики. А здесь даже шнуры реализуют и повышают эти параметры. Другое дело за правдоподобностью тембров гнаться не особо нужно.

Рок.

Да, здесь 800 должны быть очень интересны. Кстати какой альбом вам больше нравится у Beady Belle?

Точно также как и Ваши с вашим окрасои Окрас пластиковый он довольно красив, певуч, но на живых инструментах на вокале раздражает, отдает синтетикой- но этот момент очень сильно зависит от системы, которая может его подчеркивать, а может нивелировать, у меня сейчас комбинация проводов которая сама создаёт этот окрас- и лаунжевая электроника с ним довольно интересна. Есть металлический окрас к примеру у DT48- он классно ложится на струнные смычковые инструменты, делает вокал более прозрачным, но слегка акцентирует верхнюю середину и обедняет обертонально к примеру фортепиано. Стыдиться и не признавать окрашенности своих наушников глупо- это особенность их конструктива, капсюля, демпфирования. Думаю в плане окраса наиболее интересны pS1000-сочетание дерева и металла в акустическом оформлении.

Конечно раскачает, другое дело зачем они вам при наличии 800-ых?

Ну это для всех Градо характерно- правда для GS1000 в наименьшей мере.

Там окрас есть, пластиковый. Но он не шибко в уши лезет и не на всех системах очевиден. Но по организации и передаче БСО- конкурентов у GS1000 мало.

Потом я их слушал на других- Леманне, Эйприле, ещё на чем-то- характер их не менялся, но в первый раз я чуть не упал со стула. Слушал симфонии Брамса.

Да, в RS с пространством туго. А в GS1000 его океан бездонный.

Та прослушка крепко засела у меня в голове. Универсал Кено (самый первый Архиповский усилитель в ДХ)+ Винсент.