VVK

Сейчас на хедфае многих корифеев банят по политическим мотивам. Спонсорство там сейчас стало во главе всего. Не удивлюсь если его за этот обзор забанили, или за его обсуждение.

Вадим, похоже у вас Ешки судя по фото, только моденые

Не завидуй. Он еще не приехал. А у Димы какие С-ки или Ешки?

Это точно.

О чем и речь. А им больше 10 лет. Кстати очень редкое предложение.

это что же получается? первые модели были самыми удачными? Получается, что да- начиная с 10LTD деревянная АТ ушла в более формально-уадиофильское с "фирменным" окрасом звучание. Сейчас многие охотятся за W100 (самые первые большие деревяшки), W11JPN, W10VTG. Продают их как правило только коллекционеры. Из современных более близкой к старым называют ESW10 JPN- но это портатив. ищешь альтернативу W5000? Уже не ищу. Коплю на Викторы и Elega DR631.

пока нет уверенности, что оно мне точно надо Хороший трансформаторный ламповик без проблем раскроет низкоомники. Другое дело что хорошая трансформаторная лампа не даёт так называемый "теплый ламповый звук". Я поэтому отказался от 48- Зана была с ними намного комфортнее, хотя и мазала и сглаживала, округляла многое.

К деду Мазаю не надо. Достаточно копнуть десяток лет. речь даже не о Байерах. К примеру та же АТ- W10VTG и W11JPN- если кому-то удается их выцарапать на барахолке и аукционах, то на W5000 и L3000 уже не смотрят, а у кого были продают.

Вы про Т5? Почему не тянет? Трансформаторная более чем тянет. Решили обзавестись ламповиком?

Думаю в вашем случае есть надежда на Т5.

Да, я уже лет 5 бьюсь о стену неуниверсальности и вкусовой своеобразности звучания закрытых наушников.

Опять же с какими Байерами? Викторы полностью переиграют на середине 880, из новых конкурент им здесь Т1. Про 911 и т.д. не говорю- не слушал.

Момент спорный, верхняя середина у них конечно не "глухая", но мягче и потемнее чем у 48. Середина у них детальная- на высшем уровне- детальнее чем у 650 с хорошим рекаблингом- к примеру сравнивал с 650 со Стефан Арт- 650 много чего проглатывают даже с кабелем который их сильно улучшает на СЧ . В остальном конечно согласен.

Орган в них бесподобен. Камерная классика тоже хороша.

Тогда они вам могут не понравиться. Но я бы послушал их с вашим усилителем всё равно- с транзисторным (с GSS, c Кантатой) они звучат по другому. По крайней мере по тональному балансу они ближе всего к 650 из закрытых.

Что 700, что 1000- они по словам владельцев очень похожи.

Наушники не для тяжелых и быстрых стилей- драйва может не хватать. БСО- тоже не для них- им не хватает хорошего разрешения на верхней середине и ВЧ, необходимого для разделения струнных. Бас может гудеть, но думаю не на вашем усилителе. Правда есть одно но- С майером я их слушал с контатой- звучание было менее басовитым и более собранным. Но это было в магазине. хочу сказать что с транзисторным они играют совсем по другому.

Khronos, +1! По поводу звучания на переключателе усиления up/down - никакой разницы нет, кроме того что что громкость приходится выкручивать с 10часов до 16. Внимательно прочитайте, то что Витя написал несколько раньше: Не на любой музыке, но услышать разницу можно, (возможно тоьлко не на Ультрасонах). Другое дело что всех нельзя ровнять под одну гребенку- один этот эффект воспринимает так, другой по другому, третьему он по фигу. Ничего зазорного в любом из трех вариантов нет.

Пока Саша вам не ответил, разрешите я начну... Несравнимые наушники. Викторы много баса, хорошего. проработанного, трехмерного (с реверберациями, участие в создании пространства, помещения). Он распорстраняющийся, тягучий не хлесткий. Очень детальная середина с умеренным теплым, сладким (американцы называют его "медовый) окрасом, верхняя середина не яркая, верха закруглены, разрешение на верхах идет плавно на спад. В целом представители "темных" наушников. 48-е характеризовали уже многие, по сравнению с Викторами- они более яркие, более плоские, более острые на верхней середине, баса по количеству меньше, нижнего практически нет (по крайней мере в тех которые у Саши), но бас быстрый хлесткий, верхней середины больше, разрешение на верхней середине больше. Середина у 48- ровнее. Наушники светлые", яркие.

У Вашего Денона вполне мягкий звук на ВЧ. Хотя конечно кабели у вас тоже роль свою играют. Но уверяю вас -у 701 ВЧ гооораздо ярче и резче чем у W5000. Попробуйте погреть их часов 100- если ситуация не изменится то я в вашей ситуации попробовал бы усилитель (возможно для начала) поменять.

Стерео, но он, возможно, не родной. Джек уж точно. Похоже на рекаблинг? Можно фотки?

ВЧ у W5000 зависят от усилителя и от источника (думаю что с более адекватным усилением, ваш Денон их полностью устроит)- меня к примеру практически всё устроило, кроме одного- посадки. Именно тот момент который вы отметили- щель, из-за недостаточного прижима амбушюр в верхней части- изоляция страдает бог с ним, но из-за этого баланс у них сдвигается вверх- во это меня и остановило в стремлении их купить. В остальном очень хорошие наушники.

Вадим а кабель у них моно или стерео?

рано.... через несколько дней могут разонравиться, когда пройдет вау-эффект новизны. Если нет дискомфорта и с басом всё нормально, то 48 запросто могут вытеснить Т1. Подозреваю что это другие по звуку 48-ые чем те которые мы с тобой слушали, слушал их кстати и Вадим.

Пишут, что "S" 60 и начала 70 гг.- с нормальным басом и менее яркой верхней серединой. Ещё пишут, что со сменой кабеля имено у S-ок звучание ещё улучшается- но это момент спорный и вкусовой, а вот что новые 48C могут быть более несбалансированными по звуку, чем S в это верю.