VVK

Это да- твои графики красивее.

покупал Роланд300 ориентируясь на ачх на японском сайте... надеялся получить ровную середину, а что получил в реале? а получил не то что хотел: горб на верхней середине в области 500-1500 Гц до +5 дб, и это на фоне проваленных 2000-6000 Гц до минус 6-12дб. Горб на верхней середине это не 500-1500 Гц, точнее этот горб далеко не на верхней середине. А провал 2-6- он есть и у японца, только разметка децибеллов меньше, поэтому твоя картинка на самом деле очень похожа. Как пример ямка 3-4кгц- она и утебя видна только как через лупу. А верхняя середина да приподнята 8-9 кГц особенно на фоне проваленной середины.

Кроме того у вас похожи по концепции звука графики исключая ВЧ у Фостексов 50-ых. Возможно непрогрев был.

Стенды у вас разные- но тенденция видна- спад середины с подъёмом (всё равно не доходящим до уровня нижней середины) ближе к ВЧ.

Вить по крайней мере он полностью соответствует тому что я слышал в Фостексах. А потом я их выдергиваю у чела который тестил много ушей и АЧХ-картинка также соответствует звуку ушей, которые я слышал. там такой провал, что количество децибелл уже несущественно. Главное- он отражает общую звуковую концепцию наушников.

Какой-то странный график Фостексов 50-ых. Такой по моему лучше отражает их звук. Здесь то как видна и серединка заваленная (особенно верхняя) у 50-ых и верха более менее. У LCD 2 график получше.

С ВЧ опять же проблем не вижу, тем более график снят по видимому самими аудиезовцами на негретых ушах. Кроме этого плавают у них эти графики- ручная работа. Про середину ничего не говорю- кошмар.

Пока наушники плавно приближаются к 200-стам часам прогрева в коробке, хочу поделиться интересной информацией о сравнении конструктива DX700 и DX1000. Материал чашек- довольно необычный выбор JVC. В основном для изготовления чашек используются твердые породы деревьев- красное дерево (Градо), различная вишня (Аудиотехника), Вяз (Денон), клен (Фишеры 011). Чашки Викторов сделаны из более мягкого дерева- сосна лучистая. По словам Викторовцев сосна обладает натболее естественным тоном, резонасом. Многие деки акустических инструментов сделаны из сосны. Мастера не боящиеся мягкости сосны и сложности работы с ней предпочитают её и при производстве электрогитар, хотя здесь более твердые сорта дерева в приоритете. Из лучистой сосны сделаны чашки и семисотых и тысячных. Только покрытие разного цвета.

Одиссеи GM 400 Хорошо видно, что у Одисеев после заваленной середине идет плавный подъём с пиком до 113 децибелл после 10КГц- ВЧ . У 400-ых пик на 8 КГц (хоть убей меня но это не ВЧ ), относительный спад на 10 КГц и затем бугорок до 108 децибелл после 10 КГц при меньшей продолжительности на ВЧ по сравнению с Одиссеями. Ты различишь на этом графике 12 КГц? К слову, после 10- ширина шкалы резко уменьшается. И ещё, к слову, тогда уж у твоих 400-ых спад на ВЧ ещё раньше.

Конечно отсутсвуют. Нет ВЧ нет и проблем. С ВЧ всё нормально. Это и по графику видно.

Да...Интересно что у тебя за коаксиал... Повезло тебе с ним.

Вот и я о том же. Думаю 02 лучше бас Викторовский и ЛСДшный держать будет под контролем. Благо Serega не жалуется на связку 02+DX700.

337 разве трансформаторный? Если да то как вариант. Найт блюз не советую- Викторы тысячные и W1000x c ним бубнили прибавляют он басу чего с данными наушниками делать не следует.

У 700-ых ярковатая середина- усилитель дающий плосковатость, резковатость на СЧ- может быть не очень комфортен с ними. 1.2 думаю даст резкость с ними, 1.1 надо пробовать, слушать. Не слушал, но как-то больше тянет посоветовать не 04 а 02 судя по отзывам.

Транзисторные надо послушать самому. Мне они меньше ламповиков нравятся с Викторами. Более пресный, плоский звук получается с недорогими вариантами. Кроме того возможна резкость на СЧ. Послушайте Зану и сравните её с любым транзисторным на Викторах. От этого уже и будете отталкиваться в выборе усилителя. В своё время приехав в ДХ выбрал компромисс к тысячным Викторам- Зану, так как на тот момент она была единственным закрытым ламповиком, хотя больше понравился Архиповский Ультра, когда Зана приехала домой, несмотря на темность, размытость (несогласованность сопротивлений), я продал Грэхем Сли Соло сравнив его с Заной.

Хороши будут архиповские, возможно Флюкс 02. Гибридники и транзисторные надо слушать.

Усилитель точно другой под них. Прогретые взяли? Усилитель надо слушать самому. Особенно под ваши предпочтения.

Да я и не спорю.

Хотя бы из-за нового кабеля.

Они же открытые. В общем я чую читать я буду долго и выбор будет сложным)) Но ручаюсь потом написать, что куплю в итоге и о своих ощущениях.

Меньше прислушивайтесь к мнениям, где идет сравнение по цене. Во первых цена Радиусов не в России чуть ли не 2 раза меньше российской- практически все японские наушники продаются у нас с сумасшедшей наценкой, аудиотехника вашего знакомого не исключение. Во вторых Радиусы на мой взгляд одни из лучших динамических ИЕМов даже по российской цене. В третьих все бренды имеют свой звуковой почерк, одному нравится одно другому другое- надо слушать. Радиусы уже 21-ую модель выпустили, возможно она ещё интереснее 11-ой и надеюсь поудобнее в посадке.

Кстати думаю безламповый интересный вариант для четверок-несколько выделенная серединка и мягкие ВЧ. Скорее всего ламповый поровнее... Надо послушать.

А что слушаете в основном?