VVK

Я тоже не заметил дискомфорта-просто мой комфортнее, что не удивительно и да, я уже привык к нему. А в целом понравился конечно.

Сагдены слушал сидюки (тоже любят филипки- джае купить хотел)- хороший звук, но всё выше перечисленное лучше. +1 Добавить немного и можно взять намного интереснее... Не уверен- что 15-20 тыс здесь сыграют роль в улучшении качества.

ЦАП от Демограф понравился, на мой взгляд наиболее честный из упомянутых- на 1540. Слушал немного Депеш и Бьёрк. На знакомых ушах (DX1000, DT100) и на тот момент незнакомых- DT801. Мой более комфортный на верхней середине и ВЧ (обрезает их- 1543)- Cужу по DT 801, которые сейчас у меня. Надо отметить, что Демограф сейчас делает ЦАПы на разных филипсовских чипах- звук соответственно также разный будет в той или иной степени. ДАК 56 самый комфортный с мягко выделенной серединой. Маркан для тех кто ищет комфортный звук с обилием деталей- чем выше классом наушники или АС, тем больше интересного услышишь при отсутствии дискомфорта. Гавану слышал мельком- ДАК 56 на мой взгляд лучше. Да, ТТ не слушал- практически уверен что он интереснее обычного

О.как... Еще один ребрендинг ультрасонов и третий известный мне 450-ых.

Panasonic SV-SD 51. Шумит, доканывает своим форматом, но как играет...

Нет они не медленные и не жирные. Просто ВЧ немного. Воздуха в них не хватает. Но и рези на ВЧ нет.

И не зря. Сегодня послушал спустя год. Класс.

Тут смотря какой бюджет. Флюкс ОТЛ недорогой усилитель: 450 долларов и может стать вполне универсальным решением как для низкоомных так и особенно для высокоомных ушей. Если есть бОльшая финансовая возможность можно смотреть на качественные трансформаторные модели. Для этих наушников должно быть лучше. Тут же все максималисты Audio Valve с импедансером может будет и отлично. Это тоже ОТЛ с согласующим трансформатором получается. Согласен! Многое решается исходя из бюджета. Но уж больно вкусовые уши Викторы чтобы не раскрывать их потенциал- иначе могут не понравиться.

DX1000 и DX700 реально темнее на ВЧ чем АТ. Это факт. Сравнивал у себя DX1000 и W1000- последние явно резче, грубее на верхней середине и ВЧ. DX1000 мне самому покоя не дают. DX700 хороши но проще, хотя для современной музыки органичнее подходят. В свете ожидания M1000- я пока не знаю что будет в будущем. Возможно остановлюсь на M1000. Возможно DX1000 возьму вторыми. Фостексы 40 МК2 не имеет смысла модить. То что прочел о них- они небо и земля со старыми- разные драйвера и по площади и по комплектующим.

Хорошо. Приметы в студию. ТА-03 справлялся с DX1000 хуже чем Архипов. Я игрался с различными усилками для DX1000. В том числе и с пассивным согласующим трансом от Audio Valve- тысячники требуют очень хорошего согласования сопротивления. Как и W5000- я уверен что у Тома Йорка они были не идеальны. Но согласен что разный усилки бывают, например трансовый Лаконик Найт Блюз им не подходит- перебор по басам у него был по крайней мере со стоковыми лампами.

Они MKII или просто RP?

В какую сторону?

konst75 Красивый качественный усилитель, но к сожалению не трансформаторный. Конечно производитель вам скажет что он без проблем справится с 64 омами Викторов, но.. он не справится с их басами так как это сделает хороший трансформаторник. Конечно попробовать можно- но разницу вы уверен услышите при прямом сравнении ОТЛ (без трансформатора) и трансового усилка.

Да, у меня такая же ситуация с 650 была.

Если задаться целью пропустить через себя максимальное кол-во наушников с минимальными потерями, чтобы найти свой звук или стать экспертом по наушникам, то безусловно согласен. В остальном бу есть бу, особенно такой "интимный" продукт как наушники и ценность 200-300 баксов экономии мне кажется слегка преувеличены. Сорри за офтоп. Повторюсь, там по амбушкам видно, что наушники практически ненадеванные. А по поводу б/у - дело лично индивидуальное- экономия на одном компоненте приносит плюс в бюджет другого.

За новые вы отдадите минимум на 200-300$ дороже. Если не париться с поиском- то 1200-1300$ Б/у разные бывают- и dX1000 и DX700 очень часто с царапинами продают, и нередко с трещинами крепления оголовья. Дерево мягкое, крепления слабые, пластиковые, уши громоздкие. А тут человек их всего 3 раза одевал- даже по амбушкам видно что практически не слушал.

Поздравляю! Классная цена за классное состояние!

уф-ф, уговорил(шутка).... я уже не против использования только винтажной мультибитки и ламповика для полного раскрытия потенциала Виктор1000. естественно, чем качественнее тракт, тем лучше раскрываются наушники. это верно почти для всех топовых наушников. Ну видишь как, пришли к обоюдному консенсусу.

если говорить о раскрытии полного потенциала, то использовать эму1212 или juli@ в качестве цифры, то это уже бюджетный вариант - viewtopic.php?p=175738#p175738 Я про это не заметил. Не моё. Спасибо, что обратил внимание. Опыт здесь небольшой но относится как раз к dX1000 с Универсалом Кено и Марканом. Подключали мы это хозяйство с a priori mouse к QUAD 99 (сидюк) по оптике и к ЗК - для меня разница действительно была ощутима.

это почему же другой вопрос.... это тот же вопрос, связанный с кошельком, на который налегает VVK. ущербность цифры встроенной зк, или зк уровня Джулия и Эму1212 уже далеко не секрет.... про более качественную цифру с Рме и Линкс даже здесь на форуме дх писали не однократно. Про конвертер я ничего не говорил. Не моя ниша. Я на CD сижу. Тут тебе карты в руки. Ты и подскажи качественный вариант. А чужие деньги считать не будем. Тем более если konst75 изначально не ограничивался бюджетными вариантами.

зато я слушал много других наушников, которые на дд2 было слушать невозможно, в отличие от Виктор 1000. более того, у меня были НЕ-5..... в сравнении с этими наушниками Виктор 1000-е по требовательности к тракту и рядом не валялись. а так, не понимаю в чем спор. я вообще-то не против, чтобы Виктор1000 слушали именно на винтажной мультибитке и ламповом усилителе. Комфортность звучания я раскрытие потенциала ушей- это разные вещи. Если хочется комфортного звука на ДД2 необязательно для этого покупать DX1000. Я не обязательно за мультибитку и за ламповик. Мне понравились DX1000 больше в такой комбинации которую указал. Я против ДД2 для DX1000.

invasion Ты на мой взгляд слишком прицепился к разнице между dX700 и DX1000. DX1000 лучше. Намного. dX700 проще намного. Характер их похож- они братья по звуку. DX700 дешевле, намного. Но если не привязываться к цене DX1000 лучше, намного. если привязываться- dX700 за 500$ более оптимальные и универсальные уши. Здесь мы говорим про DX1000.

Тогда вариант с Маркан+Архипов - актуален. Есть же спам.ru Причем там сейчас есть по крайней мере 2 интереснейших усилителя.

если выбирал бы из Викторов, то я бы все таки доплатил, и взял 1000-е. с таким же успехом можно аргументировать, что вообще никто толком не слушал большинство наушников, поскольку слушали их "негретыми" в магазине. У меня были и те и другие. Хочется ещё что-нибудь попробовать под свои требования к звуку не относящиеся.

не то, чтобы рекомендую покупать именно данный цап. дд2 я привел как пример, что требовательность Виктор1000 несколько раздута, что якобы требуется только ламповый усилитель. если уж говорить о деньгах, то ущербно покупать эму1212 или juli@ в качестве источника цифры под хороший цап. Ты слушал DX1000 с чем-то кроме ДД2? Не слушал. Тогда откуда ты знаешь про требовательность Викторов? Я то их гонял на многих усилках и по большому счету именно с DX1000 у пришел к ламповикам (заметь, не от дешевых транзисторных).