Перейти к содержанию

VVK

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    3 744 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VVK

  1. Внесу ажиотаж в обсуждение. В магазинах Японии A100 уже не найти. Производство завершено. На сайте Денон призывают искать остатки у дилеров. Японцы слишком долго выбирая между Z1000 и A100, сейчас в ауте- A100 уже эксклюзив в родных пенатах. Пока американцы их выручают. Закончатся там- все ринутся в Россию, благо пока у нас они есть.
  2. Сначала ответ на ваш вопрос- из предложенного только первый- он гибридник и без проблем состыкуется с буллетами. Два других безтрансформаторные будут точно хуже как компаньоны данным наушникам. А почему решили взять такой странный комплект- стационарный усилитель + вкладыши?
  3. У вас по моему D5000? Сотки как их портативный младший брат- лучшая проработка баса- бас более плотный, нет склонности к гудежу и бубнению, но при этом чуть более давящий для меня. Чуть более ярче проработана середина и ВЧ, но СЧ недалеко ушли от пятитысячников- фирменный деноновский почерк во всей красе. Сцена - это главная плата за портатив- чашки и правда компактные, даже миниатюрные по сравнению с любыми деревяшками обхватывающими. У 5000 сцена шире, глубже, лучше локализация- результат- больше разрешение- крупнее и лучше выявляются звуковые образы. Сотки для фанатов Денонов, которые хотели бы видеть 5000 в портативе- компактность (кроме чашек здесь ещё плюс -не громоздкий и не длинный шнур), суперкомфортность посадки, хорошая изоляция.
  4. Сетевой плеер? Сквизибокс . Уж всяко лучше будет СД за 10 тыр. . Как я понял аппарат нужен именно для СD.
  5. Совсем дешевый это в какой бюджет? У меня к примеру недорогой April music CDT 100, доволен им, но дешевым рука не поднимается... Хотя относительно других транспортов...
  6. Дело не в том что один лучше другой хуже-разные они. Конструктив разный. Звук разный. ПОД РКВ без импедансера надо брать только высокоомные уши. Следовательно под низкоомники остается только eartube
  7. Вполне, нормальный трансформаторник.
  8. при нормальном это каком например? что будет для них хорошо ? Хороший транзисторный- Майер к примеру из верхних. Хороший ламповый трансформаторный- Архипов к примеру. Они очень чувствительны ко всему в усилении- в частности к организации питания.
  9. Усилитель просто безтрансформаторный- грузит по сопротивлению. А результат искажения- мажутся бас, СЧ и ВЧ, как пузырь увеличивается сцена- особенно на повышении мощности.
  10. А лампы какие стоят на Доте? Пока воздержитесь от оценки, OTL темнит W1000x и мажет бас, гипертрофируя сцену.
  11. А если сравнивать их с W-1000x ? Сцена у DX700 объёмная вокруг, бас глубже и более окружающий, более пространственный+ ВЧ неяркие при яркой СЧ. Для транса да и для другой электроники то что надо. DX 1000 ещё больше пространство и звучание понасыщенее- для современной музыки может быть слишком много ревербераций и деталей для несложной электроники.
  12. возможно, Виктор 1000. Тысячных нет, а вот DX700 проверил- намного лучше для транса.
  13. Бас в 701, 702 скучный, не интересный, не драйвовый какой-то...
  14. возможно, Виктор 1000. Однозначно при нормальном усилении. Возможно и семисотые.
  15. Да, все собирался его сменить, но в какой-то момент мне стало по фиг. И он идет у меня только на цап. Больше никуда. Саша прав, ударный бас он не даёт, но жирнит его сильно и СЧ красит. Везде-у меня на нем вся система была. Меняй его срочно.
  16. Ты не прав. На Викторах 1000 бас не долбит. На них он пробирает аж до костей.
  17. Да, вроде всё перебрали... Осталось вам послушать.
  18. Конечно. Даже рекомендую это сделать если есть возможность. С вас краткие впечатления о прослушке Обязательно Только вот еще надо время выгадать, они же только до 8 работают... Да часа 2 вам нужно не меньше. Сейчас прочел ваши первые посты на форуме- понял что наушников пока немного слышали, не торопитесь с выбором. Эх жаль Викторы деревянные в Россию не возят.
  19. Конечно. Даже рекомендую это сделать если есть возможность. С вас краткие впечатления о прослушке
  20. Нет 48 совсем из другой оперы. У них баса совсем нет практически. Только СЧ и ВЧ плюс пространство специфичное, узкое.
  21. Да..под ваши вкусы вы попадаете прямой наводкой в Victor HP-DX1000. У них очень глубокий и проработанный бас, потрясающий объём, неяркие ВЧ и яркая середина- жанры- лаунж, инструментал, электроника. На втором месте W1000x- намного более технократичный, прагматичный быстрый, современный звук. На третье я бы поставил бы любые Деноны с прицелом на комфортность и с жирным минусом на вокале (плюсом на хаусе)- но так как вам нужна изоляция то А100- не напряжное, комфортное звучание. Оговорка настоящий инфра бас, создающий пространство и пробирающий до мурашек это DX1000 и W5000, но для раскрытия их пространственного и басового потенциала обоим необходимо достойное усиление. При этом W5000 могут не сесть на голову из-за специфичной посадки и могут ярчить на СЧ (до баса может вообще дело не дойти). У Викторов обратный минус- при некачественном усилении гулкий и бубнящий бас. Кроме того тех хаус может несколько потерять драйвовсть, хотя может и нет.. Бас Денонов и W1000x попроще и может несколько давить за-счет мидбаса. Выбирайте.
  22. Если говорить о вокале, то лучше он на старых W1000. Если сравнивать W1000x и Деноны то последние вокал сглаживают, не подчеркивают, упрощают. А100 довольно сбалансированные уши, с лучшей среди Денонов изоляцией- у 2000, 5000, 7000 её практически нет. Они ближе к портативному варианту- небольшие, легкие, провод не длинный. Оборотная сторона медали, сцена- она проще чем у 2000 и 5000- минус портативной направленности. Какую музыку и на чём вы будете слушать?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.