VVK

Разъемов и джеков? Если честно, думал, что он только кабелями занимается. А как ты думаешь, кто Крылова комплектующими снабжает? Есть у него на сайте раздел, или сам спроси- он без наценок достанет.

А у Полковника Кубанского нет?

Спасибо, буду знать. Может для кенотрона аналоги подскажете? Сейчас стоит RCA 6X5GT Эх кабы ты знал сколько я их выбросил! Как тебе RCA? Баса с ними хватает? Кены хорошие. Мяса именно этим RCA не хватает. Можно ещё других американцев попробовать по типу GE, Tungsol, Ratheon и т.д.

Судя по всему как и ваш- нормально.

vitta77 Вот это класс!

Дорогие лампы Амперекс делал, GE, Genalex.

Это нормальный вариант. Старый. Теслу надо брать с цифрами "32" и "34"

Можно ещё старую NOS Теслу поискать, только не JJ. Муллард конечно лучше вашей Ei. Полазайте по бпрахолкам.

W1000 абсолютно неприемлимы для вашей музыки. А вот W1000x -они совсем из другой оперы- баса у них примерно столько же сколько и у Денонов. Только СЧ и ВЧ намного ярче, детальнее и порезче. По ним ветка есть. Поищите.

Надо срочно менять ваши Ei. Кенотрон достаточно редкий (я пока с ним не сталкивался) Вот Аналоги для вашего Ву2. https://spreadsheets.google.com/pub?key ... utput=html А вот интересная информация по этому кену. http://tubesound-ru.livejournal.com/50187.html

Нет, они лучше. Мля нет мне счастья, не походит этот рубби для CD3000... звучит хорошо, мягко и красиво, после ДД2 прорыв в плане музыкальности, но бас вялый... после HP4 это не бас, а так подобие... Может Лир возьмешь?

Позиционируется, как универсальный, но я бы его только для усилителя использовал! А на источнике у тебя что стоит?

Это я про межблоки. У сетевиков несколько другая ситуация- их поменьше в линейке. Подешевле -Quadlink на источник, а подороже -Cross лучше на усилитель. Дороже Кросса тот же GR уже универсальны.

Я называю винтажом то, что уже не выпускается и новыми не продаётся в широкой продаже- вне зависимости от года выпуска. Не всё ли равно год назад или 30 лет они уже не продаются - если и те и те уже новыми не найти в магазинах?

Это надо слушать. Я в своё время на Кардас сильно запал, и пошел по линейке вверх. У Кардаса четко иерархическая лестница прослеживается. Crosslink Quadlink Cross Golden Cross Neutral Reference Golden Reference От верхнего к нижнему улучшается разрешение и динамика. Но темноваты и жирноваты по своему все.

Тогда они будут тебе интересны. Даже младшие.

Да, Кубанский. Позвони ему посоветуйся, у него кроме того что представлено есть ещё масса интересного к примеру очень интересный кабель от Мишукова сейчас есть Кардасы у него бывают, но как пирожки раскупаются в лет.

Есть вот такой сайт интересный. Продавец надежный и поможет с выбором. Цены приемлемые: Там и Саек есть и Цунами многое другое. http://usedcable.ru/setevye/. Рекомендую! Новые сейчас совсем не экономично брать. Да и для кабелей абсолютная новизна тоже не актуально- пока их прогреешь, пока поймешь..

А зачем брать вслепую? В Москве же помоему.. Саек нормальный сетевик его можно и на усилитель поставить- только он не экранирован- может словить что-нибудь, хотя у меня вон все не экранированные.

только Голден Референс. Нейтрал похуже на мой взгляд.

И про силовичок тоже! GR на усилителе творит чудеса! +1. Минус у этого кабеля по сути один- цена. Мой кабельный сет из самодельного литца стоил мне тысяч 35, GR потянул бы на 200... Но цену эту он отыграет и может спасти многие усилители и уши. Пожалуйста, с этого места поподробнее. Была у меня мысль, попробовать Кардасы, но отпугнули отзывы, что снижается разрешение системы и появляется эффект замедления звучания. Я побоялся, что этого не переживу, особенно в 650х да на быстром метале. Сверхдетальности нет сверхбыстрого темпа характерного к примеру для Нордоста нет, зато есть многое другое. Плавность, макрои микродинамика, способность утихомирить любых буянов и в то же время без потери разрешения и динамики.

Лаконик НА-06, НА-08- очень хорошо уберут визгливость 400-ых. 400 от ушной дырки вообще не играют.

Попробовав его с 650ми, и поняв, как он корректирует звучание, мне было бы интересно попробовать его с 800ми. По идее он должен притемнить наушники: уплотнить бас, приподнять серединку и прибрать высокие. В общем, да, он должен добавить телесности. Остается открытым вопрос, как это скажется на артикуляции? На небольшие жертвы я готов пойти. Очень хочется получить от 800х то, что я хочу, именно с Лаксменом. Хотя присутствует мысль бросить эту затею и просто купить АудиоВальве. Но фишка в том, что и к нему у меня имеются вопросы. Насчет Кардаса к 800- на мой взгляд правильное решение, а артикуляция думаю не пострадает. А какие вопросы к РКВ?

Вить, что за сетевик стоит на HP4?

Вчера поставил в систему третий (заключительный) сетевик Андрея Крылова. Теперь у меня весь кабельный сет от этого мастера. Никогда не ожидал, что последнее звено так решит оставшиеся проблемы (последний поставил на транспорт, где в силу отсутствия хорошего сетевика стоял обычный шнур, так как Крыловский сетевик с транспорта переехал на Ву, доставшийся мне без сетевика). Специально для Тома Йорка: С последним звеном от Крылова ушла грязь на ВЧ, улучшилась рельефность, проработка НЧ, улучшилась организация сцены, её глубина, позиция источников звуков. Потрясающе улучшилась нюансировка, микродинамика- такого обилия оберетонов перкуссии я пока на Ву не слышал. В компании с межблоком Harmonix Крыловский коаксиально- сетевой сет тоже вел себя неплохо но больший прирост качества, более естественный звук я получил когда все кабели, включая межблок, Крылова стояли в системе.