-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент VVK
-
Интересно было бы его сравнить с такими же как он. Может действительно в этом экземпляре что-то не то? Мои точно играют на свои деньги как минимум.
-
Они приедут в Москву семьёй все вместе.
-
Только с Супрой не сравнивайте- там сразу всё слышно. Возьмите на прослушку что-нибудь подороже.Крыловский кабель мне нравится не деталями а своей способностью не терять музыку в деталях. Но каждому своё. Сверхдетальные и сверхбыстрые сетевики я уже проходил. Я бы и взял послушать, да негде Брать буду вслепую. Ценовой категории 300-500$, желательно на барахолках, ибо новый на фиг за такие деньги. А под залог?
-
Нет в целом такой закономерности нет. Но именно про 32 омные 770 ничего не могу сказать. Какие-то особенности скорее всего у них есть относительно 80 омных. Боюсь в худшую сторону.
-
Скоро это можно будет осуществить в ДХ.
-
Я тоже об этом подумал, но с тобой согласен- повторяемость должна быть 100%.
-
Супра эта луженка. В стоке экранированная. Мне нравится. Они с Крыловским в чем то пересекаются, только супра побасовитее и экранированная несколько зажата и подкрашивает СЧ. К сверхдетальным и быстрым сетевикам никогда не относилась.
-
Только с Супрой не сравнивайте- там сразу всё слышно. Возьмите на прослушку что-нибудь подороже.Крыловский кабель мне нравится не деталями а своей способностью не терять музыку в деталях. Но каждому своё. Сверхдетальные и сверхбыстрые сетевики я уже проходил.
-
Ясно. Хорошо что сказали. А то молчат все недовольные. Надо было давно написать. Чтобы всем нравился- такого не бывает. А внешний вид да- вы ещё не видели Крыловский межблок и коаксиал. К внешнему виду я то как раз равнодушен- такие шланги были.... А слушать надо обязательно. Любой кабель.
-
Ну вот видишь, а то мне его все хвалят, а тут уже как оказалось есть двое которые его оценили ниже своих денег. Такие выводы важны- так как вкусы у всех разные и кабели тоже. Свои выводы по ним озвучивать не буду. И так понятно думаю. А ты молодец что высказался.
-
Говорят на следующей неделе. Я уже как-то переболел им- как будто был у меня и не понравился.
-
Вполне возможно не твой звук. Или в систему не встал- у меня вон Крыловский межблок ни в какую не хотел играть с АТ дер. и к примеру с ВУ Аудио крыловские не очень были. Ничего в этом предосудительного нет. Не буду говорить что ты его не раскусил или не догрел- твоё мнение сложилось. Посмотрим ещё как Трафоматик на них отреагирует- ситуация когда приходилось менять все провода после покупки усилителя мне знакома не понаслышке. Пока по крайней мере с наушниками в моей подписи они спелись.
-
я вообще. было бы все просто, сидели бы все с одними наушниками, а в реальности все несколько иначе Нет ну это понятно. Просто я то уже устал искать и пробовать и для классики спокойно взял бы 801+W5000 и уже не мучился. Но другие пристрастия- и взял другое меня вполне устраивающее практически по всем параметрам.
-
ты же знаешь, что не все так просто Ты про дерево?
-
Вот звона и смазанного баса мне как раз не нужно. Бас хочется упругий и чутка жирный. Яркости и звона не нужно вообще, ибо 990-е прозрачные и детальные наушники. Фурутеки все звенят интересно Cardas Cross Power попробуйте. Вот тут его на источник не рекомендуют: http://www.salonav.com/arch/2009/02/032 ... cord.shtml На источник можно и квадлинк поставить. А я забил на экранированные сетевики- и на траспорте и на ЦАПе стоят Крыловские. Разница между экранированными и Крыловскими на источнике в динамике- с Крыловским она лучше- с экранированными можно спорить о разрешении и т.д. но динамика у них хуже, а помех и шума не слышу. Отсюда вывод- забил на экранированные сетевики.
-
Да, хороший по звуку и бюджетный выход из ситуации. Луженка для ламповой системы хороша
-
Всё перенеслось на последний день февраля.. А там боюсь перейдет на аналогичный в марте...
-
В пересчете на рубли- 32-33 + пересылка из Австралии... Проще взять 801 для классики и наслаждаться музыкой на триод-пентодном усилителе.
-
Вот звона и смазанного баса мне как раз не нужно. Бас хочется упругий и чутка жирный. Яркости и звона не нужно вообще, ибо 990-е прозрачные и детальные наушники. Фурутеки все звенят интересно Можно что-то из Кардаса посмотреть под ваши пожелания. А на усилке какой стоит?
-
Их уже месяц назад можно было спокойно за 45 взять. Только вот очень темная лошадка- в смысле непонятно что за эти деньги получишь кроме имиджевого маркетингового продукта.
-
Ругать не буду- просто скажу факт- это старые 404 в закрытом корпусе.
-
Да удобство ношения у младших оставляет желать лучшего. У старших начиная с 750 с этим получше. Так же и в раскаче по восходящей- недорогие легче раскачиваются чем к примеру 750 и выше (за исключением Эдишн 8).
-
Еще раз напомню что 32 ом не слушал. 80-омные с плеером послушал- не тянет их плеер любой у меня сейчас 4 штуки. Играть играют но всё таки 80 Ом это 80 Ом да и чувствительность у них не очень высокая. А вот 32 омные скорее всего пойдут, но не слушал...
-
Я думаю вполне. Главное, что не надо от них особой энергичности и драйва ждать- звук очень спокойный и комфортный- действительно для джаза, интструментала легкой электроники очень подойдут. Ну и с прогревом они становятся более детальными оставаясь комфортными на ВЧ- вначале они вообще не выражены. И посадка может смутить вначале- они бочонкоподобные и с насадками пришлось поиграться.